потом все полдня апдейтитсяДа, фактор времени я в своём ответе упустил. Но автор вопроса имел ввиду совсем другую его сторону - ему надо, чтобы при крэше системы можно было снять с полки её клон и уже через минуту продолжать работу. Такой финт может обеспечить только клон, а бэкап, какой бы он ни был "правильный", действительно может на восстановление затребовать полдня.
Вы бы не советовали использовать 2 одинаковых предохранителя на 25А параллельно в цепи, где нормальный рабочий ток не превышает 45А?Не вижу смысла в повторении, но придётся - так делать категорически нельзя.
очень не хочется рисковать появлением дугиЧто касается дугообразования, тут всё спасение в конструкции предохранителя. Автомобильный в этом смысле наихудший, а наилучшим будет заполненный кварцевым песком. Такие есть и среди стеклянных трубчатых.
для выбора выводится список пользователей, отсортированный по вкладу в теги вопроса.Откуда же тогда возникают промашки в выборе подходящего эксперта? Ведь насколько я понимаю, отвечающие не могут повлиять на выбор тегов, в которые они вносят вклад.
Вы могли бы попробовать самостоятельно пригласить эксперта,Тогда бы у меня не получилось пожаловаться сообществу на эти дефекты. Да и случая попользоваться экспертным мнением пока не представлялось.
мне сказали, что может быть проблема в стабилизации линий. Что при загрузке одного из каналов, на нем падает напряжение и стабилизатор его поднимает, но на обоих линиях. И получается, что на линии без нагрузки повышеное напряжение, из-за чего срабатывает защита.Отчасти это верно, но я уже написал в ответе, что в БП есть цепи групповой стабилизации, устроенные специально на этот случай. Конечно, они не всесильны, но в некоторых пределах своё дело делают. Поэтому, если особо высокая точность выходного напряжения не требуется, а достаточно примерно 10...15%, то можно не заморачиваться с переделками. Что касается срабатывания защиты от превышения напряжений... Я с таким не встречался, да и сами посудите - тогда бы такая защита срабатывала бы при любом холостом (без нагрузки) включении БП, а этого не наблюдается.
посоветовал "убрать цепи стабилизации не задействованных каналов", но я понятия не имею как это сделатьДа, есть такая переделка. Она несложна, и я вполне могу вам её описать, но заниматься ею имеет смысл только лишь, если точность 10...15% вам недостаточна, а нужно ещё точнее.
Лент может быть несколько, напряжение 5V, мощность одной - 15-40W.Самые распространённые и дешевые ленты - на 12 вольт. Почему у вас выбраны 5-вольтовые? Вот лично я 5-вольтовых даже в продаже не встречал (правда, и не искал).
Моя задача - взять блок питания от компьютера и запитать контроллер для нескольких led лент.То же самое, но теперь насчёт контроллера. Встречавшиеся мне контроллеры светодиодных лент - все без исключения на 12 вольт. Откуда вы взяли 5-вольтовые? Чем обусловлен выбор в пользу 5-вольтовых? Может, у вас контроллер какой-то специальный (ну например, самодельный)?
Я слышал, что БП не очень хорошо себя чувствует, если нагружать только один канал.Это не совсем так. Если возьмусь отвечать, освещу это подробнее.
Плюс, я хочу потом иметь возможность подключить аккумулятор с 12V,Если так, то выбор между 5 и 12 в пользу 5 в предыдущих моих вопросах выглядит ещё более странным.
взять блок питания от компьютераОткуда взялось тяготение к комповому БП? У него ведь есть недостатки - скажем, шум от вентилятора, без которого он работать не может.
как я понял опасность только в БП,Да, именно так.
мне достаточно будет купить павер банкуДа, но это защитит вас только от возможного, хотя и весьма маловероятного поражения электротоком 220 вольт. Но не от перегрева. Энергии, содержащейся в Power Bank средней ёмкости, достаточно для перегрева.
чтобы избежать вот этой маленькой вероятности обжечься,Нет, от перегрева вас спасёт только правильный выбор программы работы девайса. Ну и в случае ошибки в выборе программы - уже упомянутый мною выше резервный датчик температуры, т.е. ваша собственная кожа.
В целом, был задан вопрос - "можно ли девайс с али, без сертификата медтехники, использовать как медтехнику". Ответ - однозначно нет.А ваш подход грешит противоположным отклонением - вы ищете и находите кучу разных, узко конкретных обстоятельств, а затем выдаёте их как нечто общее, присущее всем возможным случаям. Ошибка типа "ложное обобщение".
Вы упорно рассматриваете случай исправного прибора.И что интересно, точно так же поступают и все остальные люди (ну может быть, кроме вас). Они ездят на исправных авто, летают исправными самолётами, и даже если знают о возможности крупных неприятностей, это не отвращает их от использования таких девайсов, а лишь заставляет принимать меры, чтобы такого не случалось.
внутренние линии питания устройства несут на себе потенциал 110V переменкиВаша убеждённость меня зацепила, и я решил проверить ваши утверждения прямым экспериментом. Взял попавшийся под руку зарядник (к сожалению, на работе нашёлся только один), и мультиметром попытался найти эти ваши 110 вольт между минусом USB и батареей отопления (другой "земли" поблизости не нашлось). Мультиметр показал вполне ожидаемые цифры - 0 вольт. Перевернул вилку в розетке - получил те же 0 вольт. Констатируем: 110 вольт - большое преувеличение. Как я и ожидал, на комповом БП они есть, а на мобилочной зарядке их нет. Да и откуда им взяться, если помехозащитный конденсатор, соединяющий электросеть с выходом зарядника, имеет настолько малую ёмкость, что на 50 герцах создаёт ток в малые доли микроампера! Во всяком случае, мультиметр с входным сопротивлением в 1 мегом этот ток не чувствует. Следовательно, не почувствует и человек.
Имеется электролит, который улучшает контакт девайса с кожей.С чем контактирует электролит на девайсе? Неужто с чем-то токопроводящим? Нет, с пластиком, который, как известно, хороший изолятор. Значит, слоёв изоляции больше, чем один.
Нормативка требует два слояВ данном случае они есть.
+ ограничение по току.Оно тоже есть - см. вышенаписанное насчёт тока через помехозащитный конденсатор.
вы утверждали, что мощность в 5 ватт не может причинить ожога. С физической точки зрения, это ошибка, так как повышение температуры зависит не только от мощности, но и от объема, в котором эта мощность будет выделена.Именно так, с небольшим уточнением, что важен не объём, а площадь поверхности, через которую тепло отдаётся вовне. Если она достаточно большая, нагрев будет невелик. Так вот, в обсуждаемом случае эта площадь достаточно большая. Прочие гипотетические варианты оставим профессиональным спорщикам.
Никто не хочет стать той самой строчкой в статистике,Это верно. Но верно и то, что громоздя гипотезы, можно объяснить всё, что угодно, и все эти объяснения не будут иметь ни малейшего отношения к практической жизни. Может ли сгореть глазная повязка? Да запросто - если бросить её в костёр. Может ли аппарат ЭКГ убить человека? Разумеется, если совпадут такие-то, такие-то и такие-то условия. Всё это - ситуации, придуманные специально для спора, и на большее они не годятся.
лицензия есть только на семёрку, на десятку её нет, так что не прокатит такой вариант.Вы, видимо, не поняли исходный посыл. Отдельная лицензия на 10 не нужна, при таком апгрейде подхватывается та, которая была на 7, никакого повторного ввода ключа не требуется. И это никакое не пиратство, это легальная процедура, не только допускаемая Майкрософтом, но даже пропагандируемая. Поэтому этот вариант если и не прокатит, то по другой причине - вот по этой:
x64 отсутствует, большинство пек x86Но всё же попробуйте - а вдруг прокатит! Этих Помощников есть несколько видов, можно попробовать самый древний, если его удастся раздобыть (но это уже будет не с серверов MS, а где-то со стороны). Видимо, при этом вы должны получить древнюю версию Win10, которую (уже с помощью других Помощников, поновее) доводить до современного релиза 20H2, если она сама не пожелает до него проапгрейдиться.
Так что результаты диагностики и измерения ресурса можно смело пускать коту под хвост. На вопрос "а почему так?" ответа обычно никто не доискивается, а тупо меняют батарею.