Почему не работает камера Windows 10?

Я тоже, бывало, сам находил ответ на собственный, заданный на Тостере вопрос и сам себе ставил "Отмечено решением". Но у вас тут вроде бы не тот случай - вы пытаетесь дополнить собственный вопрос.
Здесь так не делается, хотя бы потому, чтобы случайно не ввести кого-либо в заблуждение. Советую всё написанное вами тут скопировать в ваш вопрос, он доступен вам для редактирования в любое время (хоть через год). А этот ваш якобы ответ удалить (вместе с этим моим комментарием) и никогда так больше не делать.
И кстати - а что это у вас за скриншот? Вроде бы окна Винды выглядят не так...

Как лучше всего использовать ресурс батареи?

Если хотите держать батарею внутри (встроенный ИБП), то поищите у производителя ноутбука софт для управления питанием

Если у автора вопроса ноут асусовский, то вот для него эта утилита. Мне её подсказала техподдержка ASUS. Она позволяет установить 3 режима заряда - полную зарядку, сбалансированную (поддержание макс. заряда на уровне 80%) и режим максимального срока службы (поддержание на уровне 60%). Режимы можно оперативно менять через значок на панели уведомлений.

Поможет ли откат системы избавиться от вируса?

Если твой вирус будет лежать в папке, он ни какого вреда тебе не нанесёт, пока ты его не запустишь.

Ну да, верно. Но вирусы (или более широко, malware) бывают разные. Это же не просто файл в папке, а (например) незаметная снаружи вставка в тело постороннего файла типа .exe. И ничто не мешает этому файлу рано или поздно быть запущенным. Вот тогда и...

Возможно ли поставить Win7? Как запустить дрова 10-ки на семерке? Возможна ли будущая коррекная работа системы?

Возможна ли будущая коррекная работа системы?

Вынужден записаться в "невежды" ради того, чтобы напомнить - если собираетесь выходить в интернет, корректной работы не ждите. В автономной работе оффлайн "семеркой" ещё можно пользоваться, но если в Сеть - нет.
Причина в том, что новые версии прикладного софта в "семерке" работать не смогут. Иногда сразу, на стадии установки, иногда при попытке пользоваться, они будут сигналить о несовместимости. А старые, которые совместимы с Win7, не подойдут по другой причине: старые браузеры не смогут открывать современные "тяжёлые" сайты, старые антивирусы не смогут бороться с новыми угрозами и т.д. А обновлений к ним уже давно не пишут, они заброшены, как и сама "семерка". Ну и ко всему этому добавятся проблемы с драйверами для новой периферии, которая во времена Win7 ещё даже не была придумана.

Поможет ли откат системы избавиться от вируса?

Как говорится, у меня возникли смутные сомнения... Читал однажды описание принципа действия точек восстановления, и там было сказано, что точка восстановления хотя и является "моментальным снимком" состояния ОС, однако не является полноценным бэкапом. Т.е. там намекалось на то, что в точке восстановления содержится не вся информация системного раздела. Надо полагать, есть что-то, что что оказывается "снаружи" точки восстановления, но после восстановления суммируется с восстанавливаемой информацией. Ну по крайней мере, я так понял.
Следовательно, если малварь пропишется в это самое "что-то", то она попадёт из прежней версии ОС в восстановленную, т.е. сумеет обойти барьер.
Насколько верен такой взгляд, пусть подтвердят/опровергнут знатоки нутра Винды.

Как перенести все данные с системного SSD на другой SSD?

maxsmeller, ну дык я ведь не вам пишу. Так что разрешаю не воспринимать.

Как перенести все данные с системного SSD на другой SSD?

maxsmeller, ОС воспринимает HDD и SSD по-разному, поэтому тупое клонирование может создать проблемы. Какие именно - ну почитайте здешние вопросы на эту тему, там всякое бывает. Ну а насчёт UEFI - если пользователь склонировал основной системный раздел, но забыл про маленькие (зачастую скрытые) раздельчики около него - вот вам и...
Миграция ОС всё это учитывает автоматом.

Как вернуть старый интерфейс в хабр?

Я бы к этому добавил, что в новом и на нестарых машинах многое не работает или работает непривычно. Например, совсем другая и очень неудобная лента трекера, ну и много чего ещё.
Подписываюсь на этот вопрос и жду вменяемого ответа, реально позволяющего вернуть старый интерфейс (ну или ответа от команды Хабра с объяснением, почему это невозможно), в отличие от тех отписок, которые дали Владислав Лысков и Rsa97.

Как лучше распределить Li-ion ячейки в батарейном блоке зная их сопротивление?

Комментарии по ходу дела:

Сопротивления от 13.6 до 14.6 mom

Я имею некоторый опыт в сборке литиевых батарей (для самодельного электровела), и никогда не видел такого хорошего совпадения в сопротивлении элементов. Откуда вы взяли партию с таким хорошим совпадением? У меня разброс внутреннего сопротивления даже для новых элементов, только что одновременно купленных на Али (т.е. условно можно считать "из одной партии") бывал в 1,5...2 раза, а уж у поработавших - гораздо больше. Кстати, ввиду того, что сопротивление элементов сильно "уплывает" в процессе эксплуатации, не имеет смысла добиваться абсолютной точности в подборе - всё равно потом сопротивления изменятся и подобранный баланс нарушится.

замеры пропусканием переменки 1 кгц

В чём смысл замера именно на переменном токе, да ещё и повышенной частоты? Я вот всё меряю на постоянке, прибором IMAХ B6, и особых проблем не испытывал - а тут надо для измерения создавать спец. стенд.
Если это делается потому, что в реальной эксплуатации аккум нагружен на ШИМ-преобразователь, то и мерить надо на частоте этого ШИМ, а не на произвольно выбранной 1 кГц.

3 ячейки по 14 mom в сумме дают 4.67 mom

Рассмешили вот эти сотые доли миллиома. Поскольку в реальной эксплуатации внутреннее сопротивление элементов быстро "уплывает" и становится "плюс-минус валенок", такая точность не имеет смысла.

Можно ли заменить на лучше динамики, чем стоят с завода?

Можно-то можно, но затрат труда будет много, а результат почти наверняка не будет стоить этих трудов.. И дело не только в качестве и громкости звука, о чём написал hint000, но и в конструктиве. Звучки каждый производитель ноутов применяет разные, и скорее всего он их не покупает, а делает сам под каждую модель отдельно. Следовательно, подобрать подходящий - это же сколько надо их перебрать! К тому же, если заниматься этим не в специальных условиях, а дома, то велик шанс повредить открытые мембраны или (ввиду большой силы ихних магнитов) допустить попадание туда магнитного мусора и пыли.

Можно ли работать с шинами ПК на физическом уровне?

Это вряд ли, поскольку там сигналы совсем не статические, и для работы с ними придётся обзавестись дорогим логическим анализатором. Боюсь, что получать с этих шин статический сигнал вообще невозможно, ибо это не прописано в ихних протоколах. А вот на внешних интерфейсных шинах, типа LPT - да, там пожалуйста.

Как мне сместить Windows 10 только на 1 из 2 жестких дисков (ssd)?

Тут добрые люди подсказывают, что физически у вас только одно дисковое устройство, а не два. Но вы пишете, что у вас два диска, и я, когда писал ответ, исходил именно из этого (ведь другой инфы, коме той, что предоставили вы, у меня нет).
Если это правда, и C и D - это не отдельные физические диски (отдельное электропитание, отдельные шлейфы к материнке), а всего лишь разделы одного общего дискового устройства, тогда мой ответ выше не совсем верен, а правильный ответ будет сильно проще, и требуемая работа тоже.
Ответьте, сколько у вас реальных физических дисков? Если вы не ориентируетесь в этом, откройте бортовину компа и посмотрите глазами по количеству шлейфов питания и сигнальных, и если диск действительно один, тогда я исправлю ответ или напишу новый.

Если я добавлю файл подкачки не на диск с виндой то прибавится ли озу на весь комп?

John Smith, да, пардон, приставка ДЕ добавилась машинально. А теперь, когда автор вопроса сознался в наличии у него SSD, вообще хоть комментарий удаляй... Ладно, оставлю в назидание потомкам.

Как пакетно перекодировать 5тб видео?

Drno, я не батник имел ввиду, а ffmpeg. Если он спотыкнётся на каком-нибудь дефектном исходном видео, то батник будет ждать завершения очередного шага, да и не дождётся.

Если я добавлю файл подкачки не на диск с виндой то прибавится ли озу на весь комп?

John Smith, со всем согласен, кроме вот этого:

3. Размер файла подкачки крайне желательно оставлять на усмотрение системы.

Я предпочитаю фиксировать размер и расположение свопа, и могу это обосновать. Дело в том, что если положиться в этом деле на ОС, то своп со временем сильно дефрагментируется, а следом дефрагментируется и вся остальная начинка диска, поскольку фрагменты своп-файла непереносимы. Поскольку фрагментированные файлы читаются/пишутся дольше, скорость работы с таким диском снижается. Это особенно неприятно именно для своп-файла, являющегося продолжением RAM.
Конечно, для SSD это менее существенно, но всё же... К тому же у автора вопроса нет SSD.

Как пакетно перекодировать 5тб видео?

5 терабайт конвертить автоматом??? Я бы предпочёл присматривать за процессом... А вдруг выскочит ошибка какая-нибудь и будет тупо ждать реакции пользователя?

Вынужден думать об апгрейде старого ПК Windows XP. Виснет. Часто слетает Интернет. Как это сделать оптимально?

Fedor Fedor, мне повезло найти для вас на Али 4-гиговые универсальные модули DDR2. Дороговато, конечно, но за редкостный товар и цена соотв. Отзывы на товар разные, но негативные связаны в основном с тем, что вместо универсальных были присланы AMDшные.
Есть ещё один продавец подобных модулей, но у него во-первых, непонятная репутация (видимо, только что выскочил на рынок), во-вторых, нет маркировки насчёт универсальности модулей, и в-третьих, нет отзывов.

HDD, 500к файлов, затрещал, почему?

John Smith, ничего странного. Фактически вы призываете из боязни крэша все большие объёмы хранения иметь в двойном размере. Если есть один диск, то к нему чисто для бэкапа предлагаете прикупить второй. Но это означает платить двойные деньги. Это не всегда и не всем по карману, носители большого объёма всё ещё дороговаты.
Кроме того, когда у пользователя появляется второй носитель, то появляется и соблазн пользоваться им - дискового пространства всегда не хватает. Конечно, пользователь понимает, что лучше так не делать, а полагается положить диск с бэкапом в закрома. Но рано или поздно диск будет подключен, да так и останется. Итак, к компу подключены оба диска с дублированной на них информацией, и оба параллельно тратят свой ограниченный ресурс работоспособности. В таких условиях вероятность крэша, т.е. того, что по крайней мере половина этих двойных денег окажется потрачена зря, удваивается.
И наконец, последнее, и пожалуй, самое главное. Если бы наработка на отказ у больших дисков росла пропорционально их объёму (а ещё лучше - опережающими темпами), то я бы и сам их использовал, и другим советовал. Но к сожалению, это не так, ресурс больших дисков остаётся таким же, как у меньших. Значит, объём потери инфы при равной вероятности её потерять у больших дисков больше.
Так что ну их нафик, эти шеститерабайтники.

HDD, 500к файлов, затрещал, почему?

Пропустите этот HDD через тест программой Виктория, посмотрите на полученный график (да и нам покажите в виде скриншота, в т.ч. и данные SMART) - после этого и вам, и нам, многое станет понятнее, и возникнет материал для ответа на ваш вопрос. А пока его нет.

К этому добавлю из своего собственного опыта, что после пары крэшей HDD большой ёмкости и аварийного спасения инфы оттуда я дал себе слово категорически не иметь дело с дисками объёмом более 2 Тб. Причина - слишком большие потери в случае, если спасение не удастся. Потому что если резервный диск объёмом 2 Тб я ещё могу раздобыть достаточно оперативно, то достать резервный диск большего объёма быстро не получится.

Вынужден думать об апгрейде старого ПК Windows XP. Виснет. Часто слетает Интернет. Как это сделать оптимально?

Не стоит писать комментарии как ответы самому себе. Для того, чтобы прокомментировать чужой ответ, есть возможность присобачить комментарий к этому ответу.
Так что советую скопировать это в ленту комментариев к нужному ответу, а данный "ответ" удалить. А то ещё, чего доброго, вам захочется отметить этот "ответ" решением.