Они могут внутри себя обновить ключи шифрования и притащить их с репликацией.
все верно, GC может быть любой и каждый - но на 2003 КД он нам не нужен :)
server2? Нет ли у вас в сети сервера под WinSrv2019 с AD? Если, есть AD с него надо убирать. Думаю это стоит сделать (если надо) после решения проблемы с сервером под WinSrv2012 - если этого КД нет, там удалить его будет проще - из AD Sites&Services, на 2K3 понадобится ntdsutil.
019v2$. Использовалось целевое имя cifs/server2019v2.fguz.local.
припозднились вы, однако, с миграцией...
3. со старого КД сняли галку GC (Global Catalog)?
командную строку я запускаю из под имени администратора - получается из под имени администратора дочернего домена?
Вот что нашел но про 2000 сервер
может на поддомене и не должна работать команда repadmun /syncall - может кд из поддомена не нужны все репликиции?
И? Сегодня не описывает, завтра описывает.
Алсо, как я написал, есть готовые решения/фреймворки, требующие определенной структуры, в структуре полей в том числе.
Оочень притянуто за уши. ... Ну или нагрузка по записи в пивот такая, что 2 индекса уже не вывозит
Рано. На базовом уровне лучше именно фигачить по бестпрактисам
Linux никакого отношения к UNIX не имеет, кроме интерфейса (части набора системных вызовов, команд оболочки и т.п.). Ну, если на таком основании считать, что Linux - это UNIX, то тогда Windows (например Server 2008 R2 с установленным компонентом Services for Unix) - это тоже Unix, ровно на том же основании. Кода UNIX в Linux нет: это было установлено на судебном процессе "SCO против IBM". В реальности Linux ведет происхождение от аспирантской поделки одного финна (на самом деле, шведа), которая AFAIK развивала идеи чисто учебной системы Minix профессора Танненбаума, а в приличный вид - без Big Kernel Lock, без kerneld - загрузчика модулей ядра, работавшего в пользовательском пространстве и т.д., Linux привели инженеры IBM. Сейчас это мало кто помнит, но я вот - помню, с тем Linux (а именно - Slackware) мне пришлось поработать.
Что касается Unix, то он возник как ОС не для мейнфрейма (там свои ОС были), а для мини-ЭВМ. На мейнфреймы, его, конечно, переносили (я сам, ещё в СССР, видел такое чудо под названием "ДЕМОС" на виртуалке под VM/SP на ЕС 1045, и вроде как на голом железе оно тоже могло работать), но изначально он был сделан как ОС для компьютеров другого класса.
"Для научных рассчетов" - это воообще не показатель. Для этого некогда вообще без ОС обсходились :-) А лично я во времена оны использовал для этого и MS DOS(правда - запущенную как виртуалка в режиме V86 под DesqView, а на другой виртуалке я там, например, в Цивилизацию играл).
Современная Windows никакого отношения к MS DOS и старой Windows не имеет, кроме фирмы-производителя и части вызовов системных API. Современная Windows ведет свою историю от Windows NT, которая изначально разрабатывалась как система с вытесняющей многозадачностью, разделением доступа, и с подержкой многопользовательского режима через несколько Windows Station (хотя сейчас поддержка многопользовательского режима в Windows устроена немного по-другому). Идеоологически NT можно считать наследним ОС фирмы DEC (RSX-11, VAX VMS): основа команды разработки была оттуда и они принесли в проект NT много своих прежних идей: уровни прерываний, отложенные процедуры обраотки, полностью асинхронный ввод-вывод на уровне ядра (чего, кстати, в Linux нет и вряд ли будет - такие вещи надо заклдывать в изначальный проект)...
Развлекать пользователя не было изначальной задачей IBM PC (для которого и была изначально разработана DOS) - это видно, к примеру, по тому, что у него была очень слабая графика (CGA), уступающая графике типичного 8-битового компьютера. Но предназначением IBM PC было использование для деловых задач, и для этого такой графики хватало. Соответственно, покупателей (а это были не только и не столько частные лица) привлекал этот компьютер возможностями использования для бизнеса, а не для игр.