Nik Faraday, Я по-прежнему не свосем понимаю, что вы делаете. GenericRepository - это ведь полноценное веб-приложение, если я вас праивльно понял, а вы хотите его использовать как библиотеку, так. Ну, в таком случае, эта библиотека должна как-то получить доступ к DI-контейнеру основного приложения. Код инициализации в Program.Main (т.е. в упрощенном синтаксисе - вне всех классов), даже если и выполняется(в чем я не уверен, кстати), то создает свой объект WebApplication со своим DI-контейнером, конфигурацией и т.п. Так что про основное приложение и его настройки он не знает.
Если библиотека как приложение выполняется независимо, то передать информацию, наверное, проще всего будет через конфигурацию, через свою переменную в ней.
Но, наверное, так лучше вообще не делать, а подключить как зависимость как нормальную библиотеку классов во все проекты, где она должна быть, создать в нужном месте объекты этих классов (если нужен контейнер DI - с помощью ActivatorUtilities) и вызывать их методы.
Например, очивидным образом - по очереди: снчала - на один, потом - на другой(подставьте id его карточки, и класс самого элемента, если он другой). Что не устраивает?
Зачем DI? IWebHostEnvironment доступен для WebApplication (у вас это - переменная app) через свойство Environment. Посмотрите, что у вас там содержится.
PS Не понял взаимоотношения вашего "другого проекта" и "основного проекта". Что это, по каким шаблонам сделано? Как они друг с другом вообще связаны?
Я не знаю, что за задачу вы решаете.
Сейчас я тут не вижу, зачем вам вообще нужен фоновый сервис. Если сейчас, когда он завершается, программа вполне успешно работает с экземпляром браузера, ссылка на который хранится в статической переменной, то фоновый сервис вообще не нужен.
LdapIpAddress
Читайте описание параметра в редакторе: "там все написано"(с).
Записи A с именем потом, после применения политики, уберите или исправьте вручную.
Если ещё актуально. В вашем случае я прежде всего бы убедился, что нет проблем с репликацие БД между серверами DAG - например, посмотрев очереди командами Get-MailboxCopyStatus: возможно, из-за задержек в репликации не идет отбивка от службы доставки сообщений, что теневая копия больше не нужна.
Спасибо надо говорить владельцам баннерных сетей, начиная с Гугла, которые убедили пользователей, что нужна поддержка именно их монополии на рекламу под предлогом безопасности. Часто - предлогом фальшивым: ну, в чем опасность смотреть сайт СМИ и прочую общедоступную информацию по незащищенному каналу? Всю жизнь так радио слушали и газеты смотрели - и ничего. Ну - кроме опасностей для владельца баннерной сети, что его рекламу подменят - но пльзователям-то что с того?
Впрочем, конкретно к ВК ни ваше, ни мое спасибо не относятся - в социальных сетях информация всё же приватная, хотя бы отчасти.
Вячеслав Иванов, если EMS не работает - это само по себе есть проблема, и решать надо, прежде всего, её. Для начала, раз уж у вас речь пошла про сертификаты, проверьте через консоль управления IIS сертификат для внутреннего сайта Exchange (который слушает на 444 порту), только не торопитесь исправлять - там есть нюансы.
А пока можно временно, для диагностики, загрузить модуль Exchange в обычную сессию Powershell (см. к примеру здесь) и выполнить команду через нее (надо делать это из-под учетной записи с правами администратора леса и одновременно адимнистратора локального сервера Exchange).
PS Приведенные вами сообщения об ошибках IMAP не касаются: первое - про необязательную поддержку с TLS в SMTP , без которой жить можно, а второе - вообще про функциональность, которую вы вряд ли используете: у вас ведь нет гибридного (с использованием облака MS) разверьывания или единой организации Exchange для нескольких лесов?
Krembi, нет. Просто пакет с истекшим TTL может обрабатываваться другим, более медленным путем. Например, во времена оны (не в курсе, как сейчас), пересылка пакетов на маршрутизаторах с Cisco IOS отрабатывалась по быстрому пути прямо по приходу в обработчике прерывания, возможно - даже с аппартной поддержкой (на коммутаторах 3-го уровня, к примеру), а пакеты с истекшим TTL отправлялись в очередь событий, чтобы их потом обработал соответсвующий процесс. А это было не быстро: IOS тогда имела архитектуру с кооперативной многозадачностью, прямо как Windows 3.x (и старая Novell Netware), и такие события в случае перегрузки могли запросто ждать долго и даже выбрасываться.
Erazm_Darvin, я не понял сразу конфигурацию вошей сети. Если DHCP раздается не с микротика, то он тут не при чем. Смотреть надо настройки DNS, которые раздаются с сервера DHCP. Там и смотрите, чтобы в списке серверов DNS не было ничего, кроме контролера(ов) домена (и, возможно, серверов, на которых настроена пересылка запросов к домену AD на КД либо поднята вторичная зона для этого домена). А там у вас, похоже, микротик есть.
Ибрагим Галимов, ответ я вам оставил, со ссылкой на документацию MS.
А в целом, раз вы совсем новенький - то следовать завету Ильича: учиться, учиться и учиться.
Не разводите паранойю. Динамические библиотеки для C/C++ используются по умолчаниюдля того, чтобы не включать библиотеки времени выполнения - языковую, MFC и пр. - в каждую программу, раздувая тем самым общий объем программ на диске.
Но если ваша пранойя вас таки победила, то собирайте свои программы с билиотеками времени выполнения статически - такая возможность в VS была издавна - и будет вам щастье.
А как это делается в уиндоуз? Подозреваю, что никак!
В Windows разрешения на папку могут наслеловаться файлами и папками внутри этой папки - более того, почти все устанавливыемые через упрощенный интерфейс разрешения на папки - они именно такие, наследуемые.
Но стандартная схема разрешений в *nix (owner/group/world) - она очень не похожа на схему разрешений Windows (на основе ACL), так что нет особо смысла спрашивать "как там в Windows" для ответа на исходный вопрос .
Что, 20 непустых строк вместо 19 - это теперь называется "попроще"?
PS. В решение так и просятся шаблонные строки (а то и шаблонные функции). Но JS - это не мой язык, потому так сразу не напишу
Подозреваю, что процесс-производитель успел закончиться и закрыть семафор, прежде чем второй к нему обратился. Потому что ничто не мешает ему это сделать. Чтобы можно было понаблюдать процесс синхронизации глазами - воткните вызовы Sleep между захватом и освобождением семафора.
PS Создание и закртытие файла с результатом следует поместить между захватом и освобождением семафора, иначе у вас семафор от конфликтов при работе с файлом не защищает.
PPS Вообще-то, для подобных задач обычно используются мьютексы (их ещё иногда называют "двоичные семафоры": видел такое название в старых книгах). Но если преподаватель велел использовать семафоры на ресурс в количестве 1 - таки придется использовать семафоры: логика работы будет та же самая, а скорость в учебном примере не важна.
Если библиотека как приложение выполняется независимо, то передать информацию, наверное, проще всего будет через конфигурацию, через свою переменную в ней.
Но, наверное, так лучше вообще не делать, а подключить как зависимость как нормальную библиотеку классов во все проекты, где она должна быть, создать в нужном месте объекты этих классов (если нужен контейнер DI - с помощью ActivatorUtilities) и вызывать их методы.