Будет ли доступен принтер из другой подсети?

Дмитрий, как человек руководивший кучей принтеров ещё во времена господства упомянутых DLC и IPX/SPX, могу сказать, что да, для ручного подключения к принтерам по TCP/IP нахождение их в одном сегменте не обязательно (если, конечно, они IP поддерживают: у меня в хозяйстве был один принтер, который в IP не умел, а т.к. маршрутизатора IPX у меня тоже не было - IPX для Catalyst денег дополнительных стоил, то пришлось этот принтер при переводе локалки на TCP/IP в один сегмент с сервером печати запихивать).
Но, оценив уровень подготовки автора по тексту вопроса, у меня возникло ощущение, что у автора с ручной настройкой принтеров тоже могут быть проблемы, поэтому счел нужным упомянуть про сегментацию: ему при отсутствии таковой будет сильно легче. Тем более, что, подозреваю, по жизни она ему вообще не нужна.

Будет ли доступен принтер из другой подсети?

Для многих современных сетевых принтеров IP вообще не играет никакой роли...

Akina, правда штоль? А как компьютеры на них тогда по сети посылают, что печатать надо? Неужели по IPX/SPX? Или, прости господи, по DLC?

На самом деле в данном случае IP принтера - это индикатор того, находится ли он в одном сегменте с компьютерами. Хоть сам IP и ходит между сегментами (есди правильно настроена маршрутизация), но нахождение в одном сегменте важно для обнаружения принтеров: сответствующие протоколы часто используют широковещательную рассылку в пределах сегмента.
Ну, а железо автора вопроса сконфигурировать можно по-разному, а потому такой индикатор полезен.

А можно как то запереть хром в каком то куске ОЗУ?

Вообще-то, память (адресное пространство) в Windows виртуальная, и для каждого процесса она своя. То есть, если процессу потребуется большой непрерывный кусок адресного пространства, то система отобразит его по страницам на свободные страницы физической памяти - были бы эти страницы свободны. Вот с этим последним и нужно разбираться. Например, увеличить страничный файл, чтобы неактивные страницы сбрасывались туда.

Как добиться прямоугольного сигнала через ОУ LM741 в Altium Designer 2021?

Dark_NIX, нет, я просто уже не слежу за вашей лабораторной работой. Очевидных ошибок, типа той, что была сначала, как я уже написал, я не вижу. Так что, уж извините - малыми усилиями помочь вам не могу.

Как добиться прямоугольного сигнала через ОУ LM741 в Altium Designer 2021?

Dark_NIX, земля в этом задании - это то же, что и минус по питанию. Короче, как вы перед моим предыдущим комментарием нарисовали - это, на самом деле правильно. И сейчас у вас, по сути, нарисовано то же самое - только землю надо с минусом соединить, раз для симуляции земля нужна.

Почему у вас не работает - мне непонятно. Проверяйте для начала, что там у вас на каждом из входов творится.

Как добиться прямоугольного сигнала через ОУ LM741 в Altium Designer 2021?

<исправлено>
Dark_NIX, 741 в типичном включении рассчитан на расщепленное (двухполярное) питание: на вход питания 7 подается, допустим, +15В относительно земли, на 4 - -15В. А земля - это, вообще-то, отдельный третий провод от источника питания. Возможны, конечно, варианты, но, по-любому, диапазон для сигналов на входах у 741 сильно меньше, вольта на 2-3, чем полный размах напряжения питания.
А то, что у вас в задании, то там земли, вообще-то не видно, и напряжения источников сигнала на входах - они от минуса отсчитываются.
Так что нарисовано, вроде бы, правильно.

Как организовать выход в интернет в доменной инфраструктуре на Windows Server?

В буквальном смысле "помешательство на темноте".

Не, не помешательство. Слово для этого есть другое: "корчи". Ну да ладно. Я все равно в переносном смысле писал, если переписать буквально - хватит распространять невежественные заблуждения.

С линухом правда так не было, но с FreeBSD - запросто.

Irsi на вас нет ;-) Ну да ладно. Причем тут вообще FreeBSD, когда речь про Windows? Hyper-V подключать к недоверенной сети чисто как виртуальный коммутатор (т.е. не делать виртуальный интерфейс в этом коммутаторе для хоста) достаточно безопасно: коммутатор работает на канальном уровне, приложения на хосте к этой сети подключатся не могут, так что поверхность атаки минимальная.
PS А взлому все ОС и приложения на них подвержены. Я вот лично чистил от руткитов и Windows, и Linux. Но все это было давно (на Linux - когда SSH 1 сломали, на Windows - парой лет попозже).

Какую серверную ОС выбрать для старого ноута?

Вы не указали, чем вас не устраивает Win7. Подумайте: может, вам вообще не нужно ставить другую ОС?

Как изолировать трафик коммутатора cisco от корневого маршрутизатора microtik?

Хотите совет? Если осваиваете - осваивайте правильно, с учетом уже набитых предыдущими поколениями шишек: делите задачу на части.
1. Освойте многоуровневую сетевую модель DoD (она же - модель TCP/IP) как наиболее близкую к практике и, дополнительно, модель OSI как более фундаментальную. Осваивать можно без фанатизма, главное - общее понимание, что на каком уровне делается.
2. Распишите все ваши требования в терминах каждого из уровней. Конкретно вам нужен уровень IP (он же сетевой в OSI) - это подсети и IP-адреса устройств - и уровень доступа к сети (в OSI - канальный (вам нужен) и физический уровень(вам для начала не нужен)) - сегменты: VLANы и VPN, конкретные порты и их настройка и соединения между ними. Для наглядности можете нарисовать отдельную диаграмму для каждого уровня: ваша диаграмма из вопроса отражает только физический уровень, а потому не наглядна (кстати, сети - подсети IP и сегменты уровня доступа - рисуются обычно овалами, безотносительно физических подключений). Разнесите устройства, которые не должны иметь доступ к трафику друг друга, в разные сегменты Сопоставьте эти уровни друг с другом: каждой подсети IP должен соответствовать ровно один сегмент уровня доступа (VLAN или VPN). Определите также, как устройства получают адреса уровня IP: где - статическая настройка, где - автоматическая, т.е. DHCP, и что в таком случае будет служить сервером DHCP. Определите, что будет работать маршрутизатором для каждой конкретной связи между подсетями и сделайте соответствующу настройку устройств.
Короче: расписываете или рисуете подсети, под них расписываете или рисуете конфигурацию сегментов (VLAN и VPN), а потом уже разбираетесь с настройкой микротика и 3750.

Так у вас появятся более конкретные вопросы по деталям настройки - и на большинство из них вы окажетесь способны ответить сами. А на оставшееся меньшинство вам будет проще получить ответ со стороны других - потому что вопросы будут конкретные. А сейчас - я, к примеру, плохо понимаю, с чего начать вам отвечать: всего много, всё в слаборазделимой куче, части информации не хватает...
PS И да, если вам понадобится ответы на вопросы, как сопоставить ваши требования с многоуровневой моделью сети, их вам тоже получить будет проще, потому что вопросы будут конкретными.

Как организовать выход в интернет в доменной инфраструктуре на Windows Server?

Винда не предназначена для работы с сетями - это игровая система. Ее ниша - игрушка-кинушка-порнушка, вот тут она фору даст всем. А с сетями работать у нее тяжко.

CityCat4, хватит распространять тут мракобесие. Windows (и уж Windows Server - всяко) - это универсальная платформа для запуска приложений. И с сетями я с ней много работал, ничего особо тяжкого не заметил. Но уметь в сети при этом таки надо, да.
Другой вопрос - целесоообразность использования именно Windows для данной задачи - таковую я не вижу. Дорого это: и железо требуется которое x64, и сама платформа денег стоит, (если услугами дистрибьютора Jolly Roger Inc не пользоваться, но этого дистриббютора почему-то отдел "К" не любит).

Можно на гипере поднять и шлюз, но это чревато падением гипера и необходимостью восстанавливать шлюз.

Почему это чревато - непонятно. Лично я в аналогичной ситуации (1 железка, требуется выделенный шлюз) поднимал в качестве шлюза виртуалку на основном сервере с ролью Hyper-V (КД и пр.) с TMG на ней (но TMG давно уже не с нами). Поверхность атаки на сам гипервизор в такой схеме минимальна: из его сетевого стека используется только виртуальный коммутатор.
Здесь тоже можно сделать аналогично, но в качестве прокси-сервера (автору согласно п.3 он требуется) использовать программу стороннего производителя. Какая ОС будет на виртуалке - вопрос совершенно сторонний. Новички часто предпочитают Windows Server из соображения что "это тоже Windows", типа, дополнительных знаний не нужно, но они заблуждаются: знания таки нужны.
PS А в качестве сервера DNS в сети с доменом AD обязательно (практически, теоретически-то возможны варианты) должен использоваться сам КД и только он. Иначе возможны всякие странные вещи. Форвардинг не обязателен: MS DNS Server отлично работает и через корневые серверы DNS. Имейте это в виду когда будете в следующий раз распространять заблуждения.

Как раздать интернет по Dial-up?

Увя, насколько я помню, в винде нет ppp сервера, тоьько клиент.

Алексей Черемисин, раньше все было, вплоть до Windows 7, по крайней мере. Называлось это "Маршрутизация и удаленный доступ"

Как настроить Windows 10 NAT между двумя физическими интерфейсами?

CityCat4, не важно, предназначена или нет - важно, что делать такие вещи можно. По крайней мере, было можно.

Как настроить Windows 10 NAT между двумя физическими интерфейсами?

Но кажется это работает только в одну сторону

Что именно вы делали перед тем, как прийти к такому выводу?
PS portproxy - это не NAT.

Как сделать самоподписанный сертификат доверенным на Windows?

Роман Безруков, есть альтернатива: не перевыпускать сертификат, а добавить имя DNS из него в файл hosts (%SystemRoot%\system32\drivers\etc\hosts , без расширения, если нет - создать такой файл, можно для этого скопировать hosts.sam из той же папки): нужно добавить строчку
127.0.0.1 имя-DNS-из-сертификата
IMHO так проще. А кроме того, это имя еще может быть прописано в проекте и обращение https://localhost/ может не сработать

Почему не получается встроить сортировку в IQueryable?

CityzenUNDEAD, см. мой предыдущий комментарий плюс мой свежий ответ к вашему предыдущему вопросу.
Это, конечно, не ответ, но, надеюсь, это наведет вас на решение.

Почему не получается встроить сортировку в IQueryable?

Василий Банников, похоже, автор вопроса пытается дальше решать свою предыдущую задачу. К сожалению, он ее целиком не огласил, потому только после этого вопроса, увидев в нем IQueriable, я осознал, что ему надо эту задачу решить для данных из БД, и это меняет дело - у многих БД есть для этого специальный механизм - recursive CTE. И это я написал в том запросе.
Другое дело, что EF с LINQ, через которые он, кажется (но это неточно - автор скуп на подробности) пытается решать задачу, средсдств для использования recursive CTE, кажется, не предоставляют, и нужно писать и как-то подключать SQL-запрос самому.

Зачем нужен Service Locator?

В перечисленных вами случаях обойтись-то как раз можно:
- используйте тип Зависимость? вместо Зависимость
- используйте тип IEnumerable<Зависимость> вместо Зависимость и выбирайте нужную
- используйте IOptionsSnapshot<Зависимость>: объект зависимости будет создаваться в момент обращения и жить только в рамках ограниченной области (т.е., по-простому - во время обработки одного запроса).

Но места, где без Service Locator не обойтись, таки есть: либо они лежат вне области применимости фреймворков, либо (зачастую) там, где не получается что-то сделать чисто через конструктор и требуется передать делегат.

Но, таки да, теоретики говорят, что Dependency Injection - хорошо, Service Locator - плохо. Правда, потом может случиться, как с "четыре" и "две" - вместо "плохо" станет "лучше". К примеру, на моей памяти с комментариями так и случилось.

Как запустить фоновый процесс из popen под win64?

Что возвращает (какой тип) функция process из этой библиотеки?

Как запустить отдельный процесс а не подпроцесс?

solarkaaa, нет, не завершится: в Windows запускающий процесс никоим образом не владеет запускаемым, и ссылка на него в структуре данных, связанной с процессом - чисто информационная.
Об этом можно прочитать в книге Windows Internals. У нее есть несколько изданий и есть их русские переводы "Внутреннее устройство Microsoft Windows". В русском переводе 6-го издания про это написано на стр.22.

Возможно ли передать параметром экземпляр HttpClien в другой класс?

Bodden, из-за двух, долгоживущих - не возникнет.