muhamuha

Куда вы собираетесь ставить такой софт? Чтобы "было видно какого рода трафик гуляет по локалке и кто в какой мере нагружает сеть", требуется, чтобы весь этот трафик проходил через компьютер с предполагаемым мониторинговым софтом. Локальная сеть работает не так. Трафик по локальной сети ходит через свитчи. Да, вы можете каждого посадить в отдельный VLAN и сделать ваш ПК маршрутизатором между всеми VLAN'ами, но рискуете этим сильно затормозить работу локальной сети.
Если свитчи умеют по SNMP рассказывать про счётчики траффика на отдельных портах, то это был бы оптимальный вариант. Тогда нужно выбрать подходящий софт, умеющий собирать данные по SNMP и генерировать отчёты. Возможно, Zabbix, но он монструозный. А возможно, вам хватит зайти в интерфейс управляемого свитча и просто глазами посмотреть счётчики трафика по портам, вы увидите, кто в данный момент нагружает больше, без всякого дополнительного софта (если свитчи неуправляемые, то придётся заменить их на управляемые).

Вообще, трафик в локальной сети редко вызывает какие-то проблемы. Рассуждения про "конфликты" даже странно слышать. Могут быть конфликты адресов, если вы будете назначать адреса вручную и при этом забывать, какие уже назначили. На практике таких конфликтов не встречал десятки лет, 90% адресов выдаёт DHCP, небольшое количество прописанных статически вручную нетрудно учитывать. Что касается "конфликтов" в виде L2-петель в топологии, то их на уровне настроек управляемых свитчей можно обнаруживать и предотвращать. За всё время раза два видел петли: один раз лет 10 назад сам сделал во время настройки (через несколько минут заметил косяк), другой раз лет 5 назад при аварийном вызове обнаружил чужой косяк в виде петли. Вот и все "конфликты", а для постоянного мониторинга хватает пингов в Nagios.
Если же интересует трафик между локальной сетью и интернетом, то как раз желательно иметь ПК-маршрутизатор.

Прописать статический маршрут через локальную сеть до нужного узла с более высокой метрикой, чем маршруты VPN.

out of memory - не хватает места, причины
- установлены доп пакеты
- что-то левое лежит на флешке
- флешка умирает
- у некоторых встречается такой баг на 7 прошивке.

Решение
- сбросить к заводским и попробовать еще раз обновить
- обновить через Netinstall

Будут ли работать на такой достаточно старой материнской плате NVME диски, подключенные через адаптер PCI-E?

Да. Ограничение только что не сможет быть загрузочным диском. Когда nvme только появлялись, даже в штатном комплекте имели адаптер на PCI-E слот с отдельными пометками, мол, в зависимости от материнки устройство может не работать как загрузочное устройство. Под данные работает, лишь бы ОС знала что такое NVME, а материнке уже без разницы.
(собственно даже я сейчас набираю это сообщение с несильно более новой материнки чем ваша, Z77 чипсет, имея nvme в адаптере)

Рассматриваю покупку PCI-E x16 платы на 4 NVME диска, но вот в отзывах на эту плату пишут такое:

Такие адаптеры полагаются и соответственно требуют использования технологии под названием PCI-E Bifurcation. Ваша материнка наверняка слишком старая для этого. Соответственно, материнка считает что в одном слоте PCI-E x16 может быть только одно устройство (потому что это шина точка-точка) и из 4 слотов под NVME диски работать будет только один.
PCI-E Bifurcation позволяет сконфигурировать и объяснить материнке, что да, это слот х16, но будь добра считать его за х4+х4+х4+х4 разные слоты, соответственно на 4 устройства меньшей пропускной способности.

можно. примеров в интернете полно.

или поставьте winscp, у них есть целый набор консольных тулз для этого.

TrueNAS, правда там фряха, а не линукс, но так даже лучше, ИМХО. Куча фич и других плюшек.