Alex

там ж код открыт. посмотреть лень?

__modules['oscillation'] = function(module){
  //getViewport().width РР· Р·Р° небольших отступов РїРѕ бокам
  var SW = new SiriWave({
      container: module.get(0),
      width: getViewport().width+10,
      height: 140,
      color: 'ed1c24',
      frequency: 2,
      speed: 0.07,
      amplitude: .01,
      autostart: true
  });

  // dirty resize
  $(window).resize(_.throttle(function(){
    SW.width = (getViewport().width+10)*SW.ratio;
    SW.canvas.width = (getViewport().width+10)*SW.ratio;
    SW.canvas.style.width = (getViewport().width+10)*SW.ratio + 'px';
    SW.width_2 = SW.width / 2;
    SW.width_4 = SW.width / 4;
    SW._clear();
  },80));

  function impulse(impulse, factor) {
    factor  = factor || 1;
    impulse = impulse || 3;
    TweenMax.to(SW, .15, { amplitude: .1*impulse*1.2, frequency:2+(impulse/2), ease:Power2.easeOut, onComplete:function(){
        TweenMax.to(SW, (.15+(impulse/80))/factor, { amplitude:.0001, frequency:2, ease:Power2.easeIn });
      }
    })
  }

  function set(impulse) {
    impulse = impulse || 3;
    TweenMax.to(SW, .3, { amplitude: .1*impulse, frequency:2+(impulse/3), ease:Power2.easeOut })

  }

  function impulseFrequency(impulse) {
    impulse = impulse || 3;
    TweenMax.to(SW, .3, { frequency:2+(impulse/3), ease:Power2.easeOut, onComplete:function(){
        TweenMax.to(SW, .2+(impulse/50), { frequency:2, ease:Power2.easeIn });
      }
    })
  }

  function setFrequency(impulse) {
    impulse = impulse || 3;
    TweenMax.to(SW, .3, { frequency:2+(impulse/3), ease:Power2.easeOut });
  }

  function setAmplitude(impulse) {
    TweenMax.to(SW, .3, { amplitude:impulse, ease:Power2.easeOut });
  }

  function impulseSpeed(impulse) {
    impulse = impulse || 3;
    TweenMax.to(SW, .3, { speed:0.1+(impulse/30), ease:Power2.easeOut, onComplete:function(){
        TweenMax.to(SW, .2+(impulse/50), { speed:0.1, ease:Power2.easeIn });
      }
    })
  }

  function setSpeed(impulse) {
    impulse = impulse || 3;
    TweenMax.to(SW, .3, { frequency:0.1+(impulse/30), ease:Power2.easeOut });
  }

  function stop(impulse, factor){
    factor  = factor || 1;
    impulse = impulse || 3;
    TweenMax.to(SW, 0, { amplitude: .1*impulse*1.2, frequency:2+(impulse/2), ease:Power2.easeOut, onComplete:function(){
        TweenMax.to(SW, 0, { amplitude:.0001, frequency:2, ease:Power2.easeIn });
      }
    })
  }

  window.line = {
    setAmplitude : setSpeed,
    set : set,
    impulse : impulse,
    setFrequency : setFrequency,
    impulseFrequency : impulseFrequency,
    setSpeed : setSpeed,
    impulseSpeed : impulseSpeed,
    stop : stop
  }

  $('body').on('mouseenter','.button',function(){ set(2

Данный пост напомнил мне местного кулибина, который тоже делал свой супер фреймворк со всякими безумными идеями а-ля "запретить модулям использовать PDO" и "Я использую eval, я дурачек".

Решение может и есть, но есть ли в нем смысл? Зачем запрещать что-то модулям? Тем кому надо, все равно обойдут запреты, а логику подобные запреты усложнят в разы.

Лучше придумайте нормальный интерфейс для общения с ядром, чтобы это было удобно, вместо того чтобы заниматься ерундой.

WordPress + WooCommerce в 2 клика установка, огрмоное количество готовых шаблонов, да и ручками за пару дней можно самому переписать всё что только нужно. По сути там 4-5 страничных темплейтов и готово. Руководств в интернете оверлевел.

Если нужно ещё быстрее, смотри в сторону Shopify

Wordpress

MS Visio думаю хорошо подходит для задач подобного рода, сам рисовал планы установки электро-оборудования в здании.
Есть неплохая библиотека элементов: само собой - стены разной толщины, двери, окна, лестницы, и в соответствии с гостами библиотеки электро-разводки, трансформаторы и тд. Сантехника (гв, хв, канализ) так же присутствуют - td-visio.ru/biblioteki-visio/inzhenernye-sistemy/s...

Вешайте события через $('body').on(event, elem, callback);

Если брать простые проекты, то я их в MS Visio рисую.

Во 2 способе плохо то, что если вам эти данные нужно будет отправить ещё куда нибудь, то придётся переделывать весь рендер. Первый способ универсален. Получили данные и делайте уже что хотите с ними.

нет.

А бабла у него хватит?

Если он не предлагает тебе воспользоваться каким-либо уже готовым 3D конструктором (с встроенным API!!!!), куда уже вбиты все параметры кухни, то это очень специфическая задача.

Не стесняйся - повышай цену. На эту задачу он вряд ли найдет дешевого исполнителя. Да и вряд ли вообще найдет исполнителя.

Навскидку - от нескольких штук баксов (не меньше 3, а скорее - еще раза в 2-3 больше).

P.S.:
Возможно, под словом "клиент может выбрать как хочет" подразумевается 5 встроенный фиксированных моделей кухонь с возможность их окраски?

Тогда задача существенно упрощается. Первая для тебя задача - чтобы клиент тебе выдал эти 3D модели в удобном для тебя формате.

Для этого у него есть специальный дизайнер, работающий с 3D-пакетами.

Заполнить контентом

Тут вроде все блоки одинаковой ширины.

• Тогда можно для больших разрешений задать ширину через проценты.
  
• Линии сделать исходя из ширины секции, повернуть трансформом и абсолютно позиционировать. Кругляши с числами естественно тогда должны быть уровнем выше (z-index)
  
• Для меньших разрешений дизайн несколько поменять, отказавшись от линий, так как такое оформление в две строки смотреться не будет (имхо), а в одну не войдет
  

Привет.

Всегда использую модель боли:

1) Смотришь задачу
2) Пытаешься её решить
3) Понимаешь, что ты тупой идиот, который ничего не может.
4) Поднимаешь в помощь гугл
5) Поднимаешь в помощь литературу
6) Спрашиваешь ребят на тему: "почему так, а не иначе".
7) Выполняешь задание, осознавая, что ты тупой, раз на решение этой задачи тебе пришлось потратить столько времени.

Повторить до бесконечности, и ты станешь профи.

Частично проблема решается использованием VPN. Но опасно, где-то что то отвалилось, забыли подключить - бан с заморозкой всех средств на счету.
Переезд полностью решает проблему.

Переезжать

Ведь после получения денег от заказчика их еще будет проблемно снять или потратить

Почему до сих пор считается, что основной ОС вебразработчика должна быть ОС на основе Linux?

Как правило, это на порядок удобнее.

Да, можно под виртуалкой запустить линуху, но зачем?)
Да, можно эмулировать линушную консольку, но половина хоткеев у вас работать не будет.
Да, можно докер в виртуалке поднять, но под линухой он будет нейтивно работать.
Да, можно считать, что вагрант вас спасет, но тот же ансайбл придется таки вовнутри поднимать, а не использовать хостовой.
Да, можно приблуды для виртуальных рабочих столов прикрутить, но зачем, это идет в коробке с большинством DE.
Да, можно по полной программе обмазываться putty и понасохранять все ваши доступы, но проще настроить ~/.ssh/config.
Да, можно понаустанавливать вот это ваше все с официальных сайтов, но проще натапть "apt install **", или "yum install **".
Да, можно залезть в политики безопасности и сделать "зашибись", но для обычной dev тачки под nix чаще всего вам это и не нужно.
Да, можно закачать крутых прог, которые вам скрытые процессы покажут, но проще ввести есть ps aux.
Да, можно в .gitattributes понапрописывать text eol=lf, но опять же зачем, если только у винды принят crlf?
Да, можно понаотключать BOM, но опять же зачем?
Да, можно считать реестр - удобной штукой, но это не так))
и т. д...

Из таких мелочей и состоит пользование ОС.

Чуть не забыл:
Да, можно считать, что комп под виндой принадлежит вам...))

Явных причин для этого нет.
Однако основной платформой веб серверов является линух, в том или ином виде, по этому разработка и тестирование будет проходить ... более приближенно к боевым условиям, если у вас машина на линухе. + есть нетривиальные задачи аля консольный запуск линуксовых утилит, использование систем линуха типа cron и прочие плюшки, не до конца еще обкатанные под "другими платформами" ).