у меня первая клавиатура была с наклонными эргономичными клавишами, и после нее на обычную пришлось переучиваться некоторое время -- для слепой печати. Печатать с косой клавиатурой удобнее, как по мне, но работать с кадом - это ставить ее под углом поперек стола. Ну как ставить, она через некоторое количество манипуляций сползает сама. Сейчас чаще пользуюсь logitech k120, она прямая, с наплывом в области пробела. Если стол мал в глубину, вызывает боль, так что я ее не беру в командировки, там использую rapoo e6080. Но стараюсь не писать на ней что то длинное, на несколько часов. А вот мышь даже не буду пытаться советовать) Ее и в магазине пробовать похоже бесполезно, только взять погонять несколько часов. Там одно и то же: или слишком высокая, или слишком плоская. Но один параметр всё равно решающий: хороший сенсор и много честных dpi, чем сенсор лучше, тем меньше приходится напрягать руку - инстинктивно напрягаешь ее когда не получается точно двигать указатель или когда он подрагивает.
Может графический планшет и стилус к нему лучше подойдут? Если вам дана задача сделать медицинский прибор, лучше обращаться в профильное КБ, ведь сразу следует думать, как изделие будет сертифицироваться. А еще поищите такое цифровой курвиметр
Воот, с фото уже лучше. Вам точно надо поднять антенну чутка повыше, метров на 5 над крышей. Провод от телеантенны не должен мешать, а вот близко к ней 4g антенну не вешайте (сейчас нормальное расстояние). Два входа оставтье подключенными, они уменьшают влияние многолучевого распространения. На фото выглядит, что березы вокруг сильно повыше подвеса антенны, там наверняка на пути есть такие, подняв повыше вы улучшите соотношение сигнал/шум. В принципе, я так думаю вам нужна деревянная оглобля метров пяти над крышей, что бы сигнал был приличным. Тогда попробуете и другие базы, если база менее нагружена абонентами, но до нее уровень сигнала ниже (но всё еще приемлемый), то она предпочтительнее, скорость доступа будет выше. Я думаю через пару экспериментов у вас будет более стабильное соединение, антенна хорошая, модем тоже приличный, провода я так понимаю с антенной вы взяли, новые. Надо просто найти наиболее подходящую базу и оглоблю подлиннее.
хм, очень странно, уровень сигнала то очень приличный, а вот SINR действительно не очень, но тоже должно быть можно жить! Если вы в середине зоны приема трех вышек, то могло бы, но не с направленной антенной, она как бы приближает одну антенну к вам. А у вас между вами и мачтой базовой станции деревьев не выросло, случаем? Вы второй антенный вход подключили, или у вас новая антенна без MIMO? Если первый ответ "нет", а второй "да", то тут без выезда на место в голову ничего не приходит. Базовую станцию можно сменить, , антенну повертеть в ее сторону. У вас очень шумный сигнал. Может быть вам поможет понять что там на месте вот это зона френеля, многолучевое распространение.
Зету не использовал, только смотрел на ее удивительные параметры. Но в принципе патч-антенны можно сделать широкополосными, если у тебя есть много времени на модели и эксперименты. Антенна это весьма занятное устройство, если очень грубо, можно сравнить с линзами: вот есть с хроматической аберацией, а есть нет, есть с просветлением, а есть без него. R&D у антенны с приемлемым диапазоном по КСВ это зайти в онлайн-калькулятор и взять размеры. R&D антенны подобной зете это сотни часов моделирования и экспериментальных конструкций, ну или большая удача. Не знаю как у вас, а у нас смена частоты происходит в двух случаях: либо апгрейд базы на следующее поколение, либо в нее молния два раза подряд попала. Радиопланирование тоже денег стоит. И я предпочитаю конструкции попроще и подешевле, они не склонны не оправдывать завышенные ожидания.
Вот такая антенна вас полностью удовлетворит. Зетта-Ф конечно дорого-богато, но только если есть лишних 2,5 косых, патч антенны хороши меньшей прихотливостью и заметностью, но за более дорогой в изготовлении корпус берут соответственно. Её реально преимущество - сумасшедшая заявленная широкополосность, умопомрачительно низкий КСВ и невероятное усиление, доступное только тарелкам. Но даже вот такой рефлектор ее уделает по соотношению усиление/цена, просто за то что не надо иметь гигантский экструдер и новую филеру/матрицу на каждые 5000-7000 изделий. Антенны волновой канал и рефлекторные более доступны при сходных прочих параметрах.
Кстати, что бы раскрыть потенциал зеты или первой антенны которую я предлагал ваш модем надо подключить по mimo схеме. Там же с e3372 две антенны, я правильно помню?
Да, я тоже не представляю автоматическую проверку, особенно с разнообразными китайскими регистраторами. Было бы на одном вендоре, можно было бы использовать их sdk для доступа к записи, но тоже задача для шарписта на недельку. А с разнообразием, придется писать бооооольшооооой комбайн. Хотя вот если взть mib-ы для хиквижина и дахуа то они кое что умеют рапортовать. Дахуа побольше может, хик на забикс не подключал, по описанию - поменьше.
Да, кстати, это антенна яги с усилением 15-17dBi, её усиление перекрывает потери в кабеле, но наведение должно быть очень точным, у нее основной лепесток 15-20 градусов, посмотрите, не сдуло ли ее в сторону
Антенна отличная, но надо посмотреть частоты 4g вашего оператора в вашей местности, если не укладывается с перекрытием в 1910-2175 МГц, то придется брать другую антенну. Эта антенна может принимать 1 и 2 band 4g, если у вас другой, то вы ловите его "на кабель", отсюда и низкое качество приема. Если у вас другой band посмотрите действующего оператора рядом с нужной частотой, а если нету, то возьмите у антекс подходящую антенну. А вот если у вас и так подходящий канал для этой антенны, то проверьте, не окислилось ли там всё к дьяволу за 5 лет)
Что то у тебя литература не очень современная, из времен, когда SDH еще был самым главным транспортом. Тогда эти книги писали люди, для которых родной была коммутация каналов и цифровых потоков, и они пытались натянуть на ту философию сети с передачей данных пакетами. Статический маршрут в сети между многими маршрутизаторами - можно считать постоянной коммутацией.
OnLine UPS или приличный блок питания решает вашу задачу.
Реле быстрее, чем нагрузка будет повреждена повышенным напряжением, это хорошая защита, советую иметь в квартире.
Защита от перенапряжения выглядит к примеру так
А защита от повышенного/пониженного напряжения всё таки как то вот так реле напряжения.
У вас там "Surge protector", внутри может быть пара варисторов с конденсатором (от близкого удара молнии), а может быть засохшая муха и ничего больше. Я такими давно не пользуюсь, и не советую никому
