Ага, ваш маршрутизатор это L3 свитч. Всё должно быть хорошо, что у вас не работает совсем непонятно, такое только ковырять руками, что бы понять что не так
Увидел сейчас в вашем комментарии, что сеть плоская, коммутаторы L2 и один маршрутизатор. У вас по одному физическому порту из каждого vlan в сторону маршрутизатора или один транк со всеми vlan? Что там за маршрутизатор и как на нем настроена маршрутизация? Я решение таких проблем начинаю с рисования схемы сети и с написания табличек)
Обновить прошивку камеры. Очевидно последствия китайского кода, сессия успевает протухнуть между запросами. Или можно накостылять, что бы "invalid session in request data!" игнорировался до трех раз подряд
черт, у меня тоже похожая коровочка, даже пару на столе лежит, и хранит в себе причину отказа двух взрывобезопасных камер. Но не вскрывается никак, последней была попытка прямого брутфорса, полгода оно у меня подбирало пароли, потом пошло в стол пылится
Если первые три продавались в киоске на морозе, а четвертая в крупной торговой точке, с теплым складом и залом, то дело будет даже не в технологии аккумулятора.
rPman, программировать наверное все таки устройство (контроллер, компьютер, виртуальную машину), а процессор да, процессор будет выполнять программу. Но этот разговор уходит от техники в сторону семантики я считаю))
Процессор стало можно "программировать" далеко не сразу, процессор когда то был целым комплектом микросхем. "Программировать" процессор придумали в интел, фикся косяки в разработке своих процессоров с помощью микропрограмм. Процессор должен исполнять программы, это да, это про него. В общем и целом процессор должен иметь возможность выполнять логические и/или арифметические операции над регистрами или данными приходящими по шине, этого достаточно что бы называться процессором (или микропроцессорным комплектом, когда он состоит из десятка микросхем). Микроконтроллер определенно несет на борту процессор (АЛУ), память программ, счетчик программы, регистры общего назначения, регистры ввода и вывода, и все объединяется шиной данных, а так же линией синхросигналов от тактового генератора. А дальше по вкусу, память DRAM, энергонезависимая память, счетчики, DAC/ADC, генераторы, энергонезависимую Flash и EEPROM память, интерфейсы и проч. Микроконтроллер это цельный компьютер, в не бытовом понимании этого слова. Людей часто путает созвучие понятий PLC и MCU, хоть есть у них общее, но всё таки это разный класс устройств, хоть оба "контроллеры".
Возьми USB аудиокарту из приличных: Espada paau005, behringer uca202 или umc204, asus xonar U7. Список от дешевого к подороже, от 7 до 100$, все карты я так или иначе использовал, работают и звук получше, чем от встроенных. Что больше подходит можно понять по обзорам.
Гуглим, и находим один SFP модуль, один медиаконвертер, которые соответствуют условию 100/1000, оба многомодовые, с полупустым даташитом. 1/2.5 fiberchannel, 1/10 sfp+ есть, и это нормально, но речь о них ни разу здесь не шла, они оставались за пределами вопроса. Были такие во времена зарождения sfp, были все на мультимоде и все вымерли, ибо рынок не нуждается в более сложном и дорогом устройстве, которое делает то же самое, что и конкуренты, не представляя например повышенную надежность покупателю. Если сейчас подбирая оборудование рассчитывать на экзотику, можно ошибиться дорого, а мы здесь вроде людям с ответами на практически вопросы помогаем?
Модуль 100 Мбит и 1.25 работать не будут вместе, модуляция разная, длина импульса разная. Режима 100Мбит для 1.25 модулей нет, модулятор не позволяет такие штуки, всё это к режиму mgbic порта относится, а не к модулю, поддерживаю Akina. Есть порты mgbic (sfp), что могут работать в двух режимах, могут не работать, но модули так не делают, это ни к чему и удорожает конструкцию. У вас же не мобильный коммутатор с оптическим подключением к оптоволоконному хот-споту?
А еще так можно сжечь что нибудь на пути +12 -> -12 В, если общий отгорит первым или подключится последним. А еще КЗ будет не только в проводе переходнике, но и на линии "second power CPU" -> "acpi header", там тоже что нибудь бахнет наверняка. Или не бахнет, если очень повезет. В общем с краштестом! надо понюхать и порогать на запуске все вторичные источники вокруг процессора и возле звуковухи
я днем попробовал с парой камер из тех что были под рукой, как назло ни одна не стучится по cifs/smb, а д-линки у нас совсем не в ходу. Из тех логов что у вас похоже, что камера не может найти каталог или разобраться в структуре каталогов, потому что на самбе подключение создает, а что дальше пошло не так не видно. у вас директория разрешается в smb клиенте как \\12.77.0.31\183? то есть путь отображается именно так?
Дамп и логи в итоге дадут примерно одно и тоже, уровень лога, емнип, там чем меньше, тем больше пишет. Я бы еще потраблшутил по методу divide and conquer, правда мне не с чем, придется вам)
вы что, сейчас ip адрес и имя пользователя засветили в интернете?
Ну да ладно, поподробнее про windows, вы пишете что с windows вход и запись осуществили без проблем. Вы имеете ввиду, что в виндовс подключились к вашему самба серверу и смогли что то записать в общую папку, или вы говорите что включили cifs в виндовс и смогли к нему подключится с камеры и что то записать? Если второе, то аплодисменты d-link, никогда подобного не видел раньше
hint000, очень вяжется, PoE-коммутатор о четырех портах сейчас сравним по цене с приличным блоком питания, на нашем рынке то что можно безболезненно брать - от 25$. Камера выбрана тоже "классическая", в эту серию хик не кладет совсем откровенно плохих запчастей, уже лет 6, ее следует отнести к вершине нижнего сегмента. Вот что правда, так то, что экономия на регистраторе - не экономия вовсе, а попытка нажить гемора и остаться без записей в нужный момент
не всё так однозначно, потому что:
1. движение можно искать в дополнительном потоке.
2. движение ищет камера и присоединяет к метаданным потока или пересылает в отдельных пакетах данных, соответствующих протоколу обмена.
В основном потоке ищут только жирные большие программы заточенные под жирные большие серверы, и под использование в аналитике дальше конечно. SoC NVR обычно это 2-4 ядра A7, нет в малоканальных нвр ни аппаратной поддержки, ни отдельных микросхем декодеров. Это не выгодно. Все делают 1 и 2, никто не перебирает файлы, так как тут вы умножаете нагрузку на диски в двое, и пропускную их способность, кстати, тоже съедаете. Посмотрите протокол ONVIF, там можно получить метаданные о движении или проприетарные протоколы двух главных китацев - дахуа с хиквижном. У дахуа оно вообще пытается в rest-совместимость, с ним проще что то написать свое.
Дмитрий, Всё же фортик это не первый эшелон, а нечто бюджетное, на уровне зайвола. И с фортиком такие примеры всплывают с завидной регулярностью, но всё же на фортик патчи придут, и придут быстро, а вот ботнет на микроте помрет только когда провайдеры научатся его l2tp трафик блочить.