Первый рейд не умрет синхронно, если умер - срочно лотерейный билет берите или в Вегас. Но если винт умер, то это повод снять копию с оставшегося в тот же день, это да. Я фанат резервировать в облаке и на магнитных носителях, не использующихся постоянно.
Ronin_VIM, теперь поставьте себе задачу или получите ее от кого ни-будь. Хотите я вам поставлю? Настройте Zabbix и автоматические отчеты о оборудовании в домашней сети. По пути чтения сотен мануалов многому научитесь.
Кабель как "абсолютно надежный" вы рассматриваете совершенно напрасно, он и его два коннектора это основной источник проблем. Сгоревший порт это очень редкое событие. А кроме проблем с согласованием используя в быту любые схемы резервирования вы обнаружите множество особенностей работы r/- m/- stp, которые вам не понравятся
Поподробнее немного, как вы себе это представляете? Камера будет инициировать подключение к внешнему серверу или в сети будет промежуточный узел с которого будет транслироваться на устройство в интернете видео? Будет ли просто открыт доступ к интерфейсу камеры пробросом портов, или вы планируете использовать rtmp?
Лучше (хотя не лучше, но можно) подключать к видеорегистратору дисковое пространство как NAS. Не придется сочинять рутину по копированию видео из архива регистратора во внешний массив. Индексация видео и просмотр в родном плеере будет несомненным плюсом. Но в случае, если используете оборудование китайских производителей, а так же некоторых дико дорогих немецких избегать такой практики. Во первых дисковое пространство офиса всё равно дисковое, не бесплатное и для чего то нужное. Во вторых NAS привязанный в китайское ПО отвалится и вы об этом узнаете послезавтра.
Правильный вариант это применять решения предусмотренные производителем, за которые тот способен отвечать. Купить хранилку которая от хиквижин и для хиквижин дешевле, чем например у леново, но проблем она сгенерирует меньше, потому как в диапазоне своего назначения оттестирована производителем лучше.
Стандартные IT решения по долговременному хранению резервных копий в больших объемах в применении к видеонаблюдению натыкаются на множество очевидных и неочевидных проблем и не должны быть необдуманно применены.
Если не пытаться тянуть главные потоки - достаточно. Если хоть 15 камер будут в главном, то конечно всё тут же и кончится, и пропускная способность, и удовольствие. Еще, если камеры забирать из большой сети, то обязательно прятать за l3, не тянуть широковещательный мусор.
Там не должно быть на этом проблем, разве что ошибка в прошивке. Ethernet медный от оптического отличается только кодированием на физическом уровне, SFP модуль сам выполнит необходимые преобразования. Однако, то что вы видите может быть багом, нет ли возможности обновить версию прошивки или связаться с разработчиком?
Если это работа учебная, то ставь любое, никто не в силах проверить. Выбирай циско с сайта цыско на любой вкус, и пиши. Если это действительно будет покупаться и работать, то во первых нет бюджета, во вторых это не педагогично. И это уже задача, а не вопрос.
Не покупайте точки доступа zyxel нижней ценовой категории и не используйте их облачный контроллер, и те и другие имеют проблемы с количеством клиентов и доступностью. Если вам доступно только б/у оборудование, и вы хотите бесшовную сеть wi-fi, то ваш выбор ТД серии "Extreeme" в паре с ZyWall 110 с лицензией контроллера wi-fi. Такая конфигурация обеспечивает 10 точек и 100 клиентов приличным wi-fi. Я не фанат Microtic, но при ограниченном бюджете он может стать лучшим вариантом.
Очень жаль, скорее всего порт не может 100 Мбит по неопределенным причинам. Может быть 1GBE медиаконвертер попробовать? ML-100GT кстати, не гуглится совершенно. Что то перемаркированное видимо, характеристики не увидел.