label2label2WinFormspublic на метод, который пытается изменить label2, но возможно умудрились label2 сделать недоступным. по дефолту визуального конструктора, он скоре всего так public, но может это вторичная фрма? которую вы всю всю сделали private?... (хотя тут и компилятор бы ругнулся..) тем не менее - без полной картины качественный ответ невозможнint score=0;
label2.Text = "хоть что то";
while (score <= 0)
{
score = textBox1.TextLength;
richTextBox1.Text += score;
if(score>0)
label2.Text = score.ToString();
}score имеет отрицательное значение. но...int score=0;, мало того, изначальное инициализиреуем label2 не пустым значением, а это будет только подливать керосина в костер, но уже в теле циклаscore = textBox1.TextLength; вот только это значение ни когда не может быть отрицательным (а судя по остальному коду цикла, даже вряд ли нулевым хоть когда либо)while (score <= 0) (то есть равенство нулю допустимо волею автора изначально) прервать эту вакханалию может только отрицтельное значение.. ну или break; по какому то осмысленному условию, которое реально может наступить в достаточно короткие сроки.. а не через годы, а то ведь бешатой собаке семь верст не круг (с)
C# лучший универсальный язык современности(с) Дмитрий Нестерук, сказано не особо давно. на тот момент точно уже съел собаку и в шарпе, и в плюсах (C++), и в F# (у меня есть основания так считать). много лет проработал в JetBrains, как раз главным по .net. что не поделили не знаю, да и не благодарное это занятие чужое исподнее разглядывать
IEnumerable<T> нужен тогда и только тогда, когда нужны асинхроннные или ленивые вычисления, по тому что метод возвращающий IEnumerable<T>, имеет право возвращать не весь набор, а возвращать экземпляры T поштучно, вот такyield return (T)foo;
почему то значения в r1 r2 другие, хоть и приближенные
Random.Range(numbers[0], numbers[2]);numbers[0], ни numbers[2]. вы же задаете их как границы диапазона будущего случайного значения. обычно вы получите действительно значение где то между границnumbers.Remove(r1); скорее всего ни чего не удаляет из списка. для удаления надо укзать значение, которое там действительно существуета r3 всегда равен min
numbers = new List<float>() { min, mid, max };
...
r3 = numbers[0];numbers = new List<float>() { min, mid, max };
// тут без изменений
// далее различаем индексы и сами значения
i1 = Random.Range(0, numbers.Count-1);
r1 = numbers[i1]
numbers.RemoveAt(i1);
// ну или как вариант
i_n = Random.Range(0, numbers.Count-1);
r_n = numbers[i_n]
numbers.Remove(r_n);
// как видите, ни одной строки не убавилось. а удаление по индексу точно быстрее
// полную совместимость с Unity это уж сами проверьте
// естественно n ни когда не должно превышать исходного размера списка
// и еще - средства раскраски синтаксиса напомнили in это зарезервированное
// ключевое слово ;))Random.Range() возвращает float, а в качестве индекса должно использоваться int. в традиционном дотнете, приведение местами пойдет автоматически, но где то придется использовать явные приемы приведения типов...i_n = Random.Range(0, numbers.Count);numbers.Count всегда вернет актуальное значение размера. его нельзя использовать в качесве индекса. но нас только что заверили, что рандомайзер не возвращает верхнюю грницу. значит такой код и короче и корректнее
Ссылки от того куда положили возвращаем в виде коллекции тому кто нас вызвал.вот это место не очень вписывается в концепцию конвеера на IEnumerable/yield/async/await
Пробовал с BlockingCollectionповторюсь, на сколько я уловил вашу задачу, кроме IEnumerable<>, в подобном конвеере в принципе ни че больше не нужно. ну или разве что как вы там результат решите формировать. но и для результата, даже для накопителя, из дотнетовских конструкций, того же IEnumerable<> за уши, а из него, если кончно это требуется, можно и json формировать
гуглится много аж глаза разбегаются но мне бы найти конкретно для меня, для чайникасовет чайнику - вы просто начните, можно 2-3 источника сразу. и сравниватей как заходит
рутрекер к сожалению не помог, что то на эту тему там очень мало, старое, и на английскомкниги всегда фатально отстают от реальности. но книг среди и есть такие, которые достоины быть настольными. для этого надо переформулировать вопрос. и опять же на такой вопрос успешно ответит и гугл. (затруднения с деньгами? уверяю, основные шедевры найдутся и на рутрекере тоже. тогда уж librusec добавьте в источники тоже. там уже давно ввели платное, хотя и копешное сачивание (да и не за все), но по прежнему многое мжно просто читать с сайта)
Вин10 + Убунту в виртуалке? Дык интерфейс безбожно тормозит в виртуалке, начинает бесить..вы часом не Hyper-V пробовали? под ним только винда шикарно живет. можно и линуксы, но только сервера. ну разве что еще KDE.. но гостевых тулов нету. клипбоард не пробрасывается. зачем такой мазохизм?
Судя по данным AIDA64 в моем ноуте используется SATA2 - вот только не понятно..в AIDA64 все понятно:
Посоветуйте, какой SSD мне взятьвот такой
Форм-фактор 2.5"а про SATA тоже все просто:
язык программирования ... для написания высокопроизводительного приложения на Windowsи
Не слишком высокий порог входасостоят в полной противоположности