Стоит ли работать на эмуляторе?

Question

[NickNovicov]

Доброго времени суток! Мне очень нравится Линукс, но некоторые программы для разработки не имеют удовлетворяющей меня альтернативы на Линукс. Как думаете, хорошая идея работать на эмуляторе, или не париться и оставаться на Винде?

Comments

[WapSter]

Думаю ты очень плохо относишься к своей работе, ну или не серьезно. Не имея альтернатив в софте люди работают там где этот софт есть и не изобретают себе геморой.

[Interface]

WapSter, а что делают люди которые пользуются и софтом без альтернатив под винду, и софтом без альтернатив под линукс? (Особенно, если они делают это примерно одновременно)

[Hemul GM]

Interface,

без альтернатив под винду

это например что?

[WapSter]

Interface, чёт я не припомню не единой софтины под Линукс которой нет под винду

[Interface]

Hemul GM, WapSter, я могу попробовать привести примеры, но это не то русло в которое я хочу переводить дискуссию.
Linux специфичные: chroot, KVM, LXD, Docker, nginx (быстрым поиском какая-то поддержка винды есть, но с потерей производительности) - могу ошибаться и что-то из этого можно честно (без использования виртуальных машин) запустить на винде. Почему без ВМ - потому что имхо как-то нелепо в комментариях к вопросу о том, стоит ли запускать линукс в эмуляторе парировать тем, что на винде и так все работает (в эмуляторе).

Но я о другом говорю:
1) утверждение "нет windows несовместимого софта" слишком сильное. Его очень просто опровергнуть и невозможно доказать. Более того, если бы даже ситуация была таковой, что помешает мне взять прямо сейчас и написать этот самый несовместимый софт?
2) когда вопрос ставится "стоит ли использовать А для решения проблемы Б" не стоит говорить про то, что проблемы Б не существует, потому что даже если у меня или автора нету удачного примера такого несовместимого софта, то возможно другой человек столкнется с проблемой аля "у меня есть programA, но она есть только под винду и programB только под линукс", то он возможно начнет искать решение своей проблемы, и когда он наткнется на этот вопрос, комментарии высказывающие скепсис относительно существования проблемы будут для него огорчающе бесполезны.

[Hemul GM]

Interface, я дал ответ - WSL. Если отыщется программа исключительно под Линукс, то подсистема WSL вероятнее всего в этом поможет.

Answer 1

[Hemul GM]

А что на счет Win10, WSL?
И просто настроить винду под себя.

Comments

[NickNovicov]

Это всё ещё Винда. Но, она будет глючить? Наверное да. Да и Линукс по количеству настроек и вариантов мне как-то ближе

[Hemul GM]

NickNovicov, я на самом деле не вижу проблем настроить винду так как тебе хочется, как ты это делаешь на linux. По крайней мере у меня с этми проблема нет.
Скажи, что тебе в винде не хватает?

[NickNovicov]

Hemul GM, мне не очень нравится DE(да, да, я из этих). Мне не нравится, то, что в Винде нельзя нормально настроить права доступа. Да и выбор между Виндоус 7 и Виндоус 10. А Линуксо оч много и есть на любой вкус.

[Hemul GM]

NickNovicov, права доступа? А чего в них не так на винде?

[NickNovicov]

Hemul GM, ну, просто в Линукс они реально работают, и, к примеру, чтобы запустить программу от имени администратора нужно ввести пароль, а не просто нажать ок. Из-за этих самых прав Линукс безопаснее

[Hemul GM]

NickNovicov, так может ты в винде будешь работать тоже от имени пользователя, а не от имени админа?
В линуксе ты от имени юзера работаешь и вводишь пароль условно админа. Что тебе мешает так же сделать в винде? И будешь постоянно вводить пароль админа для запуска приложений, которые затрагивают изменения всей системы.

[NickNovicov]

Hemul GM, И, я хотел спросить, вы сидели на таком варианте? Он сильно глючит? Ну в сравнении с просто виндой?

[Hemul GM]

NickNovicov, это не касается WSL. То что я тебе написал выше - это основы, которые работали и на XP и на более ранних версиях.
В винде ты всегда будешь пароль вводить (точно так же как на лине), если ты будешь обычным пользователем. Винда при установке первым делом предлагает создать админскую учетку. Но никто после этого не создает себе пользовательскую учетку, в которой бы требовался ввод пароля.
Создай себе в винде учетку с правами пользователя (и сиди под ней) и будет у тебя винда пароль админа спрашивать при каждом системном действии.

[NickNovicov]

Hemul GM, да, блин. Как-то не подумал) так, всё же, wsl сильно тормозит и глючит по сравнению с виндой, но без wsl? Просто наверное этот вариант тоже стоит рассмотреть

[Hemul GM]

NickNovicov, wsl - подсистема. Позволяет запускать софт с линукса. Ресурсы использует только для запущенного софта.

[Hemul GM]

NickNovicov, по поводу DE. Тебе не нравится сама система окон и больше нравится терминал или тебе не нравится конкретно DE винды?

[NickNovicov]

Hemul GM, мне не нравится конкретно DE винды. По поводу WSL, спасибо за разъяснения, как-то не догнал сначала.

[Hemul GM]

NickNovicov, настроить оболочку винды можно как захочешь, если захочешь.

[NickNovicov]

Hemul GM, спасибо за помощь. Я попробую настроить. Может на Винде и останусь)

Answer 2

[CityCat4]

На каком "емуляторе"? Винда в KVM? Wine?

Очень многие программы не имеют не то что удовлетворительной, а даже хотя бы какой-нибудь альтернативы на линухе (я имею в виду конечно альтернативу, которой пользоваться можно, а не для Галочки типа Visio -> Kivio, Dia).

Хорошей идеей будет линух поставить в "емулятор" - VB, например.

Comments

[NickNovicov]

Да, извините, что не уточнил. Я имел ввиду что то типа VB. Винду в Виртуальную машину. Вы считаете это хорошей идеей?

[CityCat4]

NickNovicov, А линух - хостом? Ну, для работы - годится, я сам так работаю. Играть нельзя, не запустится вообще ничего :) Потому что 3D там нет от слова совсем - игры и 3D-программы будут шизеть от того, что они видят вместо видеокарты :)
Правда у меня не VB, а KVM (qemu + libvirt)

[NickNovicov]

CityCat4, спасибо за ответ, вы меня правильно поняли))

Answer 3

[#]

у меня постоянно виртуалбокс или мварь.. то вина в лиуксе.... то наоборот.. обычно хостом винда

но было кубунта хостом, а в ней виртуалка в2019 север, в нем визуал студия 2019 с полным фаршем (кроме геймерства и мобайла) и wsl dbian.. и все мурлыкало.. аж 4+ месяца так жил.. личный рекорд (я ввиндузятник)

эт какой бзик зайдет..а еще андроиды, но тоже виртуалкти х86... ни каких эмуляторов. у меня обычно пораядка 8 виртуалок (щасс 9,см про роутер). допустим вин10 исайдерская.. не жить же в ней реально.. раньше в бетах винды можно был жить, теперь нет

это смотря кому что надо, и каковы нвыки обращенияя.. с железом.. и с виртом

ps щас в этом зоопарке, еще подселился виртуальный реутер - dd-wrt_x86. у меня и физичесий есть, но старый и слабак. на последней прошивке производителя держит тариф.. почти.. совместим с ddw-wrt но только микро, памяти оказываается всего 2 метра. и овошь тебе а не ipv6.. но главное - теряет 50% скорости на загрузке и до 40% на аплоаде...а вирт красавчик. врубаем компрессию pppoe*, и в зависмоти от удачного конннекта от 10 до 100% прироста скорости загрузки по сравнению с тарифом )) и расходы проц не видны даже под микроскопом

pps * повайдер по ходу спалил финт с копрессией pppoe, где то в течении недели может )).. теперь больше 5-10% прироста над тарифом не вижу.. но все равно. мелочь а приятно ))

Comments

[NickNovicov]

Тоесть возможно работать на виртуалке? И всё будет ок?

[#]

NickNovicov, надо что бы проца и памяти хвтало. у меня все еше i5 3330 и 16 гектаров рама DDR3 1600 дуал чанел. но тут надо отметить = если хост линь, особенно кубунта (кодаки и дрова от родства с юбунтой, ставятся парой кликов или парой команд в консоли, а сами кеды принципиально одии из самых склроминых по памяти "рабочих столов", полноценных конечно, есть супер и минимализимы, но там надо быть и суперлинуксоидом, голые кеды после старта порядка 0,5Гб памяти потребдяют )) так вот сервант 2019, с тюнингом под рабочиую станци, вообще не дуркует фоновыми процессами. и живет со студией (с почти полными фашем (все что про web, .net и c++) все это запросто функцонирует в виртуалке со скромными 4 Гб памяти и всего лишь 3мя ядрами ))) 100% проца не даю, что бы виртуака хост не задушила...
.. винда резко скромнее в вирте, ну а правильно тюнингованый сервант и подавно )) у меня все рабочие нагрузки в виртах. не зависсиио от типа хоста

[NickNovicov]

#, спасибо за подробности с системными требованиями) наверное так в будущем и настрою

[#]

NickNovicov, сейчас вернулся на внду, но LTSC (меньше всякой фоновой дури)+(все равно есть вещи которые надо срочно с загрузки физики уже делать. а анлогичных инструментов в линях нет, или я их не наашел за годы, или это командная строка, и даже скрипт на питоне, против гуевой проги на с++ под винду)

ниже есть ответ про дуал бут - тоже вариант, зависит от целей и хлтелок. как раз выкроил 64 гб для дуалбута линукса, по мимомо виртов. по тому что иногда все таки хочется что то пробовать линуксовое на физике ))

Answer 4

[mt_max]

У меня просто 2 ОС стоит на разных дисках и при включении выбираю какую загружать. windows чисто для ворда и фотошопа.

Answer 5

[tiroman]

Плохая идея

Comments

[uvelichitel]

Очень плохая идея. Не хватает только запускать все это на macbook

[fdroid]

uvelichitel, на Hackintosh.

[tiroman]

fdroid, который в virtual box... we need to go deeper...

[CityCat4]

Для работы - нормальная идея. 3D не будет, правда, если нужен Inventor например, то конечно тут никак - только наоборот линух гостем.

Answer 6

[Saboteur]

Чем не устраивает работать на винде, а линукс запускать в виртуалке?

Comments

[NickNovicov]

Тем, что я хочу использовать Линукс всегда, а винда, только для работы. Были бы нормальные альтернативы-польностью перешёл бы.

[Saboteur]

Для тех пользователей, которые не используют возможности непосредственно операционной системы, главным фактором является софт который на них работают.