mayton2019

Вот эту штуку еще можно посмотреть https://www.acdsee.com в качестве конвертера.

Мда. bmp - это "толстяк" в мире графических форматов. Попробуй пересохрани в формате png. Станет чуть лучше.

Опыт модерирования форумов рунета подсказывает что это все бесполезно.
В русском языке очень много способом ругаться завуалированно. Посылать стихотворные формы.
Метафоры. Можно печатать через пробел. Заменять кириллицу на похожие по начертанию
Unicode символы. Печатать псевдографикой.

Вобщем фильтрацией мата обычно занимаются админы канала. Более того. Если вы вводите
интеллект который видоизменяет сообщения - то часть пользователей уйдут с канала. Эти
либералы будут считать что у них есть свобода печати текста а вы - цензурите в авто-режиме.
И есть мамкины хакеры которые будут день и ночь хачить ваш фильр мата и они его будут в конце
побеждать. Потому что это борьба снаряда и брони - бесконечна. А вы - устанете вводить новые
правила.

Непонятна проблема. Ты пишешь

а есть такие по которым точно нельзя

Ну если нельзя точно - тогда делай нечетко. Ввведи метрику близости. Пускай это будет дистанция
по Левенштейну или по bi-gram, tri-gram. И раскладывай книжки по дистанции.

Вообще я-бы ввел рубрику "Прочее" и спокойно бы туда положил весь остаток.

Это знаешь как в зоологии. Когда открыли Австралию и узнали что среди животных есть утконос
- то пришлось всю классификацию зверей переделать. И ни у кого не было желания
впихивать бедного утконоса к утками или к барсукам.

Ты наверное новичек?

Переменную не рекомендуется дважды использовать в разных ролях в одном блоке кода.
Ты-же не в ассемблере пишешь? Верно? Зачем тебе эта экономия. Создание новой переменной -
безопаснее и надежнее. Хороший компиллятор уже сам разебертся где оптимизировать а ты
- просто напиши чортов правильный код.

И не забывай инициализировать. И не забывай про scopes.

for(int i = 0; i < n; i++) {...}

Иногда профессионалы могут использовать переменную дважды для достижения какой-то другой
цели. Тут надо смотреть use-case.

Но Quod licet Iovi, non licet bovi. Тебе пока не позволено. Научись сначала просто
писать код без ошибок а потом уже делай трюки.

Кнут описывает много устаревшего материала. Большую часть из этого никогда не спросят на собеседованиях.
Поэтому цена вопроса - к чему готовиться. Если с собеседованию то тут Кнут вообще не помошник.
Он удивительно многословен и нуден. Кроме того если хотите читать код - то Кнут пишет его для своей
виртуалки с очень "странной" системой регистров и с накопителями (!) ленточного типа.
Трехтомник очень академичен и красиво смотрится на полке. Для меня Кнут будет чтивом для "долгих
зимних вечеров". Когда некуда торопиться.

Насчет Кормена - ничего не могу сказать. Купил но еще не читал. Судя по содержанию
- очень солидная вешь. В качестве описателей алгоритмов там кажется используется алгоритмический
язык на английском. Не всем такое заходит. Не всем понятно.

Есть двухтомник Седжвика. Мне он кажется более практичным. У него есть издания для C/C++/Java
с примерами. Там 1-й том - базовые алгоритмы на коллекциях и 2-й том - алгоритмы на графах.

Есть Вирт - Алгоритмы. Достаточно сжато описан базис. Примеры - на Pascal.

Есть Бхаргава - Грокаем Алгоримы. Все хвалят за практичность и примеры. Но я еще не читал.

Есть две трудности с которыми сталкиваются студенты изучая С. Это адресная арифметика и работа со строками.
Эти две темы зайдут легко если вы до этого уже знали Ассемблер.

Но мне в общем кажется странным такая хронология изучения. Какой ВУЗ такое дает? Если вы до этого
случайно знали Ассемблер - то это удивительный и исключительный факт. Насколько я знаю даже
безопасники и системотехники не очень изучают asm. Я-бы сказал факультативно.

Есть USB 3.0 хабы с блоком питания. Купи такой и используй.