Оптимус Пьян

Когда я захожу на определенный сайт, провайдер видит URL?

Да.

А если я захожу на https?

Известен IP сервера и имя домена. Больше ничего.

Откуда провайдер узнает, что я скачиваю определенный фильм/программу через torrent?

Торрент-клиент общается с трекером по HTTP. Все видно насквозь: конкретные торренты + вся статистика (когда начато скачивание, когда закончено, когда пошла раздача, сколько роздано). Возможно подключение к трекеру и по HTTPS, но rutracker.org такой возможности не дает (мне тоже интересно почему).

Все пакеты которые я получаю и раздаю значит провайдер скачивает себе, чтобы узнать что это за фильм/программа?

Провайдер не хранит у себя весь трафик. Это технически невозможно. Но трафик обрабатывается, классифицируется и ведутся логи о том какой тип трафика когда входил/уходил от абонента.

Или он отслеживает факт скачивания .torrent файла, а затем делает вывод по идущим пакетам, что это скачивается?

В основном отслеживаются коммуникации между торрент-клиентом и трекером (там все самое интересное). Коммуникации между пирами требуют значительных мощностей для расшифровки, поэтому логгируется только факт коммуникации с определенным пиром, но не содержимое.

Когда я пользуюсь VPN, что видит провайдер?

Видит шифрованный траффик на конкретный IP. По IP можно узнать, что этот диапазон продается под VPSы. Сам факт шифрованного трафика вешает абонента в списки тех, "кому есть что скрывать", а значит подозреваемых при любом розыске.

Что я зашел на определенный IP и с него идут зашифрованные потоки?

Дальнейшее направление трафика от VPN-сервера отследить невозможно (по крайней мере, на оборудовании провайдера в автоматическом режиме). Но при целенаправленной слежке за абонентом в принципе возможно по временным меткам сопоставить трафик абонента с трафиком любого сервера.

OpenVPN будет работать через VPN IP и в браузере и при обновлении Windows, драйверов, ...?

В зависимости от настройки. Но в общем случае, да, так.

Читал, что в Windows есть такая особенность, что если провайдер как-то урезает пакет, то VPN отключается и сайту показывается мой реальный IP?

Это не связанно с провайдером. Это особенность Windows. Когда VPN отваливается, весь трафик вылетает наружу в открытом виде. Опять же зависит от настроек. Но это еще одна цена "удобства" при использовании Windows.

При этом провайдер видит на каком я сайте, что скачиваю?

VPN отвалился - хацкер спалился.

Таких фишек много?

Смотря о чем речь. В сфере сетевой безопасности и анонимности различных нюансов вообще много.

Как от них защитится?

Учить мат.часть. Разбираться в сетевых протоколах и в устройстве ОС.

Если пользуюсь каким-то расширением типа ZenMate, dotvpn, провайдер аналогично как и с VPN видит что что-то отправляется и приходит на определенный VPN IP?

Расширения очень разные. Они могут базироваться на совершенно разных технологиях. Ни один специалист вам не скажет за все расширения. Не исключено, что многие из них, по сути - honeypot, то есть созданы с целью слежения за любителями анонимности, привлекают своим удобством и дают ложное чувство безопасности.

При использовании Tor, кто-то пользуется моим IP, пока я пользуюсь чужим?

Нет. Если у вас не сконфигурирован Exit Node.

Что при этом видит провайдер, что я получаю потоки данных с определенных IP и каждый раз разный IP?

У них есть система точного обнаружения использования Tor. Это факт остается в логах с теми же последствиями, что и для VPN.

Провайдер видит URL?

Через Tor и VPN - нет.

Каким образом можно полностью управлять сетью на ПК, видеть что, куда и когда отправляется или приходит на ПК (Windows, Linux)?

Видеть все: https://www.google.com/search?q=Wireshark
Блокировать все лишнее: https://www.google.com/search?q=Comodo+Firewall

Использую PhantomJS как 1.8 версии так и 2 на машинах с debian7, ubuntu 12/14. Попадаются сайты как в utf-8 кодировке, так и в 1251. Ясное дело все текста - кириллица. Работаю через webdriver из php. Проблем нет.

Вот тут можете собрать jQuery как вам надо → projects.jga.me/jquery-builder

Зависит от распределения значений и запросов.
Например, если у вас 0 и 1 равномерно распределены по строкам, и в запросе вы также ищете как 0 так и 1 - то индекс особо не нужен.
Если же у вас 80% нули, и 20% единицы, а в запросах вы проверяете только на =1, то индекс может повысить производительность такого запроса.

Я бы ориентировался на цифру в 20% - если в столбце есть значения которые встречаются реже чем в 20% строк, и по этим значениям осуществляется поиск, то индекс может его ускорить.

На вашем месте я бы начал с того, что добавил этот индекс и посмотрел план запроса командой EXPLAIN - если индекс лишний, то оптимизатор mysql его не будет использовать (смотрите столбец key в результате explain).

Кстати, при выполнении запроса оптимизатор mysql как правило выбирает только один индекс. Смотрит среди всех столбцов, который есть в условии where или order by и выбирает самый селективный (это если упрощенно, без деталей).

Нормально - никак.
Нормализуйте базу, выносите эти данные в отдельную связанную таблицу.

Изменить первый символ в файле, не загружая весь файл в память.

читать про fopen, fwrite

Убрать первый символ, не загружая весь файл в память.

открываем файл (стрим), юзаем fseek, отправляем стрим на чтение на запись. То есть нам всеравно придется перезаписать весь файл, но мы это можем сделать через потоки и тогда не надо загружать файл целиком.

Добавить 1 символ в начало файла, не загружая весь файл в память.

Так же как и в предыдущем пункте. Только тут вместо fseek мы сначала добавим в новый поток один символ и потом добавим все из другого потока.

Короче почитайте чего про streams в php.

Лучше вместо click() использовать change() для чекбокса.

Правильно как-то так:

$people = array('Иван Иваныч', 'Сергей Сергеич', 'Сидор Сидорович');
$b=$pdo->prepare(" INSERT INTO `organization` SET name=:name ");
for(){  
    $b->bindParam(":name",$people[$i]);
    $b->execute();
}

Но, насколько я помню в pdo prepare statements не особо работают

PS: может ну его нафиг этот pdo с php пока не поздно ? ;)

sqlbolt.com
sqlfiddle.com

www.sql-ex.ru

/(<h1>.*<b>.*<\/b>(?!.*<\/h1>).*<p>)/

основной принцип пузырьковой сортировки это обмен двух близлежащих элементов массива проходя по всем элементам.
А вы сами как думаете ?

UPD1:

const
    maxn = 100;
var
    a: array[1..maxn] of longint;
    i, j, r, n: longint;
begin
    readln(n);
    for i:= 1 to n do
        read(a[i]);
    for i:= 1 to n-1 do
        for j:= i+1 to n do
            if a[j] > a[j-1] then
            begin
                r:= a[j]; a[j]:= a[j-1]; a[j-1]:= r;
            end;
    for i:= 1 to n do
        write(a[i], ' ');
    writeln;

end.

UPD2: но вот так правильнее:

const
    maxn = 100;
var
    a: array[1..maxn] of longint ;
    i, j, r,n : longint;
begin
    readln(n);
    for i:= 1 to n do
        read(a[i]);
    for i:= 1 to n do
        for j:= 1 to n-i do
            if a[j] > a[j+1] then
            begin
                r:= a[j]; a[j]:= a[j+1]; a[j+1]:= r;
            end;
    for i:= 1 to n do
        write(a[i], ' ');
    writeln;

end.

Вы главное делайте, а правы вы - или нет "Время покажет", если же будите постоянно чье то мнение спрашивать то не только нечего ни сделаете но и кодинг задубите нафиг ))

1) дублирование
2) разделить функцию на функции поменьше, что бы убрать вложенность ифов
3) пусть функция возвращает строки, и какая-то другая уже выводит это в stdout, что бы у вас это происходило все в одно месте.