Maly

Устраивался я 21 год назад, не фронтом и даже не web-разработчиком, так что экспертом приглашать меня не стоило. Но раз уж пригласили, то поделюсь опытом найма. Стажёров и джунов почти никто не нанимает. При этом в ИТ сейчас прёт всё больше народа, количество соискателей уже в сотни раз больше, чем вакансий для начинающих. Отсюда относительно высокие требования к соискателю при достаточно низких зарплатах. Поэтому первое, что нужно - везение. Можно быть сколь угодно крутым, но затеряться в потоке. Второе - нужно хорошо составленное резюме и пет-проект. И последнее по очереди, но не по значению - надо быть лучше остальных ста соискателей. Это не сильно сложно, большинство из них - жертвы курсов и видео-уроков. Имея всё вышеперечисленное, придётся сделать очень много откликов, сходить на очень много собеседований и потом поработать годик за еду. После каждого проваленного собеседования просите обратную связь. Зубрите то, что спрашивали. Подтягивайте то, с чем не справились.

У каждого человека свое. Кому-то проще всего делать это утром, сразу после пробуждения. Кому-то - после "раскачки", у кого-то активность мозга повышается в середине дня, а у кого-то - вообще к вечеру.

Так что универсального ответа на ваш вопрос нет. Мало того, у одного и того же человека это время может меняться в зависимости от условий, в которых он живет и работает (в том числе от времени года).

Так что наблюдайте за своим организмом и своим мозгом - они вам дадут ответ лучше чем сотня комментирующих на Тостере.

Плана тут не вижу. Вижу просто перечисление нескольких книжек.
Никто не знает, сколько вы будете заниматься практикой. Как и что вы будете практиковать.

Просто читать книжки - вообще нет.
Читать и выполнять задачи только из книжек - нет.
А остальное - непонятно хватит ли вашей мотивации активно учиться каждый день, например через месяц.

"Я выучил английский по учебнику, разговариваю со словарем, с людьми боюсь.
Когда мне можно будет начать учить китайский?"

Выучите английский язык и готовьтесь к поступлению в вуз в Латвии, Литве или Польше. Подойдёт любой технический вуз (разумеется и на рейтинги стоит посмотреть). А три года как раз хватит на хорошую подготовку.
Возможно придётся выучить и какой-то другой язык и подтянуть какие-то предметы, тут уже по странам Европы надо смотреть и по вузам, какие и где требования. Например, я читал что в Чехии есть что-то вроде годичных программ изучения языка и подготовки к вузу. Тоже хороший вариант, но деталей, увы, я не знаю.

Разумеется, если возможность уехать всё ещё есть. Я не слишком слежу за новостями в последнее время.

чувак очнись, ты на улицу выйди, какая еще робототехника как профессия?
пока человеческий труд можно за 300 долларов купить (в регионе), никому нахрен не надо будет с роботами заморачиваться.
дай бог через 100 лет для этого хотя бы рынок появится.

Смотрите в сторону компаний, которые уже заменяют человеческий труд, к примеру сборочные линии авто, сортировка товаров amazon, автономный сбор урожая и т.д. список бесконечный.

На хабре была статья о том, как получать изображение с оптического датчика компьютерной мыши.
https://habr.com/ru/post/128972/
По идее единственным этим датчиком вполне можно было бы обойтись для прототипа, ведь мышь умеет оценивать перемещение даже по чистому листу.
Можно добавить энкодеры на колёса и применить метод Калмана для повышения точности и устойчивости определения координат. Для хранения растровой картинки с тем разрешением, с которым "видит" оптический сенсор мыши 600-1200dpi в стоковой ардуинке не хватит памяти, так что можно действительно гнать данные (смещения и картинки) на комп (или смартфон), а там уже обрабатывать и отсылать команды для моторов робота.
Можно взять ESP-cam и приколхозить линзу с подсветкой, тогда можно пробовать формировать картинку на девайсе, например на флешке.
Эффективнее сделать штангу с подвижным сенсором и ровно едущего робота, или взять сенсор от готового сканнера. Лет 20 назад у моего друга был ручной сканнер, который нужно было возить по бумаге, чтобы отсканировать лист. По вращению колёс сканнер понимал с какой скоростью его тянут. Если вести аккуратно, получалась вполне сносная картинка, но только в случае одного прохода.
Само собой с оптическим сенсором от мыши у вас робот будет сканить А4 долго и муторно, причем в ЧБ.
Вообще проще фотать лист сверху смартфоном=).

Привет. Слово "робототехника" довольно расплывчато, какой смысл ты вкладываешь в него?
Например, ты нужно построить робот танк для участия в соревнованиях. Как минимум нужно разбираться в механике, как считать ход шестерней, что такое редукторы, может захочешь дифференциал поставить, чем отличается шаговый двигатель от коллекторного или сервопривода, что использовать для поворота башни и т.д.
Дальше, нужно сделать управление через интернет. У меня была задача на raspberry pi поднять node js вебсервер и установить связь по вебсокетом с другим сервером. Передача управления, плюс потоковое видео. Это уже чистая веб разработка, огромный пласт знаний, который вроде как к робототехнике не имеет прямого отношения, но вот в данном случае понадобилось.
Если я соберусь строить дрон, самолёт или дирижабль - то там так же своя огромная сфера знаний про воздухоплавание, газы и т.д., которая вроде как не робототехника, но для конкретной задачи нужно во всём разобраться.
Дальше, не знаю, чем не угодила ардуино - это микроконтроллер, который выполняет определённые задачи. Его удобно использовать для прототипирования, то есть вначале строишь своего робота на ардуино, разбираешься, что конкретно и как у тебя используется, после чего можешь под эту же задачу сделать свою плату. В схемотехнике тоже множество своих правил и это тоже огромный пласт знаний. Но если ты знаешь отдельно только схемотехнику, робота не построить.
Если нужно сделать компьютерное зрение, то там тоже чистое программирование, которое к механике или другим областям совсем не относится, но в некоторых робо проектах оно необходимо.
Надеюсь обрисовал картину в целом. Создавать что-то реально крутое можно, достаточно посидеть в интернете, посмотреть существующие проекты и выбрать что-то по своему вкусу, начинать пилить, параллельно глотая обучающие видео с ютуба по соприкасающимся темам.
Могу порекомендовать канал Амперка на ютубе, у них и куча проектов и в целом развивающая инфа. По механике может быть достаточно даже лего обзоров от Кирилла Desert Eagle Lego Technic.