Обязательно ли читать книгу по языку/технологии что бы быть тру и продвинутым кодером?

Question

[ArsenBor66]

Пишут ли в книгах такое, чего ни на курсах ни на сайтах не найдешь?

Comments

[Dimonchik]

по языку как раз

чукча не читатель, чукча - писатель

актуально

Answer 1

[Сергей Горностаев]

Вы не найдёте ни одного авторитетного программиста с мировой известностью, который бы утверждал, что курсы и видео-уроки лучше книг. Обычно это утверждают либо профаны, оправдывающие своё нежелание читать, либо авторы курсов, делающие деньги на лентяях и глупцах. И я лично за 18 лет в отрасли встретил множество программистов, но ни одного хорошего, выучившегося по курсам и видео-урокам.

Видеокурс может запилить любой дурак. Чтобы написать книгу, нужно иметь авторитет достаточный для издательства. Кроме того, текст пройдёт редактуру нескольких профессионалов. Поэтому знания в книгах качественные и систематизированные. Для начинающего это очень важные качества.

К тому же, после достижения профессионального уровня достаточного чтобы называться специалистом, вы обнаружите, что необходимые на этом уровне знания можно почерпнуть только из документации. То есть всё равно придётся читать. Много и часто.

Наконец, постоянная практика чтения неизбежно приводит к увеличению скорости чтения. И наступает момент когда прочитать учебник будет в 10 и более раз быстрее, чем просмотреть видеокурсы по той же теме и в том же объёме.

Кроме того, чтение развивает абстрактное мышление - основной инструмент разработчика.

Comments

[sunblossom]

Ваши слова бы в рамку да на стену.

[Moskus]

Строго говоря, дерьмовых книг еще больше, чем дерьмовых видео- и обычных курсов.

Но вот хороших фундаментальных курсов, которые сравнимы с единицами существующих фундаментальных книг - исчезающе мало, если они вообще есть за пределами редких приличных университетских программ.

[x67]

Даже без практики хороший документ в 10 раз быстрее видео. В видеокурсах часто или занимаются словоблудием или забывают о важных деталях, а еще вероятнее это будет словоблудие ниочем с упущением важных деталей

[PRAIT]

Сергей Горностаев, у вас большой опыт, посоветуйте книгу по Java?

[Сергей Горностаев]

PRAIT, С каких книг начать изучение Java?

[Karpion]

Сергей Горностаев, Авторитетные программисты с мировой известностью - все старые люди. Логично, что они не слишком хорошо воспринимают инновации.

Ваша фраза "знания в книгах качественные и систематизированные" делает мне смешно.

Остальное верно.

x67, Осталось понять, как в словоблудии м.б. важные детали, которые можно упустить.

[Сергей Горностаев]

Karpion, во-первых, среди авторитетных программистов есть и 30-летние. Надеюсь, вы не считаете это за старость. Во-вторых, люди двигающие индустрию вперёд не могут проходить по классу не воспринимающих инновации, они и есть источники инноваций.

[DWZ]

Кроме того, текст пройдёт редактуру нескольких профессионалов.

Своими глазами видел книжку по Фотошопу, где говорилось, что в новую версию добавили команду "Add to Zip" (автор не понял, что это функция от Zip folders)

Видел книжку про Corel Draw, где слово "check" вместо "поставьте такой-то флажок" упорно переводили как "проверьте".

Видел книжку по реестру, где в главе о правах в качестве примера был показан взлом какой-то программы.

Так что насчёт априорного качества ЛЮБОЙ книжки лично я тоже очень сильно не уверен.

[Сергей Горностаев]

DWZ, перечисленное вами - это огрехи перевода. Даже если учитывать их тоже, всё равно шанс встретить низкокачественный печатный материал на порядки ниже, чем среди видео-материала.

[DWZ]

Сергей Горностаев,

перечисленное вами - это огрехи перевода

Не только перевода. Я специально упомянул об взломе программы. Вряд ли переводчик отсебятину приписал. Могу ещё вспомнить о вирусе WM.Cap на прилагаемом диске. Это всё говорит о том, что редакторы либо не следят, либо и вовсе отсутствуют.

шанс встретить низкокачественный печатный материал на порядки ниже, чем среди видео-материала.

"Мусорных" книжек тоже полным-полно, к сожалению. Мало людям быть великими актёрами и певцами, так они ещё и в писатели зачем-то подались. И ладно бы ещё в художественные, так ещё и в технические.

[MisterN]

Сергей Горностаев,вы апеллируете к своему 20тилетнему опыту - с ним сложно спорить. Но вот вы же предлагаете книгу из серии Head First для изучения Java. Вы же понимаете, что этот вариант не всем подойдет? Я так и не смог осилить ни одной книги серии, сдавался в самом начале. Но у меня есть подозрение, что словоблудят там тоже не хило. Сколько людей вообще удачно стартовали именно с этой серией?
Я пришел сюда из темы по видеоурокам. Там в вопросе другой контекст, не исключающий книги. А так, скажу, что да, обязательно. С видеокурсами сложно - много шлака. Но лично для меня даже хорошие курсы не отменяют чтение книг. Я в отрасли уже 7 лет, не так много. Но вот лично мне кажется, что проще вьехать, начав с курсов, получив хеллоуволдный практический опыт т.е. сделав какую-то простую и не учебную, а реальную работу, а потом углублять знания книгами.

[Сергей Горностаев]

MisterN, проще, легче, нагляднее и т.п. - это не обязательно друзья обучающегося. При обучении важно задействовать абстрактное мышление и важно перестроить мозг. А ещё, хоть и звучит жёстко, важно на раннем этапе понять пригоден ли ты вообще к профессии. Это лучше, чем обнаружить в 30 лет, что никогда не достигнешь мастерства, никогда не сможешь нормально зарабатывать, что ненавидишь свою работу, а вытекающая из всего этого депрессия делает и личную жизнь адом.

[MisterN]

Сергей Горностаев, ну, я знаю парня, который книги не усваивает по его утверждению. И при этом имеет зарплату в районе 100 тысяч, работал в оупен спйсном офисе, но договорился с начальством на удаленную работу и рад до усрачки. Может быть он не лучший программист, но он опытен, упорный, трудолюбивый, приносит свой доход компании, работал на клиентов с всероссийской известностью, и вполне себе счастлив. Может у него и встречаются иногда проблемы, которые он не может преодолеть (по коду), может быть иногда хочется сказать, что руки-то у тебя из жопы, но в целом он решает задачи и справляется с трудностями. Хотя многие знакомые, включая меня, говорили, что программирование - это точно не для него, но 14 лет стажа уже и кто скажет, что он плохой специалист - того он с полным правом пошлет нахер. Не любо - не нанимай, а ругатцо не надо. Так что говорить, что смотретель курсов - горе в семье тоже не правильно.

[mkone112]

MisterN,

Head First для изучения Java. Вы же понимаете, что этот вариант не всем подойдет? Я так и не смог осилить ни одной книги серии, сдавался в самом начале. Но у меня есть подозрение, что словоблудят там тоже не хило. Сколько людей вообще удачно стартовали именно с этой серией?

Я точно не смог, слишком тупо. Для детей - пойдет. Но с другой стороны - начинать нужно с простого, поэтому мотивация советовать такое - понятна.

[mkone112]

MisterN,

ну, я знаю парня, который книги не усваивает по его утверждению. И при этом имеет зарплату в районе 100 тысяч

Так вот о том и речь. Хотя если он еще джун - то такую зп еще можно понять.

[MisterN]

> Хотя если он еще джун - то такую зп еще можно понять.
Серьезный заход. Для усиления эффекта вам бы тут не кисло озвучить свой стаж и порядок цифр по зарплате.

Answer 2

[spaceatmoon]

Издревле знания передавались из уст в уста, а теперь можно и в книжке почитать.

Comments

[Сергей Горностаев]

Вот-вот, курсы и видео-уроки - это регресс от письменности к изустным сказаниям.