Алексей Черемисин

Поддерживаю D-link'и. Тоже все на них. На L2 DGS-1500-52 (сейчас уже более новая 1510), ядро на DGS-3620-28SC и роутинг на Mikrotik CCR1016-12G с VPN между филиалами.
Не могу сказать, что сильно бюджетно, но в любом случае дешевле чем циско и иже с ними.
Микротик хорош, как Т34. Надежный мощный, но надо уметь его курить. Я, честно говоря, хочу добавить к нему Kerio для кошерного контроля интернета.
В Вашем случае, когда так мало клиентов, то просто один DGS-1500-52 + RouterBoard в каждый офис и все будет ок.

Мне кажется нет абсолютно никакой разницы, тоже самое касается и hdmi. Но это лично мое мнение, интересно услышать мнения других

DNS - L7 протокол, если вы об OSI.

Другой вопрос, что после того, как dns выдаст ответ, начинается новый коннект (уже к http-серверу, например), который снова проходит весь стек.

Объединить 4-8 сетевых карт в Etherchannel, а зетем дать iperf. Если под нагрузкой 8 гигабит не захлебнется, можно счесть годным.

Если хочется less использовать, то можно вот так:
cat file | enconv | less
Если хочется открыть в mcedit/mcview, то он умеет выбор кодировок (alt+e).

да
iconv -f utf8 /tmp/333.txt -t cp1251

Совмещать в одном устройстве компьютер и управление силовой электроникой очень дорого - коммутационные помехи легко подвесят такой компьютер, поэтому нужно потратить массу времени на организацию надежной защиты и экранирования.

Большинство имеющихся на рынке одноплатников являются макетами/админскими игрушками (чтобы чайник пинговался!) и не предназначены для работы в промышленности.

Как правило, за управление в АСУ ТП отвечает ПЛК, который общается по промышленной сети с датчиками/исполнительными устройствами, а "компьютер" выполняет роль индикации и конфигуратора, но не "управляет" процессом.

Итак вопрос - что за электроника? Если это двигатель, к нему нужен контроллер привода (обычно это преобразователь частоты). У этого контроллера будет внешний интерфес (RS485, CAN, Ethernet, сухие контакты наконец), к которому уже можно подключить одноплатник.

Но не стоит вешать на GPIO одноплатника тиристоры управления фазами двигателя.

Нет. Равно как и нет гарантий что завтра в мир не ударится комета, доллар будет мировой валютой, зарплаты в ит будут раздуты.

Не существует технологий и фреймворков которые бы гарантировали что они будут существовать долго. Ничего страшного в этом нет. Надо просто постоянно развиваться не ожидая что можно выучить один трюк и всю жизнь его показывать.

По делу django - сейчас находится на пике жизненного цикла и вполне достоин внимания.

Да боже мой, ваши муки выбора характерны для любой профессии. Серебряной пули нет, никто не спрогнозирует как выбор между пхп и питон изменит вашу жизнь. Нет такого, что выбрав пхп вы станете аутистом, а выбрав питон вы станете успешным. Программирование это не язык, язык всего лишь инструмент его можно менять.

• Начните работать
  
• Начните читать книги, статьи, следить за жизнью сообщеста
  
• Делайте то что нравиться/приносит прибыль
  
• Совершенствуйтесь
  
• Работайте
  
• Не бойтесь
  
• Не ленитесь
  
• Не задавайте глупых вопросов не проведя на тему самостоятельных изысканий
  

Следуйте этим 8 пунктами и вы сможете купить виллу на карибах даже если выберете паскаль.

Как насчет pandas?
Допустим, все файлы лежат в одной папке, и необходимые данные лежат на первом листе, тогда это можно сделать вот так:

import pandas as pd
import os
folder = r'D:\Files\excel' #папка с файлами
files = [os.path.join(folder,f) for f in folder] #формируем список путей к файлам
all_file_frames = [] #сюда будем добавлять прочитанную таблицу 
for f in files:
    print('Reading %s'%f)
    tab = pd.read_excel(f)
    all_file_frames.append(tab)
all_frame = pd.concat(all_file_frames,axis=0) #  axis=0 если нужно добавить таблицу снизу и axis=1 если нужно слева
all_frame.to_excel('final_file.xlsx') #получим файл final_file.xlsx в os.getcwd()

Предположим, имеется куча книг Excel, все листы из которых надо объединить в один файл. Копировать руками долго и мучительно, поэтому имеет смысл использовать несложный макрос.

Открываем книгу, куда хотим собрать листы из других файлов, входим в редактор Visual Basic (ALT+F11), добавляем новый пустой модуль (в меню Insert - Module) и копируем туда текст вот такого макроса:

Sub CombineWorkbooks()
Dim FilesToOpen
Dim x As Integer

Application.ScreenUpdating = False 'отключаем обновление экрана для скорости

'вызываем диалог выбора файлов для импорта
FilesToOpen = Application.GetOpenFilename _
(FileFilter:="All files (*.*), *.*", _
MultiSelect:=True, Title:="Files to Merge")

If TypeName(FilesToOpen) = "Boolean" Then
MsgBox "Не выбрано ни одного файла!"
Exit Sub
End If

'проходим по всем выбранным файлам
x = 1
While x <= UBound(FilesToOpen)
Set importWB = Workbooks.Open(Filename:=FilesToOpen(x))
Sheets().Copy After:=ThisWorkbook.Sheets(ThisWorkbook.Sheets.Count)
importWB.Close savechanges:=False
x = x + 1
Wend

Application.ScreenUpdating = True
End Sub

После этого можно вернуться в Excel и запустить созданный макрос через меню Сервис - Макрос - Макросы (Tools - Macro - Macros) или нажав ALT+F8. Отобразится диалоговое окно открытия файла, где необходимо указать один или несколько (удерживая CTRL или SHIFT) файлов, листы из которых надо добавить к текущей книге.
PE

По ФС стоит смотреть в сторону XFS, безусловно. А так смотрите на SSD, жесткий диск всегда будет медленней SSD.

pv -tpreb /dev/sda | dd of=/dev/sdb bs=4096 conv=notrunc,noerror

(pv -n /dev/sda | dd of=/dev/sdb bs=128M conv=notrunc,noerror) 2>&1 | dialog --gauge "Running dd command (cloning), please wait..." 10 70 0

остается только обернуть это в скрипт.
Источник

Если вы задали такой вопрос, то ответ однозначный - отдать профессионалам.

Берите жанга, потому что учить битрих это долгое дело, конечно же, я не имею ввиду, что жангу Вы освоите быстрее, но зато не будете париться с пхп, ведь Вы отлично знаете пеитан