kirushik

Если Вы новичок — смотрите сразу в сторону div'ов, это и правильнее и эстетичнее, нежели таблицы.

Эти языки сильно похожи, как по назначению, так и по идеологии. Каких-то радикальный отличий между ними нет.

Лично я предпочитаю Руби, за «правильную» объектную модель, за читаемый синтаксис, за блоки, за открытые классы. Опять же, еще один громадный плюс Руби — Rails.

Так что ответ стандартный — попробуй оба и учи тот, который ляжет на душу=)

DELL XPS M2010 — 20,1 дюйма

во-первых, redmine.
во-вторых, поиск:
habrahabr.ru/qa/859/
habrahabr.ru/qa/6/

Если надо запускать винду — то Параллели. Хорошая интеграция мак/винда, незаметный режим (когда самих параллелей нигде нет — только приложения винды). Ну и в ДипЭпле (у других дилеров тоже есть) можно купить ОЕМ-поставку, которая дешевле, чем обычный бокс (и чем на сайте, тоже).
КП не ловил с 4й версии :)

До 5-ой версии Parallels они с VmWare по производительности шли наравне. Потом Parallels как-то резко вышел вперед. Когда я их в последний раз сравнивал, он не просто был быстрее, он был значительно быстрее.

В 6-ом Parallels добавили всякие приятные фишки, типа поддержки Space и Expose в виртуальной машине — удобно, можно виндовые приложения на разные виртуальные столы растащить и переключаться привычным способом. На VmWare теперь даже смотреть не хочется :)

Если вам для обмена между локальными компьютерами, то может быть вам скорее свитч нужен? Роутеры немного не для того предназначены…
Если да то например вот — www.asus.com/product.aspx?P_ID=x60nmeg2H7ish227&templete=2.
Ну и дальше из этой же категории 11xx там уже сами смотрите какой вам больше подходит.

я принципиально не разбираю эти завалы закачек, просто тупо удаляю всё периодически. Смысл хранить? Софт устаревает с катастрофической быстротой, все остальное также всегда можно скачать. Самые непреходящие ништяки (книги, например) нарезаю на болванки иногда.

Третий/четвертый контакт — для информации о заряде и температуре.

bitnami.org/stack/redmine?

Coldfusion продвигаемая Адобом серверная платформа для веб-приложений основанная на J2EE.
По сути для общения с базой данных в любом случае прийдется писать некий серверный компонент обрабатывающий запросы клиентов на swf и производящий различные операции с БД. По сути выбор сводиться к языку программирования с которым вам удобнее работать.

Судя по всему, Chrome не дает записывать в глобальную область видимости (что по сути есть window) переменные, имеющие имена атрибутов обработчиков событий.

В иной области видимости алертит то, что нужно.

Помоему существующий подход позволет отсеивать не похожие записи, а идентичные…

Я думаю, что это задача, крайне сложная, если вообще выполнимая и пожалуй это больше не к БД, а к ИИ. Предположим есть два сообщения:
1. Как мне отсивать похожие записи в БД?
2. Какой есть способ предупреждения дублирования записей в БД?
Они похожи?

На мой взгляд лучше всего предоставить решение этой задачи пользователям, например предложив ему перед публикацией взглянуть по ссылке типа «А здесь смотрели», в которой например в порядке реливантности будут идти 5 — 10 ссылок на сообщения, в которых, максимально встречались слова из публикуемого сообщения. Так же можно приспособить для этого теги и искать сообщия не только по словам, но и по тегам (или же вообще только по тегам).

Ну это так, полемика. На практике с таким никогда сталкиваться не приходилось.

В смысле — с наиболее полным юникодом, с иероглифами и прочим?

Если нет, то на выбор: liberation mono, dejavu mono, vera mono.

А вообще: en.wikipedia.org/wiki/Category:Free_software_Unicode_typefaces

В личных или маркетинговых целях можно считать как угодно, лишь бинароное сравнение показало хоь одно различие, а вот в юридических (определение авторства и т. п.) формально даже если одну строчку с копирайтом найдут будет считаться нарушением. Вообще, насколько я знаю, это решает экспертиза без формальных критириев, учитывается всё от полного совпадения участков кода (включая комментраии) до алгоритмов и архитектуры. Эксперты руководствовуются тем, что не могут два человека мыслить одинаково.

По долгу службы работал с множеством ключей и HASP последний и ещё много чего…
все ключи легко эмулируются, ну какие-то может и не так легко. писать самому ничего не надо всё уже написано.
PS сам ради спортивного интереса занимался этим не с потолка говорю ;)

просто включи голову собери нужные инструменты в руки и вперёд…

PS сейчас софт стал чуть чуть умнее и при запуске пытается искать в компе эмуляторы, но это тоже всё обходится за одной чашкой кофе.

Материала по этой теме много даже в пределах рунета. Но для начала желательно почитать про нормализацию и функциональные зависимости. Примеры хорошего проектирования можно подсмотреть в опенсорсных проектах, например, в багзилле.