Наибольший вклад в теги

Все теги (25)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (32)
  • Торрент-клиент под Windows?

    kirushik
    @kirushik
    А я вот после всяких линуксячьих суперкомбайнов искал себе торрент-мечту-программиста под Винду, остановился на www.tixati.com/
    Интерфейс, конечно, адоватый, но что можно подолгу разглядыфвать в окне торрентокачателя — не очень понятно в общем-то.

    Особой похвалы заслуживает режим Auto Bandwidth Throttling, в котором ограничение полосы постепенными приближениями определяется таким, чтобы только-только на пингах не сказывалось (то есть скачка идёт, нор сёрфингу не мешает даже на самых туповатых роутерах).
    Ответ написан
    3 комментария
  • Можно ли выполнить aptitude update только для конкретного вхождения из sources.list?

    kirushik
    @kirushik
    По сути, вам надо скачать файлы в духе
    repo.wuala.com_dists_stable_main_binary-i386_Packages
    repo.wuala.com_dists_stable_Release
    repo.wuala.com_dists_stable_Release.gpg

    в папку /var/lib/apt/lists/.

    Эти файлы — лежат по адресам, прописанным в апт.сорцез.
    Их можно, по идее, взять wget'ом по адресам
    repo.wuala.com/dists/stable/main/binary-i386/Packages
    repo.wuala.com/dists/stable/Release
    repo.wuala.com/dists/stable/Release.gpg

    и положить куда надо.

    Всё это по идее можно автоматизировать на баше.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Решение для согласования документов в компании?

    kirushik
    @kirushik
    www.zimbra.com устроит? У них есть опенсорсная бесплатная версия (хотя на главной этого и не написано, вроде)
    Ответ написан
    Комментировать
  • в чем преимущества Java перед php в веб приложениях

    kirushik
    @kirushik
    Преимущество Java — существование Google Web Toolkit, который позволяет на одном языке, довольно-таки «прозрачно», писать как серверный кусок приложения, так и клиентский. (В том числе, используя общие классы в том и том коде, и незаметно гоняя объекты с клиента на сервер.)
    Ответ написан
    4 комментария
  • Python для научного программирования?

    kirushik
    @kirushik
    Преимуществе перед мат. пакетами — можно компилировать код, скажем, в тот же дотнет, и это не будет требовать от каждого пользователя покупать и ставить матлаб.

    Можно программировать параллельно и для кластера.

    Данные обрабатывать можно, но медленновать — я в итоге остановился на Scala, там все плюшки современных языков (скажем, я люблю кортежи), а скорость — практически сиплюсплюсовская.
    Python будет раз эдак в 40 помедленнее. Собственно, как и матлаб, каким я его помню. Это заметно ограничивает круг удобно решаемых языком задач.
    Для красивого вывода и кучи встроенных научных примитивов та же GnuScienceLibrary (включаяч gnuplot, как его компонент) прибиндены ко всем возможным языкам, насколько я в курсе…

    В общем, я использую динамический язык (правда, Ruby, а не Python) для быстрой (без перекомпиляций) отладки алгоритма на малом массиве данных, а потом пишу итоговый вариант на Scala и компилирую в обычный .jar.
    Ответ написан
    Комментировать