Константин Китманов

На скрине видно, что у вас выскакивает какой-то эксепшен. К сожалению, не видно, какой именно, так что подсказать что-то затруднительно. А

This failure might be due to the use of legacy binary "node"

npm показывает всегда, когда что-то вызванное вернуло не нулевой код.

Скачать APK, распаковать с помощью apktool и смотреть, что внутри.
Игры, созданные в бесплатной версии Unity, выдает сплеш-скрин:)

Установленное из коробки ПО -- не аргумент. В Ubuntu, да и в любом приличном дистре php и MariaDB ставятся одной командой.

Ну какбэ джейд -- это не препроцессор, а шаблонизатор. Конечно, если вы верстаете визитки и лендинги -- разницы нет, но вообще-то обычно страницы содержат динамические данные.

Ну поставите вы кучу говноплагинов в сублайм, а если вы работаете не один и другие разработчики используют другие редакторы/IDE? Ну, положим, вы всех убедили перейти на сублайм, теперь вам надо всем поставить эти плагины и всем их настроить.

А через три дня в команду взяли Васю, который пишет только на виме, что теперь делать?

А что делать с деплоем, как получить на проде склеенные скрипты и CSS из LESS? Cтавить на сервер сублайм? Так там даже иксов нет. Хранить в гите артефакты сборки? Плохая идея (каюсь, я пробовал).

Во-первых, таск-раннер -- это отдельная сущность, не надо ее лепить в редактор. Во-вторых, gulp/grunt предоставляют готовую и всем разработчикам понятную структуру. В-третьих, получаете простоту комбинирования готовых тасков и простоту создания своих.

1. По умолчанию, если не указано в bower.json автором пакета, содержимым этого пакета является все содержимое репозитария на данный момент. В bower.json можно указать, какие директории и файлы можно игнорировать, т.е. не включать их в состав, когда кто-то инсталлит ваш пакет.
3. bower info jquery, например.

Делаем сервер, коннектимся к нему из игры и из приложения на телефоне.
Посылаем из приложения команды на сервер, сервер передает их игре.

Множественное наследование ведет к множеству же проблем:)
Лучше приделайте механизм миксинов, а еще лучше -- компонентно-ориентированное программирование.

Проблема, очевидно, в данном куске:

"jquery": "bower_components/jquery/jquery",
		"jquery": "bower_components/underscore-amd/underscore",
		"jquery": "bower_components/backbone-amd/backbone"

В стрикт-режиме нельзя два раза использовать один и тот же ключ в литерале объекта. А вот откуда у вас там strict mode -- непонятно, видимо, r.js подсовывает.

P.S. Больше не надо использовать backbone-amd и undersc..., поддержка AMD есть из коробки.
P.P.S. Не кладите содержимое bower_components в архив.

Что именно не работает? Что пишет в консоли? Если в консоли написать pathname.substring(1, 3), что выведет? Если в консоли написать document.getElementById("imgBanner"), что выведет? Как запускается этот код, не не может ли быть такого, что он выполняется раньше, чем в DOM-дереве появляется картинка с id="imgBanner"?

Если это оформительские картинки, то как-то так:

img.ru, img.en { display: none; }
[lang="ru"] img.ru { display: block; }
[lang="en"] img.en { display: block; }

Ну и ставим html атрибут lang="en"
Если они в контенте, то надо заводить в БД новую колонку для каждого текстового поля.

На самом деле, у вас вот в тэгах упомянуто ASP.NET, вот и гуглите "asp.net l10n". Единого подхода нет, везде какой-то дьявол в деталях будет. То, что я описал, больше чем на два языка плохо масштабируется.

Best practice для express -- app.locals.

Четкого определения и деления нет, но обычно под верстальщиком понимается человек с нулевым или околонулевым знанием JS, который просто выдает на гора кучу html и css, а кто-то другой этой все оживляет скриптами и натягивает на движок.
Фронтенд-разработчик -- человек, который делает все вплоть до взаимодействия с сервером (и шаблонные движки, и общение по AJAX).

Создайте тест на jsperf.com (или найдите готовый) и смотрите сами, какова разница и существенна ли она для вас.

var isWiFi = window.confirm('Вы через WiFi?');
Железобетонно рабочий способ:)

Вы, наверное, хотите знать, скачивать юзеру какой-то большой файл или нет -- так спросите у него, пусть сам решит. Может, у него 4g и безлимит. А может, он сидит в "Кофе-Хаузе" через мусорный билайновский вайфай.

Во-первых, контент-скрипты имеют полный доступ к DOM-дереву страницы, никаких проблем с этим быть не должно. Нет только доступа к переменным, определенным "родными" скриптами страницы.

Во-вторых, у вас какой-то странный content.js. Я не знаю, чего вы пытались этим добиться, но попытаюсь угадать:

$(function () {
    $(document).on('click', function () {
        console.log('click');
    });
});