malbaron:
> Системный аналитик как раз и выполняет ту работу, что ляжет в основу оценки.
да, но оценщиком, как вы написали, он не является.
> Оценка корректна только в отношении определенного исполнителя и определенного заказчика.
> Поэтому "средняя температура по больнице" тебе ничего не даст.
ну тогда вообще непонятно. возвращаемся к самому первому вопросу - Как понять, что оценка корректная.
вот дали мне 5 разных оценок. выходит они все корректные, если они все меня устраивают?
malbaron:
> 1) Справедливая, устраивает покупателя и поставщика.
Не согласен. Если заказчик хочет фейсбук за 1000 рублей, это не делает мою оценку некорректной. К тому же например одного заказчика моя оценка не устроила, а другого устроила. Та же самая оценка. Выходит она что, и корректная и некорректная? Оценка Шрёдингера?
>2) Верная, соответствует действительно выполненному проекту.
С полной уверенностью это можно утверждать только после завершения проекта.
malbaron:
> Это может быть и специалист-оценщик, есть такая профессия - называется "системный аналитик".
системный аналитик это всё же несколько о другом
malbaron: в общем я так особо и не понял, что это за зверь - корректная оценка - и как её получить. кроме как опросить тех, кто работает в этой области и усреднить. если сильно различающиеся оценки - не ясно что делать.
malbaron:
"Корректная оценка - это оценка, которая при ВЫПОЛНЕНИИ работ будет соблюдена."
так я с самого начала только и добиваюсь ответа - что такое Корректная оценка. Какое у неё определение и как определить, что та, которая есть - корректная.
Т.е. пришли к
1. Корректная оценка - разная для разных исполнителей.
2. Корректная оценка - та, которая будет соблюдена.
"Поэтому бессмысленно вязать оценку, данную одним исполнителем в выполнению работ другого исполнителя."
выходит
3. Корректную оценку может дать только сам исполнитель.
Так?
"Вот тут и видно, что корректная оценка - около 2-3 месяцев. А оценка 10 дней - от балды."
Как видно? Типа судим по большинству голосов?
"Если ты не профи - поработать с ним в реальном проекте."
И как работая в проекте это понять?
"Перестраховка, чтобы спокойно работать и клиент не висел над тобой, спрашивая "когда уже ты закончишь"."
это понятно. Я про то, как понять, включил ли данный эксперт перестраховку в свои оценки или нет?
Или неважно, всё равно то, что он выдал - корректная оценка, независимо от того, заложена ли туда перестраховка или нет.
malbaron:
Напомню, я всего лишь хочу получить КОРРЕКТНУЮ оценку по моему ДЕТАЛЬНЕЙШЕМУ описанию. Как вы выше писали.
"Если вам нужно самому выполнить этот проект - то при чем здесь чужие оценки?"
Не знаю. Вы мне выше написали, что нужно как можно больше чужих оценок. Вот цитата:
"попросить оценки с нескольких человек. независимо.
чем больше независимых оценок - тем вы лучше увидите куда идет приближение."
"Если вы опираетесь на оценку людей, являющиеся профи в данной сфере"
Как понять, профи человек или нет?
"Если Вы заказчик - то вас интересует оценка только конкретного исполнителя."
Да нет же. Меня интересует КОРРЕКТНАЯ оценка.
"С другой стороны, у профи может быть просто очень много работы. И его оценка - напротив, завышена."
А как это понять?
malbaron: не понятно.
ну вот скажем по моему ДЕТАЛЬНЕЙШЕМУ описанию мне сказали - 3 месяца.
я спросил ещё 3х человек (с++ программиста, директора веб студии и своего друга - он в школе программироване изучал). Получил ответы соответственно - 2 месяца, месяц и 10 дней.
корректную ли мне выдали первую оценку, как понять?
lukoie: да вот я и не могу понять, чего вы мне всё отвечаете тогда, раз не тот для которого нужно писать в каментах)) или что - о боже, в интернетах КТО ТО НЕПРАВ? ))
lukoie: ну если честно, вы не настолько интересно пишите и не настолько полезная информация, чтобы мне ещё выделять чего то из этого вашего потока. как то так.
lukoie: мне желательно внятно и на мои комментарии, а вы уже совсем невпопад отвечаете. какой-то ЧСВшный поток сознания, извините. не вижу смысла продолжать. всего доброго.
lukoie: Спасибо за этот длинный текст, не очень понимаю как он связан с моими комментариями. Наверное, вы меня с кем то путаете.
А на вопрос
"Возможно ТС именно так и сделал. Откуда вы знаете?"
вы почему-то решили не отвечать.
lukoie:
Ааа, так вы дизайнер! Ну буйную фантазию вам сам бог велел. Это, наверное, большой плюс в вашей работе.
"зато если бы чел сказал уверенным голосом "я не хочу отвечать на этот вопрос", или даже "я считаю что это не ваше дело" - его шансы пройти дальше резко повышаются."
Возможно ТС именно так и сделал. Откуда вы знаете?
Что вы хотели сказать последним своим каментом, я не понимаю.
