а как док станция определяет нужно ли диску дополнительное питание 12 вольт или нет?Давайте рассуждать по аналогии. У вас в комнате на потолке есть люстра или светильник, а на стене выключатель, которым вы включаете свет. Но вот где-то что-то случилось и электричество в доме отключилось. Вы щёлкаете выключателем, а свет не включается. Внимание, вопрос (аналогичный вашему): как выключатель определяет, нужно ли лампочкам питание? Ну, знаете, сейчас есть в продаже специальные лампы с аварийным питанием от маленького аккумулятора, они работают при отключении электричества в доме. Так вот, как выключатель определяет, что свет не должен включаться, когда электричества в доме нет? Ответ: да никак выключатель не определяет, он всегда "пытается" включить свет, ему без разницы, он тупой. А вот лампочка (тоже тупая) без электричества не включится. Так и док-станция (не конкретно ваша, а вообще какая-то) может сама питаться через USB и ей самой может быть без разницы, она может попытаться запустить диск, он либо запустится, либо не запустится. А какая-то другая док-станция может всегда требовать внешнее питание (и ей тоже без разницы, требуется диску 12 V или не требуется).
идет адаптер на 12 вольтНо внутри док-станции не трудно сделать 5 V из 12 V.
Нужно ли при подключении жесткого диска подключать к док станции адаптер на 12 вольтЕсли вы самостоятельно проверите, то ничего плохого не случится. Без внешнего питания либо включится, либо не включится. Если не включится, значит нужно внешнее питание.
чтоб эти бесконечности сравнивать - у нас не хватает исходных данныхвроде хватает, и Wataru в своём ответе прямо хорошо их сравнил.
Я понял, что уже придираетесь к мелочам, вместо сути.Я просто написал работающий код. К мелочам стали придираться вы, а я только отвечаю на ваши выпады. Если бы ваши замечания были по существу, то я был бы благодарен за критику. Но вы именно стали придираться к синтаксису, который конкретно вам был непонятен, хотя и не был ошибочен.
использование команды, где предплоложительно должен быть expression, а вы его там не указываете - не интуитивно и некорректно.man test не согласен с вами. man test говорит, что корректно, вам нужно было внимательнее читать man test. Для удобства я выделил существенные фрагменты:
Например программы /bin/[, синтаксис которой вам показался неинтуитивным.Позвольте напомнить, с чего начался разговор об интуитивности:
Просто не совсем интуитивно, что из этого true а что false:Так кому из нас показался неинтуитивным синтаксис /bin/[ ?
if [ ! ]
и if [ ! 1 ]
А что значит "в каком режиме загружаетесь"?С точки зрения BIOS и операционной системы их (режимов) два существенно разных. Читайте: https://www.google.com/search?q=uefi+legacy
диск размечен под MBR (он же не большой)MBR несовместим с EFI, независимо от объёма диска.
Чтобы была интуитивность нужно просто разобрать БАЗОВЫЙ синтаксис основных командТогда у нас с вами разное определение понятия интуитивности. Для меня интуитивность подразумевает, что, будучи знакомым с несколькими ЯП, человек может "по диагонали" пролистать описание синтаксиса ещё одного ЯП и начать на нём писать. Без досконального изучения особенностей.
и test 0 возвращает trueага, пример контринтуитивности.
Она отфоратила точно также. И не смогла установить.Ещё обратите внимание, в каком режиме вы загружаетесь. Если EFI, то диск должен быть в формате GPT, либо девственно чистый. Если вы его разметили под MBR, то у установщика не хватит ума переделать его в GPT. В таком случае вам придётся вручную переделывать в GPT (но без создания разделов).
...распространение текста произведения полностью или частично, объединенное с ...Это несколько противоречит той части закона, которая разрешает цитирование. А значит, в случае цитирования, объединённого с ... этот пункт не будет иметь силы в РФ. Разумеется, при разумно обоснованном объёме цитирования.