Как выбрать мощность БП?

Question

[Vlad Ivanov]

Поменял компоненты в ПК. Судя по калькуляторам, мощность БП 550 Вт уже впритык, задела на будущее нет (хотел бы в дальнейшем прокачать видеокарту). К тому же реальная мощность потребления может быть в 1.5 раза выше заявленной, а может и не быть. Плюс разгон тоже увеличит мощность. Калькуляторы значительно разнятся в прогнозах

Как выбирать нужную мощность? Нет наверное смысла брать «киловатты»?

Какие БП «хорошие»? Чтобы качественно всё работало и было надёжно? (Сейчас xpg pylon)

Скриншоты с трёх сайтов-калькуляторов

Comments

[Дмитрий]

Сообщить железо и бюджет. Брать ватт на 750-850 с сертификатом минимум бронза

[Дмитрий]

Смотреть бп от 10к

Answer 1

[VoidVolker]

Для начала сообщить полную конфигурацию ПК и планы по обновлению на конкретное железо (т.е., не в плане "собираюсь прокачать", а, например, "планирую купить RTX 4090 через год, а через два добавить еще пяток дисков").

• Брать качественный и не экономить
  
• С запасом 25-35% по мощности (в среднем КПД у БП в районе 80%, а на максимальной мощности БП нельзя эксплуатировать постоянно, лучше пусть максимальная нагрузка будет до 80-90%, дольше проживет как БП, так и ПК)
  
• SeaSonic, FSP и их перекрашенные версии от других продавцов
  

Судя по девятому райзену и калькуляторам - БП на 750-850 Ватт должно хватить на данную конфигурацию. Но, если планируется более продвинутый апгрейд - то 900-1000 Ватт.

Comments

[Vlad Ivanov]

Спасибо
Пока 5900х, 3060, но хотел бы потом заменить на 3070/3080. У 3060 трассировка слабовата, видимо поэтому мощность потребляет 120-130, упор в лучи, а у более сильных лучи не сдерживали бы мощность, она будет ещё выше

[VoidVolker]

С учетом еще 8 дисков берите на 800-850 ватт. Я бы порекомендовал брать что-то типа такого: раз, два - примерно одинаковые, у первого питание CPU/GPU/Sata 2/4/6, а у второго сразу 1/6/8 (как раз ваш случай - меньше дополнительных переходников покупать). И гарантия 5 и 7 лет соответственно. А если бюджет позволяет, то можно сразу брать платинум с разъемами 2/6/14 и гарантией на 12 лет - тут и 4090 потянет с топовым райзеном и разгоном.

[Vlad Ivanov]

VoidVolker, спасибо, буду знать, на что примерно ориентироваться

[Vlad Ivanov]

VoidVolker, ну те блоки конечно достаточно дорогие, а есть вроде по характеристика такие же, но дешевле. Дипкул или МСИ. Они вроде бы тоже неплохие?

Answer 2

[hint000]

Просто учитывайте, что когда калькуляторы говорят вам про 600W, они уже включили сюда запас по мощности (те самые 25-35%).
Дело хозяйское, можно и на 2000W поискать, будет с 5-кратным запасом. Опять же: не стыдно людям показать. :)
Это если нет ограничений по бюджету.

К тому же реальная мощность потребления может быть в 1.5 раза выше заявленной

Не может. Заявленная - это как раз максимальная, а реальная 99.9% времени меньше максимальной.
Хотя intel действительно врёт насчёт TDP своих процессоров (ну как "врёт"... по-своему считает) и у них потребление иногда бывает больше, чем заявленный TDP, но это чуть ли не единственное исключение (да и то не в полтора раза, а меньше), а у вас-то AMD.

Вот чего у вас на скриншоте обрезано 12W * 8 = 96W? Одно дело, если это 8 штук SSD, другое дело 8 штук HDD.
Для этих двух случаев и блоки питания нужно подбирать разные. Потому что SSD потребляет только с линии 5V, и потребляет постоянно (под нагрузкуй и без нагрузки разница небольшая), а HDD потребляет и 5V, и 12V, причём только при старте (первые несколько секунд) потребляет много от линии 12V, потом потребление сильно уменьшается. Но зато при старте видюха не потребляет много.
А если это восемь вентиляторов, так они только 12V кушают... У разных БП разное соотношение мощностей на 5V и 12V. Нюансы, нюансы...

Comments

[Vlad Ivanov]

Спасибо
Ставил в конфигуратор 8 хардов, конечно, по 12 Ватт на штуку они преувеличивают
АМД тоже оказывается потребляет больше, 5600х вроде 65, а потребляет 75, 5900х указано 105, а в нагрузке показывало 140+ (это всё по датчикам в синтетических тестах, не игры)
С раздельной стабилизацие наверное вытянет 5В (там по сути отдельный преобразователь, они обычно компенсируют входные просадки), а вот по 12В сомнения, сомнения...

[Дмитрий]

Вентили можно не считать, как погрешность. 0.1а

[hint000]

8 хардов - это довольно необычно. Помимо нагрузки на БП в момент старта, с ними есть ещё одна проблема.
Вам потребуются диски корпоративного (enterprise) класса, как для серверов, а они очень дорогие.
И потребуется дорогой корпус из максимально толстой стали, какой только найдёте. В противном случае вибрация от работы восьми жёстких дисков будет зверски убивать их производительность. Я даже не говорю о том, что это всё будет гудеть, хрен с ним. Но от вибрации у диска постоянно сбивается позиционирование головок и он по несколько раз вынужден повторять попытки чтения\записи. Т.е. скорость падает в разы. Это слегка заметно уже когда в одном корпусе работают больше двух дисков, и чем их больше, тем хуже. С этим эффектом справляются только корпоративные\серверные модели дисков, т.е. у них производительность почти не ухудшается в тех же условиях. Поэтому совет. Если задача позволяет не включать все диски, а подсоединять питание только к тем, которые именно сейчас нужны (остальные могут стоять с отключенным питанием), то рекомендую так делать.

[Vlad Ivanov]

hint000, надо же. У меня самодельные крепления из алюминиевых уголков, во-первых, штатных мало, во-вторых, для как раз серверного они не подходят, не хватает отверстий, в диске 2, а корпус предусматривает закручивание винта именно в среднее.
Теперь обращу внимание на вибрацию.
Хотя пока не замечал сильного шума/вибраций, боковые стенки вроде бы глушат, может, ещё доработаю

Answer 3

[Drno]

Железо в студию и можно будет подсчитать.
Заппс бери хотя бы 10-15%

Бп мне нравятся от термалтейк. Бери минимум с серт бронза, не ниже

Answer 4

[Borys Latysh]

1. Потребляемая мощность:
ЦП! + Видеокарта !!! + все остальное ( мать, винт ... по опыту можно брать 40Вт )
То что получится умножаем на 1,5 коэффициент надежности. (в принципе можно и меньше НО тогда БП может по какому то напряжению попасть в неудобный режим)
2. Теперь зная нужную потребляемую мощность смотрим блок питания.
КПД сильно разный и отражен в названиях (+80 Голд, Платинум, Бронзе) и также сильно видно по цене. Эти блоки питания однозначно КПД больше 80%. Если таких надписей нет то уверенно можно рассчитывать на КПД 50%. Смотрим на надпись заявленной мощности на БП питания, умножаем на описанный КПД и получаем реальную мощность на которую можем рассчитывать.
3. Сравниваем со значение из пункт "1" - выбираем БП.

Пример:
Процессор на - 65 Вт.
Видеокарта - 130 Вт.
Все остальное (вентиляторы SSD мать ...) - 40 Вт
65 + 130 + 40 = 235 Вт * 1,5 (коэффициент) = 352,5 Вт.
Следовательно нам подойдет:
Если Дешевый блок питания на 700 Вт
Если Модный 80+ блок питания на 450-500 Вт

Это я рассказал как считает калькулятор. В принципе разницы где считать нет. Результат примерно одинаковый, главное понимать что КПД блока питания разный и стоит денег.

Answer 5

[Игорь]

Сама по себе мощность может быть: номинальной, максимальной. А не реальной, не реальной. Или реальной, виртуальной. Метафизической, псевдографической. %) :D
Если эти цифры (что с рисунков) являются номинальной мощностью. То есть потребляемой в некоем обычном, стандартном, спокойном, усредненном режиме работы устройства. То, понятно, что под нагрузкой цифры вырастут. Это будет уже максимальная. Например: тяжелые игры, видеомонтаж, рендеринг 3д графики и прочие такие задачи.
Производители, эти цифры на рекламке, могут указывать так, как им вздумается. Возможно, где-то, в глубине этих выкладок, есть более подробное пояснение: о чем идет всеже речь? И да, кстати, на обзорах же тестируют всесторонне разное железо.