Дают ли эти восемь каналов на самом деле преимущества перед двумя с более высокой частотой?Может быть процентов 10 выиграет многоканальность при равных частотах. Так что при частоте 3000 явно по производительности памяти выиграет Ryzen.
Подкупают обзоры на YouTube про производительность Xeon за счет ядер и каналовВ синтетических тестах - да. На web-сервере при тысяче запросов в секунду - да. На терминальном сервере при нескольких десятках пользователей - да. Для личного использования - обычно нет.
много ядер на средней частотеБудет полезно в случае запуска сразу нескольких виртуальных машин. В большинстве других задач будет больше пользы от меньшего числа быстрых ядер.
Принципиальна ли максимальная скорость SSD или скорости NVMe на третьем поколении PCIe будет за глаза?Не принципиально. За глаза.
1024-65535/TCP/UDPНе надо фильтровать по номерам исходящих портов (Client Port). Вернее, такого рода фильтрация требуется в очень редких случаях и при полном понимании, что именно она требуется; у вас не такой случай. Фильтруйте только входящие пакеты по номерам входящих портов (Server Port).
даже путь в тысячу ли начинается с первого шага
И связаны они между собой электрически?Разумеется, связаны. У них один источник тока.
deb http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ focal universesudo tcpdump host 8.8.8.8 и после этого в другом окне traceroute 8.8.8.8,
или (R+G+B)/3 или есть еще что лучше?Есть лучше, потому что G для глаза намного ярче, чем B:
Я его пытаюсь включить командой"ip link set usb0 up".Попробуйте назначить ipv4 вручную:
мой трафик идёт через Amazon, с чего бы это? Это VPN, наверное.
find "$DIR" -name "*.mp4" -printf "%P\n" | xargs -i{} basename {} .mp4 | pee 'xargs -i{} mkdir -p /config/rec/{}' 'xargs -i{} cp {}.mp4 /config/rec/{}/' 'xargs -i{} rclone copy /config/rec/{}/{}.mp4 cloud: --max-age 12h --create-empty-src-dirs -P --transfers=1 --checkers=1;'и без искажения звуковА вот это не самая простая тема, по ней статья в Вики:
Хотя я нахожусь с файлом ngrok в одной директории
SMART совершенно скудную информацию выдает
У SCSI и SAS-дисков нет SMART в "классическом" понимании этого слова.
...отсюда я взял коэффициенты(последнее сообщение с кодом)Неправильная копипаста же. Что-то странное с dt вы сделали. Я оттуда же скопипастил без отсебятины:
#
k1 = dt*LorenX(x,y)
m1 = dt*LorenY(x,y,z)
p1 = dt*LorenZ(x,y,z)
k2 = dt*LorenX(x + k1/2,y + m1/2)
m2 = dt*LorenY(x + k1/2,y + m1/2,z + p1/2)
p2 = dt*LorenZ(x + k1/2,y + m1/2,z + p1/2)
k3 = dt*LorenX(x + k1/2,y + m2/2)
m3 = dt*LorenY(x + k1/2,y + m2/2,z + p2/2)
p3 = dt*LorenZ(x + k1/2,y + m2/2,z + p2/2)
k4 = dt*LorenX(x + k1,y + m3)
m4 = dt*LorenY(x + k1,y + m3,z + p3)
p4 = dt*LorenZ(x + k1,y + m3,z + p3)
x += (k1 + 2*k2 + 2*k3 + k4) / 6
y += (m1 + 2*m2 + 2*m3 + m4) / 6
z += (p1 + 2*p2 + 2*p3 + p4) / 6
