• Две работы

    Onmyoji
    @Onmyoji
    Пытался некоторое время работать на две полные ставки.
    Технически, времени должно было хватать.
    Через полтора месяца понял, что а) дико устаю и не успеваю отдохнуть б) из-за этого резко падает продуктивность, я тупею и совершаю глупые ошибки.
    После этого бросил подработку.
    Свой проект, конечно же, и сейчас тяну.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Две работы

    @skvot
    Сейчас параллельно с основной фултайм работой пишу проект на фриланс, тяжело, жалею что взялся, мотивируют только мысли о вознаграждении в виде опыта и денег :)
    Ответ написан
    Комментировать
  • Посоветуйте программы для Linux Mint 11 Katya

    > php/js/html/css
    на ум приходит bluefish и web developer tools, но я в этом не эксперт
    > icq-клиент
    пользуюсь pidgin
    > видео и аудио плеер
    smplayer для видео, clementine для аудио. Возможно еще понадобится ubuntu-restricted-extras
    > какой-то аналог WinRar
    p7zip, zip, unzip, rar, unrar. File-roller позволяет открывать все эт в GUI
    Ответ написан
    Комментировать
  • Влияние nice и Load Average на производительность веб-сервера?

    @Lampus
    Дабы понять как влияет nice на работу того или иного процесса в Linux-е, надо понимать как работает планировщик процессов. nice влияет только на так называемый статический приоритет процесса. Проблема тут в том, что в Linux-е используется динамическое планирование процессов. То бишь для каждого процесса выделяемый квант времени считается индивидуально. В экстремальных случаях процессы можно разделить на два типа: ограниченные скоростью процессора и ограниченные скоростью ввода-вывода. В зависимости от того, к какой группе планировщик отнёс процесс, ему выдаётся тот или иной квант времени. Если процесс мало чего считает, а больше находится в ожидании ввода-вывода, то он считается интерактивным и ему даётся меньший квант времени, но больший приоритет. Если процесс активно использует процессор, но в ожидании почти не стоит, то он считается ограниченным производительностью процессора, посему ему даётся более низкий приоритет, но большой квант времени. Таким образом параметр nice лишь двигает влево-вправо тот приоритет, который насчитал планировщик (точнее сказать, что результирующий приоритет задачи это функция статического и динамического приоритетов). Очень хорошо работа планировщика расписана у Роберта Лава в книге «Разработка ядра Linux», но в старых редакциях описана работа уже не актуального для современных ядер планировщика. Если действительно интересно, то попробуйте посмотреть вот этот документ: www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-cfs/index.html
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как вы используете GIT на нескольких компьютерах при работе над одним куском кода?

    dshster
    @dshster
    Javascript, Frontend
    Создаю bare хранилище в папке синхронизированной через Dropbox, git push туда проект, когда заканчиваю работать на одном компьютере, синхронизирую Dropbox. На другом компьютере снова синхронизирую Dropbox и git pull изменения в папку с проектом на этом компьютере. Как-то так в общих чертах.

    Пока недостатков не заметил, кроме того, что забываю запушить проект на одном компьютере, и редактирую на другом. После этого приходится сливать разные изменения.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Обновление Fedora 14 до Fedora 15?

    @pihel Автор вопроса
    Sql, Oracle, pl/sql, BI, ETL, php, olap
    Буду ставить ubuntu, лучше привыкнуть к deb пакетам, чем постоянно так парится
    Ответ написан
    Комментировать
  • Ubuntu vs Debian?

    WNeZRoS
    @WNeZRoS
    LTS'ная убунта будет стабильней testing сборки дебиана.
    Если хочется всё-таки дебиан, можно поставить stable релиз с репозиториями убунты.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Как правильно организовать независимые куски приложения в GIT?

    ignar
    @ignar
    Кроме отдельных веток, возможно вам подойдут submodules.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Тотальный переход с 7ки на Linux

    afiskon
    @afiskon
    > Как поступить?

    Отбросить сомнения и смелее в бой! Пройдет год или полтора и ты вообще перестанешь понимать, как кто-то согласен сидеть под виндой.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Поиск книг

    Я в таких случаях первым делом иду на rutracker.org, если ее там нет, то начинаю гуглить.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Читаете ли вы толмуты по программированию в 1000-с лишним страниц от "корки до корки"?

    afiskon
    @afiskon
    Зависит от книги. Томики Кнута читать от корки до корки — удовольствие ниже среднего, конечно. Но некоторых (Лукаса, Стивенса, Макконнелла) я бы и 5000 страниц прочел.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Может ли 1С продавать чужой OpenSource софт?!!!?

    opium
    @opium
    Просто люблю качественно работать
    гпл не запрещает продавать опенсурс проекты, исходники только главное выложить если вносил изменения.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Может ли 1С продавать чужой OpenSource софт?!!!?

    ColorPrint
    @ColorPrint
    к.т.н., HighLoad, webhosting, domains registrar...
    GPL лицензия это не запрещает, продавайте на здоровье )
    Тот же Linux полно же платных enterprise изданий.
    Главное чтобы исходный код всегда был доступен
    Ответ написан
    2 комментария
  • Может ли 1С продавать чужой OpenSource софт?!!!?

    WNeZRoS
    @WNeZRoS
    Нормально или нет зависит от лицензии этого бесплатного софта.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Linux для новичка?

    Screatch
    @Screatch
    Ruby On Rails front-end developer
    Рекомендую Mint.

    Самый дружелюбный дистр для новичков.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Глючит интернет в Ubuntu при запущенном торрент клиенте?

    FeNUMe
    @FeNUMe
    если в винде вы используете utorrent 2.x+ то он просто сам уступает полосу для браузера потому вы не замечаете тормозов. потому в убунту просто поставьте ограничение на скорость в торрент клиенте гдето на 90-95% от максимума и будет вам счастье. ну или пользуйтесь линуховой версией utorrentа
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему ведра на пожарных щитах делают конической формы?

    xinn
    @xinn
    Не хотел бы оказаться темной стороной Капитана Очевидность, но почему бы не погуглить самостоятельно?
    bit.ly/hEI6iQ

    Варианты ответов:
    1) Считается, что конусообразными вёдрами удобнее черпать песок из пожарного ящика, так как для того, чтобы зачерпнуть песок, удобно одной рукой держаться за край ведра, а другой за вершину конуса, что позволяет быстрее наполнять ведро песком. Зимой вода в пожарной бочке может покрыться слоем льда, который удобно пробить вершиной конуса ведра.

    Еще одним преимуществом конических вёдер является возможность установить их на неровную поверхность — вонзить в песок, или землю без выплёскивания части воды. Пожарные также утверждают, что из ведра-конуса воду можно выплеснуть дальше и точнее, чем из обычного. Существует миф о том, что коническую форму ведро имеет для того, чтобы его не похитили, потому что его невозможно поставить на землю так, чтобы оно не упало.

    2) Изначально это пошло с флота. На кораблях ведра делались из многослойной парусины и сшивались в форме конуса (так проще). С течением времени такую форму переняли в Англии первые пожарные бригады, в которых было немало отставных моряков Королевского флота. Ведь конусу также легче справляется с кромкой льда на воде.
    Также существуют такие версии:
    коническое ведро не украдут с пожарного щита, для бытового использования оно не пригодно
    такая форма ведра позволяет в зимнее время пробивать лунки в пожарных водоемах
    особая форма пожарного ведра позволяет избежать расплескивания воды при тушении
    таким ведром воду зачерпывать удобнее, особенно, если на веревке опускать в яму или колодец
    таким ведром удобнее зачерпывать песок, т.к. в этом случае приходится поддерживать ведро за дно
    На самом же деле коническая форма сделана для того, чтобы даже при падении пожарного бойца вода вылилась на огонь.
    Ответ написан
    Комментировать