Create a custom ESXi image for your RAID Driver — пример интеграции RAID-драйверa от 3ware. Судя по сказу вы человек с прямыми руками, разберётесь как сделать по аналогии, там несложно. Если сложности с английским — обращайтесь, сделаем перевод.
По алфавиту похоже что habrahabr.ru/ затесался в список )
Ну а если серьезно, посмотрите в реестре HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall Там всё, что находится в списке в окне
Если у Вас много памяти то линукс будет сам кешировать диск по максимуму. Вряд ли Вы увидите глазами разницу, разве что будете микросекунды замерять. Попробуйте лучше потюнить параметры:
Очевидно, по каким-то причинам было решено, что такой статьи не должно быть в ВП.
Почему бы вам не сходить по ссылке и не посмотреть, почему, зачем и кто запретил такую статью?
Размер потерь на место — это приблизительно 1/2 * размер блока (для некоторых FS — фрагмента блока, как в UFS) * кол-во файлов (+папок) + оверхед FS * кол-во блоков.
Исходя из первого слагаемого — блоки надо делать как можно меньше, а из второго — как можно больше (тогда блоков будет меньше).
Первое слагаемое можно оценить непосредственно (`df -i` в помощь), второе — оценить, сравнив полное место согласно выводу команды df с собствено размером диска (раздела), обычно разница порядка несколько процентов. В идеале оба слагаемых должны быть приблизительно равны.
Мне кажется, что тут более правильный подход — branch by architecture.
Т. е. вы реализуете в проекте IoC и включаете/отключаете нужную функциональность через конкретные конфиги для каждого клиента.
Кодовая база при этом для всех одна.
Рефакторинг может оказаться достаточно дорогим, но, ИМХО, branch hell — это еще дороже, если клиентов много.
Если версионироваться планируете под Windows, то однозначно Mercurial.
Он и встаёт без странностей, вроде min-gw и пачки линуксовых утилит у Git. И первое время Вам наглядный GUI (TortoiseHg) не помешает. А у Mercurial он сильно юзабельней аналогов для Git (а я много пробовал и кроме многократного разочарования ничего не испытал). И вообще, он гораздо более человечней, не такой как Git.
Единственный минус: BitBucket не так хорош как GitHub, но если Вы не open source, то Вы в плюсе.
Я думаю, что человеку, который ни разу не использовал системы контроля версий, советовать попробовать git — это как-то жестоко.
Mercurial гораздо проще для того, чтоб просто начать им пользоваться. На хабре есть отличный список статей от Спольски про Mercurial habrahabr.ru/post/108443/
SSD на WinXP лучше и не ставить, она не умеет с ними работать. Подобные задержки возможно в драйвере, у меня более древняя модель нетбука и все нормально работает, ничего не подвисает.
В первую очередь это почистить систему, возможно твикерами подтюнить. Можно переустановить систему.
Но вообще хром довольно прожорлив, может стоит попробовать поменять на оперу на нетбуке. Да и скайп любит хорошо.
Максимум из апгрейда, это до 2х гигов довести память. Исходя из софта похоже, что все же не хватает оперативы.
Регулярное проветривание помещения избавляет не только от запахов еды, но и поддерживает постоянный, стабильный уровень кислорода, который очень кстати при умственной нагрузке.
