Museo да, платный - но на порядок дешевле Proxima.
Кажется, $120 за весь набор Museo Sans Cyrillic. В принципе, можно себе позволить при необходимости.
У Lato есть кириллица.
Но это не значит, что это хорошо. Сейчас модно все решать за пользователя, а иногда и откровенно держать его за быдло.
IM+, Jasmine имеют, QIP старый тоже имел вроде. Я не говорю, что эти мессенджеры эталоны UI (это далеко не так), но именно в этом вопросе я бы хотел, чтобы было как у них.
Ещё есть интересный шрифт Bitter, но он почему-то плохо рендерится в WebKit, кривой хинтинг как будто, штрихи скачущей толщины (Windows). В FF и IE всё хорошо.
Хм, это что-то совсем уж костыльный костыль :) Я не сразу даже понял, как оно работает.
И выходит, что мы отсекаем себе возможность использовать order по его прямому назначению.
Но идею я запомню, надо поразмышлять.
В каждый из 4-х дивов положить картинку и поверх нее маску из полупрозрачного цвета. Или наоборот, фоновый цвет и управлять прозрачностью картинки. Главное, чтобы в каждом элементе под низом лежало что-то непрозрачное, отсекающее другие элементы.
В целом галерея приятная, но есть один неприятный минус - не умеет "бесконечное" перелистывание.
У автора вопроса автоперелистывание стоит в числе первых требований, наверняка столкнется.
Естественно, гонят. За день делается либо простой, либо повторяющийся, либо некачественный лендинг. Качество верстки заключено в десятках мелочей, и я уверен на 99%, что если мне покажут результат такой несколькочасовой работы - я найду множество косяков.
Другой вопрос, что в некоторых случаях особое качество и не нужно! Есть огромный пласт рынка, который занимается дешевым фастфудом, там действительно все нужно как можно быстрее и дешевле. Хочет ли автор работать в этой области - это решать ему.
Андрей: на практике не все так просто. На практике разные версии сайта частенько не полностью эквивалентны и просто двумя lng-файлами не обойтись. То есть они похожи, но не одинаковы. И как это удобно и красиво все разрулить - неочевидно. Впрочем, мы уже ушли в оффтоп.
Андрей: я не совсем правильно понял автора вопроса. Он имел в виду чисто редирект, а у меня в голове возникла картина, как движок эти запросы получает и обрабатывает внутри (тянет данные, рендерит шаблоны и т.д.). Чтобы кодовая база одна, а языков несколько.
Влад Животнев: посмотрел офф сайт - www.apple.com/ru/macbook-pro/specs-retina
И правда они там укурились - нативное физическое разрешение масштабируют как угодно, кроме самых логичных 2 крат. Что им помешало к перечисленным
> "Штатное разрешение: 2560x1600 пикселей (Retina); изменённые разрешения: 1680x1050, 1440x900 и 1024x640 пикселей"
добавить ещё и 1280x800 (совершенно логично для 13") - загадка. Ну и аналогично для пятнашки...
с флексом, конечно, посложнее