Вышел поиском на этот вопрос.
Заинтересовался ipinfodb.com (по описанию API вроде удобный), проверил свой IP и ещё кинул ссылку трем товарищам. Результат потрясающий: 4 ошибки из 4. Точность ноль процентов.
Вы действительно использовали эту базу в реальном проекте? Или это у них только с Россией беда?
С горем пополам нашел — оказывается для комментирования нужно зайти по ссылке для шаринга. Мда… Но это ладно.
Не нравится, что комментарии висят по бокам, а на самой картинке только бледные малозаметные кружочки — плохо понятно, что к чему относится.
Тотальной непонятностью.
Я сейчас загрузил туда картинку, уже минут 10 тыркаюсь — и совершенно не понимаю, как попасть в тот режим, который по вашей ссылке.
Если тянется по вертикали — картинка все равно будет одна. Фон же можно масштабировать.
Артефакты растяжения/сглаживания на плавных переходах заметны не будут.
WOFF — это уже упакованный формат, и на существенное сжатие рассчитывать не приходится.
Сейчас сконвертировал woff (247 килобайт) в base64 (стало 338) и сжал его в zip (стало 225) — совершенно ожидаемо то на то и вышло. Сжатие лишь убрало избыточность base64.
Но дело не только в лишнем объеме — IE даже в новых версиях поддерживает data:URI не более 32K
Где можно почитать про конкретные преимущества контроллера Marvell?
А то я нацелился на SSD Intel 335, но если он действительно значительно лучше, то некоторая прибавка цены не смущает.
Полностью подтверждаю слова ixSci — у «простого» народа в России сплошь аська.
У меня в Миранде количество асечных и джабберовских контактов соотносится примерно как 20:1 (список большой и многолетний). Причем значительная часть вторых — это люди люди, которые просто завели джаббер параллельно к основной аське, «штоб було». От всех контрагентов только и слышно — аська и скайп, скайп и аська. Джаббер у меня за несколько лет спросили раз или два — примерно столько же раз, сколько MSN и Mail.ru агент (которых у меня нет).
Джаббер он как Линукс: пока крутишься в некоторых специфичных тусовках, кажется, что он везде. Но стоит выглянуть в остальной мир, как всё меняется с точностью до наоборот :) (Никак не хочу обидеть линуксоидов, просто факты таковы).
Я с автором вопроса не знаком, но тоже из РнД.
Тут да, 30к — нормальная средняя з/п для веб-программиста среднего уровня (то есть звезд с неба не хватающего, но имеющего уже какой-то опыт и какую-никакую квалификацию).
Программеры с уровнем выше среднего имеют порядка 40.
50 и выше — единицы. Это либо тимлиды, либо какие-то очень важные ключевые сотрудники, либо место какое-то очень удачное, либо работа с утра до ночи.
Дык никто ж не спорит, что иметь знания в смежных областях полезно. Но редко, очень редко кому удается эти самые смежные области освоить на уровне, равном основному направлению. Иметь общее представление, знать какие-то базовые вещи — да. Но не более. Если вы одно из исключений — замечательно, поздравляю.
Поэтому в вакансиях верстальщиков обычно пишут что-то типа «базовые знания JS и jQuery, другие фреймворки будут плюсом». А когда написано «JS/AJAX-разработка» — это вполне обоснованно напрягает потенциальных кандидатов.
Я, например, более-менее ориентируюсь в JS, PHP, MySQL, но что-то действительно серьезное там сделать вряд ли смогу. По-моему, это нормально. Не плохо и не хорошо — а просто нормально.
И я считаю нормальным, когда например знакомые программисты просят помочь со сложным фоном (паттерн + градиент) и правильной деградацией под старые браузеры. Вопрос-то на самом деле не такой уж сложный — когда знаешь. Но невозможно знать всё.
pomeo, никто выше не говорил, что JS изучать не нужно и не стоит. Разумеется, стоит.
Спор был о разграничении обязанностей. И о том, что требования в объявлении ТС несколько не соответствовали заголовку и зарплате.
Я в индустрии около 6 лет и скажу так.
Абсолютно большинство верстальщиков знает JS на начальном уровне или чуть выше.
Абсолютное большинство JS/PHP/еtc-программистов если и знает основы верстки, то тоже на начальном уровне. Умение написать блочок из нескольких тегов — это ещё не верстка. Надежность и кроссбраузерность кода достигается опытом и знанием множества нюансов.
Это весьма непросто, действительно хорошо разбираться в обоих областях.
Исключения, когда сотрудник хорошо знает и то, и то — бывают. Но за упомянутые 6 лет я вживую видел таких ровно 2 человека.
Возможно, в Мск они встречаются чаще, не знаю.
Вот, кстати, случайно наткнулся на объявление.
Это адекватные требования к верстальщику. Заметьте, требуют свежих, передовых знаний (то есть это уже как бы не джуниор) — но сугубо в своей области. Без претензий многостаночность «и поверстать, и попрограммировать».
Представление, конечно же, должно быть. Но представление и «разработка» — сильно разные вещи :)
Верстальщик не программирует на JS. Он использует готовые библиотеки/плагины. Как максимум — с небольшой доработкой их напильником под конкретное место.
Заинтересовался ipinfodb.com (по описанию API вроде удобный), проверил свой IP и ещё кинул ссылку трем товарищам. Результат потрясающий: 4 ошибки из 4. Точность ноль процентов.
Вы действительно использовали эту базу в реальном проекте? Или это у них только с Россией беда?