Нужна ли кнопка «закрыть» в Android приложениях?

Question

[Евгений Низамиев]

Я продолжаю разработку приложения, который писал другой разработчик, еще в 2011 году, т.е под Android 2.*, и видимо примерно с тех пор в приложении была кнопка закрытия приложения.
На сегодняшний день приложение имеет поддержку систем API 15+. Сегодня я убрал кнопку закрытия программы, мотивировав это тем, что в 99% современных подобных приложениях нет этой кнопки, попытался объяснить что так надо и кнопки закрытия не должно быть. В ответ я получил шквал критики, мол я не прав, так не удобно и т.п.

Быстрый поиск в гугле не дал никаких результатов, поэтому обрщаюсь к знающим людям - нужна ли эта кнопка?
Подобный вопрос нашел для iOS - Нужна ли кнопка «закрыть» в iOS приложениях?

Answer 1

[FoxInSox]

Не нужна. На всех телефонах есть кнопка home - она и есть "выход/закрыть". Другое дело что ваши пользователи могли привыкнуть к ней с 2011 года. Еще время от времени я встречаю гибридный выход: наличие в настройках включения/выключения этой кнопки.

И как-то вы плохо искали, эту проблему начали обсуждать еще в том же 2011:
https://www.quora.com/Why-dont-Android-apps-have-a...
stackoverflow.com/questions/2033914/quitting-an-ap...

Собственно что говорит один из разработчиков Android'а:

Romain Guy: The user doesn't, the system handles this automatically. That's what the activity lifecycle (especially onPause/onStop/onDestroy) is for. No matter what you do, do not put a "quit" or "exit" application button. It is useless with Android's application model. This is also contrary to how core applications work.

Answer 2

[dom1n1k]

Нужна, если приложение подразумевает какую-то активность в фоне. Например, мессенджер. Для таких программ бывает необходимость именно вообще вырубить их, а не спрятать.

Comments

[FoxInSox]

Как странно, что ни один из популярных мессендежеров не имеет такой кнопки.

[dom1n1k]

Но это не значит, что это хорошо. Сейчас модно все решать за пользователя, а иногда и откровенно держать его за быдло.
IM+, Jasmine имеют, QIP старый тоже имел вроде. Я не говорю, что эти мессенджеры эталоны UI (это далеко не так), но именно в этом вопросе я бы хотел, чтобы было как у них.

Answer 3

[xmoonlight]

Зависит от приложения. Обычно - не нужна.
Но если необходимо выгрузить принудительно приложение из памяти - то делается такая кнопка.

Answer 4

[z0rgoyok]

Если у вас есть ForegroundService, то кнопка его отключения быть должна, если нет другой логики.

Comments

[FoxInSox]

О да, и написать на кнопке "Завершить фоновый поток".

[z0rgoyok]

FoxInSox: или закрыть) на самом деле я о конкретном кейсе - такси приложение водителя, работает до нажатия кнопки "выйти", а могла быть быть кнопка "не работаю".

Answer 5

[peacemakerv]

Присоединяюсь к мнению dom1n1k и добавлю, что рано или поздно пользователи приложения с фоновой активностью начинают спрашивать меню\кнопку для выхода.
Почему клиент должен быть неправ ?

Любой разработчик заинтересован, чтобы приложение работало непрерывно, и в фоне, но всегда будет большой процент юзеров, беспокоящихся за потребление памяти\трафика и т.п. и желающих "убить" все, что в данную минуту и ближайшие часы им не нужно. И они все равно не поймут сути, что приложения все равно запустятся операционкой по нужным им событиям. Им просто надо сделать "ВЫХОД". Просто психология.