dollar

В своё время мне нравилась идея, что программист может всё. В смысле, может создать модель всего, любые виртуальные предметы, явления или даже целый мир.

Стоит поставить цель и стремиться к ней.
Просто так обучаться чему бы то ни было не стоит.

Сначала выбрать ВУЗ, а потом уже смотреть, что там есть.

Хабр

По Unity, помимо документации, основной обучающий ресурс - learn.unity.com
Для комфортного обучения есть платный вариант.

На вопрос нельзя точно ответить, потому что научные опыты в этой области ещё не проводились. Есть гипотеза, что игры могут улучшать кратковременную и рабочую память, но доказательств пока нет.

Так что гипотетически память улучшить можно. А реальный ответ узнаем в ближайшие годы.

Если твоя цель основать компанию, то будет полезным получить экономическое или юридическое образование. А еще лучше образование в сфере менеджмента. Степень MBA - вообще круто.

Глава компании не должен заниматься программированием, даже если есть навыки, потому что иначе компания развалится. Нужно просто грамотно делегировать свои полномочия соответствующим специалистам. В общем-то, на это уходит всё время.

Даже если ты обычный бородатый лид тех. отдела, крутой программист, и у тебя в подчинении новички и середнячки, только что окончившие ВУЗ или с малым опытом, то всё равно нельзя делать всё за них. Пусть они лажают, а ты будешь показывать, где они не правы. Так они будут расти, а иначе они просто не будут работать, сроки прогорят, компания развалится. Ну, это я утрирую, на самом деле всё сложнее, зависит от стиля управления.

Я вижу два основных пути для вас:
1) Углубиться в программирование и математику. Для этого лучше технический ВУЗ. Можно даже отучиться два первых курса и уйти, чтобы перейти ко второму варианту. Но можно и защититься, к примеру, в сфере машинного обучения, это было бы полезно (для игр в том числе).
2) Выбрать то направление, в котором вы вообще не разбираетесь. Например, экономику, психологию, юриспруденцию. Для поступления, как правило, нужно знать школьные предметы типа математики и биологии, с которыми у вас по идее (если вы хорошо учитесь) всё должно быть хорошо. Тогда вы сразу станете разнопрофильным специалистом, это ценится в геймдеве, сможете быть классным геймдизайнером или продюсером. Если в одиночку делать игры, то тем более важно охватить все сферы.

Параллельно с этим можно самостоятельно интересоваться геймдевом вообще. Это специфическая сфера, и у нас в РФ нет профильного образования. К тому же в этой сфере всё так быстро меняется, что сложно сделать программу обучения, которая не устареет к выпуску из ВУЗа, с нашей-то системой образования. Есть различные короткие курсы, обычно платные, правда там готовят узких специалистов. За рубежом можете учиться, там есть высшее в области геймдева. Ну и в Москве есть профильное образование при вышке, но оно идёт как второе высшее, то есть сначала в обычном ВУЗе отучиться нужно, да и вообще накопить бэкграунд в игровой сфере.

Для начала - русский язык. Затем можно и английский. Ну а дальше, - как пойдёт.

Конкретно методу не скажу, но направление дам. Нужно постоянно быть рядом с людьми и взаимодействовать с ними, которые умнее вас и успешнее вас. Книги от таких людей тоже считаются (т.е. быть буквально рядом и знать лично не обязательно), но есть большой минус - вы не сможете задавать интересующие вас вопросы, а это как раз и даёт кратный рост. Однако именно такие люди, я бы даже сказал только такие, смогут ответить по существу дела, когда вопрос не гуглится.

Например, я заметил, что в вашем вопросе (версия #3, старая) беда с запятыми. Зная, где и как их расставить, я могу также сказать, как изменится моё мнение о вас, а также мнение других людей в среднем. В учебнике по русскому этого нет. И даже если я прямо не скажу вам, насколько вы сможете вырасти, вы это поймёте из общения со мной и другими людьми до того, как повысите грамотность.

P.S. Вспомнилось:

Единственный способ стать умнее - играть с более умным противником.

(с) угадайте, откуда.

Математику.

P.S. Будучи школьником, я учил машинные коды x86 и ассемблер. Было не очень сложно написать свой декомпилятор (из реал. маш. кода в ассемблер). Так что не в языке дело. Наоборот, школьнику зайдёт любой язык, была бы мотивация.

В очень больших.

Логика воспитывается в детстве, в школе. Это не столько знания, сколько навык. Так что книги не особо помогут. Хотя есть формальная логика - это целая наука, можете почитать учебники, но опять же желателен математический склад ума изначально, и далее просто заполнять пробелы и совершенствоваться.

Навык, как вы понимаете, достигается путём тренировок. А именно - совершением ошибок и последующим их исправлением, с одновременным извлечением урока. Грубо говоря, сначала вы учите правила шахмат, потом говорите "всё понятно, можно играть", затем вам указывают, что слон так не ходит и т.д., нужно просто принимать это без обид и корректировать действия, после чего ошибок всё меньше и меньше, пока вовсе не исчезнут. Дальше уже можно смотреть на ошибки другого уровня - не та стратегия развития, не верный расчет размена фигур в сложной комбинации, зевание фигур (хотя это больше на внимание), пропуск мата по глупости и т.д. Кстати, как раз шахматы хорошо подходят для тренировки логики, за это гуманитарии их не особо любят.

Довольно интересно изучать когнитивные искажения. Это целый сборник популярных человеческих ошибок в логике. Например, ошибка игрока заключается в том, что если десять раз подряд выпала решка, то на одиннадцатый - наверняка выпадет орёл. Логично? И таких больше сотни. На ютубе есть наглядные ролики про некоторые искажения (и логику вообще), лично мне в этом плане нравится канал IFO, но дело вкуса.

Собственно, сама математика (математические задачи) - лучший тренер логики. Можете брать прямо задачи для 5-7 класса и решать до тех пор, пока процент ошибок не станет равен нулю. Учебник нужен с ответами, чтобы проверять себя. Либо можете поискать интересные математические задачи типа олимпиадных (опять же, для детей), с каким-нибудь подвохом. Каждая сделанная ошибка будет делать вас лучше в плане логики. В момент осознания ошибки нужно остановиться и хорошенько вкусить смысл произошедшего, как так получилось, что помешало, как не допустить подобных ошибок в будущем и т.д. Кстати, в инете даже есть всякие списки вопросов на проверку идиотизма типа "сколько можно съесть яиц натощак", - вопросы там часто несуразные, но бывают прикольные. Если на 90% вопросов сможете ответить без подсказок, это хороший результат. Если нет - поздравляю, вы стали чуточку логичнее, чем были раньше.

Наконец, пройдите тест на логику (взял с канала IFO) - это в любом случае тоже хорошая тренировка, заодно узнаете свой уровень. Также многие культурно-свободные тесты интеллекта - это на самом деле тесты на логику, так что можете их попробовать, например тест Равена (ссылку без регистрации и смс найти не удалось). Удачи!

Если вы имеете в виду написание ОС, исключая написание драйверов, то в обоих случаях взаимодействие с железом никакое. ОС - это набор хитрых алгоритмов для доступа к ресурсам. Игра - по сути то же самое, только подчиняется ОС, у которой власти больше, но обычно ОС предоставляет игре всё, что только можно (кроме системных файлов разве что).

В системном программировании больше упор на совместимость, баги не допустимы, особенно критические, потому что ставят под удар персональные данные, номера карт и т.д. В геймдеве же упор на скорость, если игра "крутая", как говорится, с переизбытком графики, отдельных объектов и мозгов у npc. Баги считаются нормой (к сожалению) и просто фиксятся по мере накопления жалоб, а порой на них даже забивают.

Если игра не очень нагруженная, то нет смысла для неё использовать Си. Вообще. Потому что на первый план выступают уже другие вещи, такие как геймплей и контент. А также маркетинг. И это уже тёмная область для программиста, который с геймдевом не имел дела до этого. Это очень обширная область, в которую нужно входить отдельно и с пониманием, что от идеи до реализации - как до луны. Ведь для ОС есть конкретные требования, что она должна уметь (с чем должна быть совместима). А для игры требований нет - полная свобода, что сделаете, то и будет, то есть это искусство. И без опыта надеяться, что игра себя окупит, очень наивно. Игра требует широкого набора навыков, не только в программировании, и не рекомендуется делать в одиночку, потому что не будет профита от разделения труда (т.е. придётся много учиться). А в случае с ОС всё упирается просто во время реализации, которое, очевидно, долгое. В обоих случаях с друзьями веселее, что немаловажно.

Если дело касается низкоуровневого программирования, то это по сути означает выполнение несвойственной программисту задачи, потому что тонкости оптимизации лучше перенести в написание драйверов. А в начале своего опуса я специально исключил эту тему. Но иногда приходится, да. Собственно, первые игры по сути были основаны на базе самописных движков, после чего и началась вся движуха с ускорением графики. Но сегодня есть всякие directx opengl vulkan, а над ними куча более сложных игровых движков, так что нет смысла изобретать велосипед.

Насчёт Си в целом я бы усомнился на самом деле. В наши дни очевидны некоторые недостатки Си и С++. Эти языки будут ещё долго существовать, потому что за ними тянется большой багаж, и нужно много чего старого поддерживать. Главная фича С\С++ - это скорость работы готовой программы. Но нынче новые языки метят в лидеры по простоте, удобству, защищенности и скорости компиляции. И некоторым уже несколько лет. То ли еще будет. Думаю, однажды Си даже в НАСА отдаст пальму первенства другому языку.

Вы путаете владельца и менеджера.

Владелец, он же собственник, он же учредитель (фирмы) - это спонсор, инвестор. Его основной вклад - деньги. Он принимает на себя все риски, то есть может запросто все вложенные деньги потерять, если проект прогорит, зато в случае успеха он получит всю прибыль.

Менеджер - работает с людьми. Это обычный работник, и у него нет каких-то особых привилегий. Также получает зарплату, как и все остальные сотрудники. Единственное, считается, что на нём больше ответственности, поэтому у него может быть выше зарплата, но и требования к выполнению своих обязанностей строже.

Можно быть 2 в 1, но это вызовет небольшой внутренний конфликт. Если попробуете совместить, то поймёте, о чём я. Так что лучше так не делать. В общем, советую заранее определиться: либо вы мешок с деньгами, либо возглавляете команду.

Далее ознакомление с интересующей вас темой советую продолжить по этой ссылке.

Бесплатных не знаю.

Но для хорошей практики нужен носитель языка. Причём, не каждый подойдёт. Я сталкивался с такими, которые много болтают, мало спрашивают, и на твои ошибки толком не указывают, в результате профита очень мало.

Лучшие московские курсы берут примерно по 200 руб за час. Обычно выходит около 15 тыс. в месяц. В целом это не много. За 1-2 года можно с нуля подняться до уверенного intermediate.

Самостоятельно, то есть бесплатно, тоже можно учить - читать, писать, работать со словарём, изучать грамматику. Но надо понимать, что даже в словаре есть ошибки, особенно что касается транскрипции. А некоторых тонкостей вообще нигде нет. Из-за этого, например, будет почти невозможно перевести фразу, в которой все слова вроде бы знакомы. И наоборот, построить мысль будет сложно, если вас носители не так поймут, как вы хотели.

Никакие.
Курсы - это потеря денег времени.