Как понять, что даст кратный рост в саморазвитии?

Question

[Skillhunter]

Как вы понимаете, что вам нужно улучшить в конкретный момент времени? Есть ли какая-то метода, потому что хочется изучить все и сразу и от этого получается хаос.

Comments

[sim3x]

Цель какая?

[Ivan Yakushenko]

sim3x, охота за скиллом, очевидно же.

[dollar]

Почитал ваш удалённый вопрос (в истории правок).

Зря поддались на провокацию от Рональд Макдональд, и удалили все подробности. Их и правда не каждый будет читать, да и правил данного ресурса много было нарушено. Но дополнительную информацию можно было бы засунуть под спойлер, там она никому не мешает.

spoiler

Он, кстати, почти на каждый вопрос отвечает, где хоть что-нибудь может сказать, а не только реально помочь автору. Не смотря на ваши ошибки составления вопроса, его ответ не является ответом вообще. Вот его круг интересов, среди которых нет образования:

А вот что реально важно, так это суть проблемы, которую вы решаете. Или цель. Вы написали: решаю какие-то проблемы. И что вы хотите услышать? Универсальный метод наискорейшего решения любых проблем? Серьезно? По сути вы говорите, что вы - мастер на все руки, и хотите быть ещё круче, чем сейчас. Такой себе запрос.

Если вы и правда решаете любые проблемы бизнеса, то мой вам совет - начните свой бизнес и не решайте больше ничьих проблем. Просто здесь есть тонкий момент. Когда вы решаете проблему компании, будучи штатным сотрудником, вы практически не несете риски. Максимум последствий для вас - это увольнение. Поэтому компания чётко должна понимать, что вы приносите больше денег, чем стоите компании. И как только вы начнете работать на себя, вы поймёте, как надо было просить денег у уже бывших начальников.

Немного о том, как это происходит у нас в геймдеве

Для начала надо понять, что в геймдеве есть своя специфика, и что общие правила бизнеса могут не работать в геймдеве, а какие-то специфические правила геймдева не работают в других сферах. То есть не нужно знать всё обо всём. Не нужно изучать всё и сразу, как вы выразились. Нужно выбрать свою область, и далее совершенствоваться именно в ней. Зачем вам быть хорошим отцом, если у вас, к примеру, нет детей?

Далее, у нас есть роли или профессии, которые довольно чётко определены. Это уже практически стандарт. Очевидно же, что для игры нужен, как минимум, программист и художник. Очевидно же? А вот и нет, для настолки программист не нужен. Ладно, шутка не удалась.

Что касается менеджмента, то у нас, если обобщить, условно есть три основные позиции - это продюсер (от отвечает за успех игры), геймдизайнер (отвечает за качество игры) и project manager (отвечает за то, чтобы игра была сделана). Все они имеют свои приоритеты, и порой каждый тянет одеяло на себя. Но конечная денежная прибыль состоит из компромиссов между ними, и зависит от профессионализма каждого из них. Опыт индустрии в целом показывает, что эти роли обязательны, и что лучше не совмещать эти роли, то есть чтобы это были три разных человека (или отдела).

Конечно, вряд ли мой опус даст вам представление о всей кухне и тонкостях. Можете попробовать взять что-то на вооружение, если хотите. Но общий посыл в том, чтобы не распыляться на всё, а быть спецом в своей области.

[Skillhunter]

dollar, спасибо, я не распыляюсь. Я работаю продакт-менеджером. И моя задача - успех продукта. У бизнеса есть потребности или проблемы, я придумываю как эти потребности удовлетворять и решать проблемы через улучшения в продукте. Конечно, не забывая про проблемы и потребности клиентов.

И то, что вы говорили про круг общения, безусловно, важно. Но это ведь один из способов. Я хочу систематизировать для себя, в первую очередь, ту составляющую процесса, которая про самостоятельный поиск и изучение информации, про фокус на самом важном и про оценку результата.

[dollar]

Skillhunter, ясно. Если проводить аналогию с геймдевом, то вы 3 в 1, получается. Документацию тоже вы составляете? Думаю, нет (судя по оформлению и содержанию вопроса).

Из крутых простых работающих штук знаю SMART. По остальному (чтобы вам не заниматься поиском и отсевом информации) лучше получить профильное образование в сфере управления. Там как раз будут те самые преподаватели (если повезёт), которые умнее вас, контакты которых у вас останутся... Ну, вы поняли. ;)

P.S. Также: не шутки ради, а пользы для, можете попробовать начать давать ответы на Тостере. Не для повышения ЧСВ, а для практики "решения проблем". Понять вас было не просто, время я тоже прилично потратил сегодня, но не жалею об этом. Надеюсь, помог. Удачи в освоении космоса! ;)

[Skillhunter]

dollar, на практике, наверное, 3 в 1. В идеальной картине мира, product - что-то между продюсером и геймдизайнером, но не project. Если судить по Вашему описанию. Профильное образование, я стараюсь в том числе получать, компания его в некоторых случаях оплачивает. Но в работе я все равно сталкиваюсь с тем, что нужно для решения задачи изучать что-то новое. И не всегда есть возможность и время на получение образования (курсы и т.д.), приходится изучать все походу дела. Например, из последнего, как правильно построить работу с гипотезами. Куча всего написано, но всегда есть особенности под каждый кейс, каждую компанию. Как проверять больше гипотез за меньший отрезок времени? И т.д.
И в идеале, не хочется тратить время на фильтрацию, хочется изучать только нужное и то, что реально пригодится.

Answer 1

[dollar]

Конкретно методу не скажу, но направление дам. Нужно постоянно быть рядом с людьми и взаимодействовать с ними, которые умнее вас и успешнее вас. Книги от таких людей тоже считаются (т.е. быть буквально рядом и знать лично не обязательно), но есть большой минус - вы не сможете задавать интересующие вас вопросы, а это как раз и даёт кратный рост. Однако именно такие люди, я бы даже сказал только такие, смогут ответить по существу дела, когда вопрос не гуглится.

Например, я заметил, что в вашем вопросе (версия #3, старая) беда с запятыми. Зная, где и как их расставить, я могу также сказать, как изменится моё мнение о вас, а также мнение других людей в среднем. В учебнике по русскому этого нет. И даже если я прямо не скажу вам, насколько вы сможете вырасти, вы это поймёте из общения со мной и другими людьми до того, как повысите грамотность.

P.S. Вспомнилось:

Единственный способ стать умнее - играть с более умным противником.

(с) угадайте, откуда.

Comments

[Skillhunter]

Я исправил, спасибо, за замечание. Хороший совет.

Answer 2

[Moskus]

Кратный рост (то есть в два раза и более) возможен только в сравнении с "почти ничем". Если вы ещё не учитесь правильно (без видео и пошаговых инструкций, обращаясь к первоисточнику, решая практические задачи, стараясь разобраться в принципе вместо запоминания шагов, обращаясь за помощью к более опытным с конкретными проблемами, обращая внимание на обратную связь), пора это делать. Если уже делаете - продолжайте в том же духе, результат будет.

Answer 3

[Андрей Плетенев]

Взятие на себя ответственности за решение практических полезных людям задач, с которыми раньше не сталкивался. Иногда такой вызов бросает жизнь, но можно и самому. Здесь ключевой момент - именно взять ответственность. Тогда найдешь и как научиться и у кого и все остальное.