dollar

Смотри,
1) идёшь на market.yandex.ru
2) вбиваешь там в поиск "ноутбуки"
3) увидишь список ноутов, и справа фильтры - указываешь цену: до 50000
4) затем указываешь, что должно быть 16 гигов оперативки.
5) потом выбираешь из списка любой ноут, кроме Acer (хотя дело твоё).

Подойдёт любой текстовый редактор.

Но нужно знать хоть какой-нибудь язык программирования, а также уметь в логику и математику. В зависимости от языка, для комфортной разработки может лучше подойти IDE, соответствующая этому языку программирования.

Например, для C++ классической IDE считается Microsoft Visual Studio. Есть и более лёгкие. Но, повторюсь, в теории подойдёт и обычный блокнот, то есть любой текстовый редактор, просто это будет не так комфортно. Ну а что подойдёт именно вам, зависит от выбранного вами языка, платформы и т.д.

На экране просто рисуются все объекты, которые попадают на экран (а не находятся за его пределами). У каждого объекта есть координаты, поэтому программно легко проверить, попадает ли объект на экран или находится за границей экрана.

Обычно в играх принята такая схема, что все объекты рисуются заново каждый тик. А тиков в секунду может быть очень много (это то, что называется FPS - frames per second). Так что если что-то меняется в игровом мире, то сразу же меняется и картинка визуально.

Кнопки перемещения же просто меняют координаты. Они напрямую не связаны с отображением. Но косвенно они приводят к эффекту, что объект (главный персонаж) как бы движется. Только координаты меняются не плавно, а дискретно - каждый кадр новые координаты. Просто глазу незаметны "прыжки" на 1-2 пикселя и он округляет это и считает непрерывным движением.

Получается, что один программный код отвечает за изменение координат, в зависимости от нажатия клавиш. А другой программный код считывает эти координаты, чтобы нарисовать кадр. Общее у них - лишь область памяти с координатами, но один пишет в неё, а другой - читает. В остальном их не нужно смешивать, и стоит рассматривать и кодить отдельно друг от друга.

Нужно убедиться, что все клиенты действительно хотят получать вашу email-рассылку.

В идеале нужно собрать со всех клиентов письменное согласие о том, что они хотят получать рассылку. Причём, собрать не обманным путём, а так, чтобы они понимали, на что подписываются и что в итоге будут получать. Тогда будет полностью «легально».

Биполярное расстройство.

password site:ru inurl:admin

CSS в гугле искать нельзя. Разве что сами сайты, где обсуждается CSS.

Искать: \s*(\|)\s*
Заменить на: $1
https://regex101.com/r/rv6uEW/1

P.S. Символ «|» является специальным разделителем, поэтому его нужно экранировать, когда речь про символ вертикальной черты в тексте - «\|».

"Просто" ничего не бывает (из того, что связано с человеческой психикой). Это аксиома.
("просто" в значении "без причины")
Так что вы чего-то недоговариваете. История не полная.

А данные не только могут украсть, но и постоянно крадут. Но мало кто об этом задумывается.

Сложный вопрос на самом деле. Я имею в виду не то, что в заголовке, а что вы хотите по сути. А хотите вы всего и сразу. Но так хотеть нельзя, увы и ах.

Начнём с того, что вы учите язык несколько дней. Пусть вы успели уже поизучать/попрактиковаться 50 часов. Уровень эксперта - это условно 10000 часов. Делим.
Получается, что ваши знания-навыки - это лишь 0.5% от уровня эксперта.
То есть это только начало пути, и не получится просто взять и научиться за 1 вопрос здесь.

Далее, алгоритмы типа пузырька и прочие алгоритмы из учебника - это классика. Эти алгоритмы хорошо изучены, и не вам их заново изобретать. Ну, конечно, возможность у вас есть изобретать эти велосипеды с нуля, но придётся пройти большой путь, никуда не подсматривая. Но зачем? Ради чего? Алгоритмы из учебника лучше смотреть в учебнике и не переживать особо по этому поводу. В грамотной программе обучения вы можете встретить задачки, которые вам преподносятся с нарастающей сложностью, и обычно вчерашний маетриал можно использовать для решения сегодняшней задачи. А вы хотите изучать не структурированно и с наскока, и чтобы получалось легко? Нет, так не бывает.

А вот где можно разгуляться, так это при решении своих специфических задач, которых нет в учебнике. Но и здесь не всё так просто. Те отвечающие, которые здесь дают моментальные ответы, уже имеют приличный опыт за плечами. То есть у них есть уже готовые или почти готовые решения, которые они просто достают из головы. Они уже решали похожие задачки, и разбираются. Если же вы сталкиваетесь с проблемой, с которой никогда не имели дело, то нужно время, чтобы её осмыслить и начать думать. По науке требуется 23 минуты для этого. То есть вы прочитали задачу, её точную формулировку, а потом начинаете думать - и пройдёт где-то 23 минуты, прежде чем начнёт вырисовываться решение. В это время можно ходить, смотреть в окно, заниматься рутинными делами, не мешать мозгу работать (не загружать его ютубом и статейками).

Свои собственные решения - это как раз самое ценное в плане обучения. Это и есть рост. На некоторые архитектурные решения требуется несколько дней.

Конечно, вот так вот начинать думать нужно после изучения теории, или хотя бы одновременно с ней. Так что если синтаксис языка не знаком, то нужно сначала изучить его. Циклы и ветвления - это база программирования. Так что подсматривать можно, но не готовые решения, а сам синтаксис языка по документации или по учебнику.

Для улучшение веры в мнимую приватность - вполне можно использовать.

Для настоящей же приватности нужна отдельная личность, у которой своя история, свой интернет, свой компьютер, свой браузер, свои расширения браузера, и свои привычки, в том числе любовь или нелюбовь к рекламе. Эта отдельная личность никак не должна быть связана с вашей реальной. Очевидно, что этого нельзя добиться на 100%. Но если у них общий браузер, то о приватности можно просто забыть.