dollar

System.IO.File

В реальной жизни начальник не забивает гвозди и не скручивает провода. Он говорит, какому отделу что делать.

Менеджер среднего звена слушает своего начальника и говорит, что делать своим подчиненным. Примерно как в армии, короче, только добровольно (за денежку). То есть он работает лишь в пределах своего слоя абстракции, как вы выразились.

Ну и так далее.

Суть в том, что довольно сложно охватить всю картину в целом, которая включает в себя все гвозди и шурупы. Поэтому её приходится пилить на "слои", каждый из которых можно рассматривать отдельно и решать задачи не выходя за его пределы. То есть поделить нужно именно таким способом, чтобы это всё было возможно, а не абы как.

Ещё аналогия с компьютером. На верхнем уровне - это системный блок + монитор + клава + мышь. На этом уровне посредственный юзер его сможет собрать (подключить при переезде на новую квартиру). Следующий уровень уже включает начинку: жесткие диски, процессор, мат. плату, блок питания и т.д. На клавиатуре, например, можно рассматривать каждую клавишу отдельно. На этом уровне продвинутый юзер сможет пересборать комп под себя, починить, апгрейднуть и т.д., т.е. решать вполне реальные жизненные задачи. Ну а ещё глубже - это уже уровень микросхем и программирования (которое тоже имеет свои уровни, конечно же).

Конечно, можно.
Попробуйте погуглить что-то типа такого: "play a video file unreal engine".

Вообще-то кат-сцена - это по сути и есть видео. Точнее, способ реализации не важен, в обоих случаях это будет называться "кат-сцена" (от слова cut, то есть то, что можно вырезать, и от игры не убудет). Суть её в том, что игрок практически не взаимодействует с игрой.

1 + 2 == 3
1 | 2 == 3

но

1 + 3 == 4
1 | 3 == 3

ибо 1 | 3 - это поразрядное ИЛИ, то есть берём в двоичной 01 и 11, и в результате ставим те разряды в 1, для которых у хотя бы одного аргумента на том же месте стоит 1, и получается снова 11 (т.е. 3 в десятичной).

Бесплатно - нигде.
Придётся потратить либо деньги, либо время, либо что-то ещё.

Не нужно.

Ведь пользовательское соглашение это по сути лицензия. То есть имеет отношение к авторскому праву. А права на контент появляются у владельцев сайта в момент создания. Конечно, если это не плагиат.

Кстати, понятие пользовательское соглашение обычно применяется к ПО, а не к сайту. Информационный же сайт содержит только информацию, поэтому уместнее говорить о лицензии (копирайте).

Но если хотите, можете написать своё пользовательское соглашение, дополнительно расширив или ограничив права пользователей на контент. Как автор, вы можете накладывать на контент условия использования.

Нужно искать записи об изменениях. Как вы понимаете, это зависит от того, что это за страница, что за сайт и т.д.

• Если это ваш собственный сайт, можете посмотреть дату создания/изменения соответствующего файла на жестком диске.
  
• Если это форум, запись в блоге или статья, то может быть указана дата написания в самой статье.
  
• Сервер также может указывать дату в http-заголовках, например: Last-Modified. Хотя для динамических страниц такое не должно работать.
  
• Если это Википедия, то в истории есть дата самой первой правки, это и есть время создания.
  
• Если удалось где-то найти архивную версию сайта (с указанием даты, естественно), то можно проверить, была ли там уже данная страница или ещё нет на тот момент.
  
• Как вариант, можно периодически сканировать целевой сайт, и самостоятельно логировать создание/изменение его страниц.
  
• Можно ориентироваться на всякие косвенные признаки.
  
• и т.д.
  

Как видите, так или иначе это какие-то записи о создании или изменении. Разные источники имеют разную степень доверия к себе и разную точность.

Никак нельзя (в общем случае).

Можно только в алгоритм вбить список различных функций f(x) с некоторыми константами a,b,c,d и т.д. И далее решать систему уравнений для каждой функции, проверяя таким образом, подходит она или нет.

Проверить так:
/[g-z]|[a-f]{3,}/i