dollar

Если вас это смущает, то можете попросить у них видео-подтверждение, что в случае ложного обвинения они вам должны будут выплатить кругленькую сумму. Под угрозой, что вы не станете на них работать.

Для начала нужно понять главное - ложки нет. Вы заключаете договор, и заранее ничего не должны никому. Он должен быть взаимовыгодным. Ну, как минимум, выгодным для вас. Если вас что-то не устраивает - скажите об этом. Если хотите добавить свои пункты в договор - добавьте. Конечно, пункты не должны противоречить закону. И лишь по взаимному согласию, когда всё всех будет устраивать, можно заключить договор. То есть можете добавить пункт, что в первый рабочий день ваш начальник перед вами должен сплясать, и дайте понять, что только на таких условиях вы готовы работать. Далее в процессе переговоров (до заключения) можете передумать или ещё что придумать. Фишка в том, что есть шанс договор не заключить. И если вам очень надо, то выгоднее пойти на уступки. Если им надо, то они охотнее пойдут на уступки. В любом случае это будет добровольно, как с вашей, так и с их стороны.

После заключения договора вы обязаны лишь соблюдать договор. И если там есть пункты, что они могут требовать видео, то это нормально.

К слову, доказать разглашение будет очень сложно, так что это просто запугивание. Ну или проверка. Вам виднее. Возможно, им нужен очень лояльный и послушный сотрудник, а отказ будет означать, что вы потенциально проблемный. Тогда это просто хитрая часть затянувшегося собеседования, которое продолжается даже во время работы. Иначе просто политика страха.

Копипастом.

То есть выделяете диапазон -> правой кнопкой по нему -> Копировать.
Затем вставляете, куда хотите: либо в другую таблицу, либо вообще в текстовый редактор.

Используйте функцию FILTER.

Допустим данные у вас в столбце A, а их статус в столбце B и может быть 0 или 1. Тогда формула будет такая:
=FILTER('Лист1'!A1:B999; 'Лист1'!B1:B999 = 1)

Меняя статус, вы меняете количество отображаемых строк на другом листе. А функциональная часть, которая, к примеру, находится в столбце C на другом листе, может спокойно работать с A и B через относительные ссылки на них.

Да, медленно.

Причина может быть любая.

Например, чисто гипотетически, отпечаток вашего браузера не понравился сервисам гугла. Гугл подозревает, что вы делаете что-то нехорошее, что наверняка не заплатите им ни копейки и т.д. Они посылают вам намёк, что вам нужно исправиться. Имеют право так подшучивать над вами, потому что ни в каком соглашении с вами они вам не гарантировали минимальную скорость доступа к их сервисам.

Другие примеры сами можете придумать. Просто причин огромное количество. Не вижу смысла гадать. Это может быть и браузер, и его расширения (vpn) или настройки, и провайдер, и вирус, и MITM, и что угодно ещё. Не нужно обращаться к гадалкам и телепатам. Исследуйте - и найдёте причину. Дорогу осилит идущий.

При обращении к сайту, ему отправляются HTTP-заголовки, в которых содержится некоторая информация. Далее на клиент загружаются данные с сайта, в том числе и скрипты, которые выполняются на клиенте. Эти скрипты собирают оставшуюся (большую) часть информации о клиенте. Под клиентом обычно понимается браузер, но это может быть и другая программа, притворяющаяся браузером.

Вы можете проанализировать только отправленные заголовки и загруженные скрипты. Нужно знать хотя бы JavaScript, чтобы разобраться, какую именно информацию собирают скрипты.

Однако понять логику автоблокировки будет сложнее, потому что вся логика происходит на сервере, к коду которого вы доступа не имеете. Логика может быть сложной, например анализ системных шрифтов и отслеживание поведения на сайте, включая перемещения курсора мыши. Но также логика может быть и простой, как если отпечаток браузера совпадает для двух клиентов, то им обоим прилетает бан.

Подойдёт кликер не для браузера.

Возьмите любой достаточно сложный кликер (гугл в помощь) и настройте (или запрограммируйте) его для своих нужд. В качестве примера пусть будет AutoIt. А так в инете полно других под любой вкус и цвет.

Дорогу осилит идущий.

Отвечая на вопрос, как скомпилировать, могу сказать, что очень просто.
Достаточно лишь воспользоваться поиском Google или Yandex.

И да, и нет. Зависит от ваших целей.

Например, если ИИ предполагает расчёт и сравнение вероятностей для выбора оптимального поведения, то, очевидно, ваши знания пригодятся. Только, вот, выбор ИИ зависит от игры. В некоторых случаях умный ИИ не только не нужен, но и вреден.

Как говорится, основная задача ИИ в играх - красиво отдаваться. А для этой цели не особо-то и нужны заумные алгоритмы или нейронные сети.

1) Роутер видит, что клиент ходит через него с выданным адресом. А про саму выдачу адреса можете просто погуглить. Не смысла сюда переписывать.

2) На канальном уровне они будут друг друга видеть, конечно же. Но на сетевом уровне они не смогут взаимодействовать и будут как бы невидимками друг для друга.

Ответ: можно.

Сделать можно вообще всё, что угодно. Даже троллейбус из буханки хлеба. Но зачем?!

P.S. Для умопомрачительных свистоперделок можно сделать отдельный сайт, а не переделывать инструмент, предназначенный для других целей. Так будет дешевле. А то, что хотите вы, будет немного дороже. Цена зависит от того, чем вы готовы пожертвовать. Например, можно написать расширение для бразуера и всех юзеров заставить его установить, чтобы они могли работать с вашей таблицей. Жертвуем комфортом. Хотя у таблиц там даже свои "дополнения" есть. Можно скриптом быстро менять значение ячейки. Плюс к цене: дополнительная нагрузка на процессор, неудобство чтения, необходимость программирования, невозможность скопировать текст из ячейки с "бегущей строкой".

P.P.S. В начале 2000х была мода делать на сайтах всякие выезжающие меню и прочие свистелки. Но потом все быстро смекнули, что это нужно лишь тем, кто их делает, чисто по фану и ради понтов. Обычным юзерам это нафиг не нужно. Лишь делает взаимодействие с сайтом менее интуитивным. Точно также вы хотите сделать менее интуитивным взаимодействие с гугл таблицами. Подумайте, зачем. Если ответ есть, то делайте, конечно. Иначе придётся переосмыслить задачу.

Математика простая, нужно лишь использовать понятие математического ожидания.

Каждый предмет имеет некую стоимость либо в рублях, либо в игровой валюте, либо во времени, либо это некий аналог мощи/силы - не важно. Спросите у своего геймдизайнера (балансера), что почём. Прикручивая шанс к предмету, вы как бы уменьшаете его стоимость. То есть если Меч тысячи истин стоит 500 руб, то при шансе 1% его мат. ожидание будет 5 руб, очевидно. Далее просто складываете все мат. ожидания в сундуке - это будет мат. ожидание стоимости сундука, вот и берите его за основу. Затем можете увеличить или уменьшить эту стоимость сундука на некоторую величину, какую захотите, чтобы это было достаточно "честно" для вас. Как по мне, честность здесь сомнительная. Эту математику многие игроки тоже понимают, хотя бы интуитивно (когда шансы видны). Здесь нужна не честность, а баланс. Так что лучше делегировать всю эту математику геймдизайнеру, или кто там у вас отвечает за монетизацию.

Далее, в геймдеве часто используют как раз-таки, так называемый, нечестный рандом. Он может быть по-разному нечестный, но сути это не меняет. Например, более-менее справедливый вариант: если Меч тысячи истин (с шансом 1%) не выпадает с 200го лутбокса, то игра должна впихнуть его, чтобы игрок был в конце концов счастлив. А если игроку выпал этот Меч тысячи истин, то чтобы он более не выпадал следующие 50 лутбоксов, а то уж больно жирно. В целом, шанс так и остаётся 1%, так что обмана, как такового, нет. Но, конечно, если игроки будут знать эти детали, то начнут абузить вашу систему по-чёрному, что в итоге приведёт к искажению шансов. Как говорится, думайте сами, решайте сами, нужны или не нужны вам заявленные хорошие жирные шансы. Хотя в рамках маркетинга вы, конечно, можете использовать любые слова, но это уже лучше делегировать маркетологу. А здесь в вашем вопросе эти слова слегка неуместны.

К слову, в некоторых странах лутбоксы запрещены, так что учитывайте это. Оно и понятно. Декларировать разработчик может, что угодно, а реальные шансы могут быть сильно занижены или может быть вкручен сильно нечестный рандом.

Ещё к слову, каждая механика вводится для какой-то цели. Отталкивайтесь от этой цели, когда формируете состав лутбокса и прочие его особенности. То есть задача - добиться поставленной цели, а не просто ввести фичу для галочки. Обезьянничать - плохо. Нужно понимать, зачем в CSGO / DotA существуют лутбоксы и каким образом они делают игру лучше. Может быть, оно вам и не нужно вообще в вашей игре.