Dmitriy Loginov

Недавно писал ответ сюда

Сто тысяч подобных вопросов - и всегда имеют в виду одно и то же - "я ведь правда умнее всех, что не получил вышку, но работаю в ИТ"?

Да нифига не правда.

Не, можно ничего не делать, продолжать считать себя самым умным и жить дальше - особенно, если фриланс, если он приносит доход, если есть реальная возможность смотреть на все свысока. Но жизнь такая штука - сегодня он есть, а завтра что-то случилось - и его (дохода от фриланса) - нет. А время идет. Хыры считают - в 25 быть без вышки нормально, в 30 - начинают коситься, в 35 и далее - делают бровки домиком и спрашивают "А почему?". И тут ты начинаешь что-то блеять и мычать про то, что вышка не дает знаний. Да, она их не дает (почти). Она дает другое. Она показывает, что ты обучаем :)

Либо человек способен учиться по учебникам, либо не способен быть программистом.

Ваш провайдер имеет аплинки к другим провайдерам (зачастую к трансмагистральным провайдерам, которые лично владеют коммуникационными каналами на далекие расстояния - например провайдер сам является международным и у него есть оптические каналы проложенные к его датацентрам в других странах, либо у двух крупных провайдеров есть какой-то канал, который они вместе построили и проложили под землей или через океан. Там вообще могут быть коммуникации купленные вскладчину несколькими участниками.

Стоимость прокладки таких каналов стоят огромных денег. Это и непосредственно сами работы и огромное количество разрешений на эти работы, которые должны быть согласованы со всеми владельцами и странами. Поэтому окупается это так, что между провайдерами всегда идут какого-то рода взаиморасчеты за передачу траффика. Кто генерит контент, то собственно больше и получает, кто скачивает - тот платит.
Но стоимость этих взаиморасчетов может быть разная на разном уровне. Где-то определенный объем входит в абонплату. Где-то трафик ночью дешевле. Где-то можно сделать дешевле но медленнее. Условия разные и гибкие.
Поэтому в свитчах провайдеров всегда настроены довольно сложные правила и для минимизации этой цены, и для обеспечения отказоустойчивости (если какой-то маршрут нарушен, автоматом может пустить по другому каналу, возможно более медленному). Плюс ошибки админов.

Между некоторыми небольшими странами может быть ситуация, когда кинуть прямой кабель не окупается из-за небольшого трафика. А подключиться к какому-то аплинку все равно надо, поэтому обе страны уже вложились в подключение к международному аплинку и общаются между собой через него. Вопрос о прокладке прямого кабеля может и не подниматься из-за высокой стоимости работ и малой окупаемости годами.

Также из всей сложной схемы и могут возникать такие ситуации, когда, например трафик из Украины в Россию, дешевле будет пускать не напрямую, а через Франкфурт, хотя казалось бы напрямую будет короче.

Так и живем.

P.S. Ах да, еще - пинг и скорость это разные показатели, не всегда релевантно относящиеся друг с другом, но в отдельных моментах ширина канала может аффектить пинг. Если посчитать скорость света с минимальной затратой на проход пакета через маршрутизаторы, можно сказать что самый большой пинг в пределах Земли должен быть около 400 мс между точками-антиподами. Но тут естественно нужно учитывать между этими точками только оптика, или что-то еще.

P.P.S. хорошая статья на Хабре от amarao https://habr.com/ru/post/186282/

Попробуй setuid бит chmod u+s <filename>
Исполняемый файл с установленым setuid битом запускается c правами владельца, если это root, то от root.
Но это дыра в безопасности...

Есть ещё setgid chmod g+s <filename> запускать от имени группы, возможно он подойдёт лучше. Или нет...

Если не подойдёт, то удалить биты можно заменив "+" на "-":
chmod u-s <filename>
chmod g-s <filename>

PS
Собсвенно sudo и позволяет повышать привилегии за счёт установленного setuid бита:

~$ which sudo
/usr/bin/sudo
~$ ls -alah /usr/bin/sudo
-rwsr-xr-x 1 root root 163K янв 19  2021 /usr/bin/sudo
~$

-rwsr-xr-x это и есть setuid бит.

переходит по моей ссылке вида: custom-protocol://mysite.com,

вопрос не в сервере, а в клиенте, обработка URL, т.е. открытие соответствующего приложения является локальной задачей, а дальше уже локальное приложение отвечает за то, куда направляется запрос, на какой адрес по какому порту, и что на том конце на сервере на этот запрос отвечает... web сервер работает только с HTTP(S), на то он и web, чтобы был реализован ответ на какой то кастомный протокол, надо чтобы на удаленной стороне соответствующий порт слушал кастомный сервер

Уж не знаю, как для сисадмина или девопса, а для человека, задающего такие вопросы, ответ однозначен - Убунту как наиболее дружественный к чайникам дистрибутив.
Точнее, не сама Убунту, а ближайшие деривативы - Kubuntu, Xubuntu, Mint.

Есть ли такие люди, кто сам реально выучил язык программирования и работает не просто на себя, а в фирме, компании за зарплату и кодит так, как требуют, а не так , как он умеет?

Не знаю ни одного человека, за которого это сделал бы кто-то другой.
Учебник + время = выучил синтаксис.
Учебник + время + практика = выучил язык.
Учебник + время + практика + решение реальных задач = стал программистом.
Вот для последнего слагаемого другие люди действительно очень полезны. До того - никакой необходимости в них нет.