Средства администрирования серверных компонентов для Linux?

Question

[WSGlebKavash]

Windows Server - готовое решение для развёртывания серверных приложений. В нём есть всё, от самих серверных компонентов до интерфейсов их администрирования. например:
1) Доменные службы Active Directory являются единой платформой авторизации как корпоративных пользователей, так и клиентов компании.
2) С помощью IIS можно развернуть Web, FTP и WebDAV-сервер. В IIS Manager удобный интерфейс настройки, отображена статистика и аудит безопасности.
3) С помощью WinSSHD можно поднять SSH сервер. Плюсы: удобный интерфейс настройки с множество функций.
Дистрибутивы Linux, BSD-подобные системы и даже MacOS предоставляют гораздо больший спектр возможностей. Однако там надо вручную править файлы конфигов. Статистику надо сибирать из логов. А если всё сломается, но надо ковырять систему, ища в каком файле ошибка.

Есть ли интерфейсы управления для Linux на подобие "Диспетчер серверов" и RSAT в Windows Server? Как их поставить?

Answer 1

[Voland69]

Есть админка для всея линукса Cockpit.
Ну а для конкретных задач тоже админки бывают, например Portainer.

Такого чтоб все-все и сразу - нет, нужно собирать из нужных кубиков.

Answer 2

[Drno]

Есть отдельные интерфейсы, для разных "приложений"
Например для виртуалок,вебсервера,прокси, итд
Начните с phpMyAdmin и аналогов

Answer 3

[ky0]

А туда ли вы зашли? (с)

Судя по постановке вопроса, вы хотите админить линуксовое, но виндовс-вэй. Так не получится.

А наворачивание поверх вашего зоопарка сервисов различных панелей лишь отсрочит неизбежный момент коллапса с последующим побегом, либо сменой-таки парадигмы мышления.

Comments

[hint000]

либо сменой-таки парадигмы мышления

В том числе и это я подразумевал, когда писал комментарий этому же автору вопроса (только под другой учёткой):
https://qna.habr.com/q/925795

Ученик средней школы (даже гениальный) не является полноценной заменой системного администратора.

Просто слишком рано пытаться объяснить автору такие вещи. Он к этому не готов. При всей его продвинутости.

Answer 4

[CityCat4]

Когда задаешься вопросом "А есть ли под линух софт Х", наод прежде всего подумать - а кому это надо? А много ли народу это надо?
Интерфейса, изолирующего админа от системы в линух нет, не было и не будет (исключение - панели вебмастеров). Почему?
Потому что админиы линуха предпочитают понимать процесс, понимать, что происходит, а когда есть понимание, нет никаких проблем и конфиг поправить и все, что угодно. Множество действий в линухе делается быстрее, чем в винде - просто потому что не нужно продираться через каскады менюшек.
А админы винды предпочитают monkey-style - ткнуть там, нажать здесь. Да, есть задачи, где гуй облегчает решение - например составление правил для iptables. Но в большинстве своем гуй работу замедляет.

В линухе есть например webmin - но это всего лишь такой мега-редактор конфигов - он облегчает работу админа, но не изолоирует его от системы. А виндовые же гуи предлагают вместо системы себя - ты либо используешь их, либо никак. В итоге, вместо понимания того, как повлияет на работу программы тот или иной параметр формируется механизм работы "если А - то ткни сюда, подвигай тут, если Б - то переключи отсюда сюда" абсолютно без понимания того, что делается с программой.

Comments

[WSGlebKavash]

CityCat4,

тот или иной параметр формируется механизм работы "если А - то ткни сюда, подвигай тут, если Б - то переключи отсюда сюда"

Вот именно это и нужно!

[CityCat4]

WSGlebKavash, Угу, вот только что на самом деле изменилось после этого тыканья и двиганья - совершено непонятно (и поменялось ли что-то вообще?) и поэтому когда программа меняется и это тыканье и двиганье уже не дает результата - мы видим панику-панику-аааа, ваш линух мастдай!

Извини, Глеб, я не увидел сразу, что это ты :)

Answer 5

[rPman]

Формально любой линуксоид скажет что средство удаленного управления это ssh, консоль и штатные репозитарии пакетов с приложениями на любой вкус и цвет (и интернет для документации, так как оффлайн это будет жутко неудобно).

Но вот красивого и удобного графического интерфейса для всего сразу нет.

Comments

[WSGlebKavash]

rPman,

Но вот красивого и удобного графического интерфейса для всего сразу нет.

Есть iRedMail, скрипт для автоматической установки OpenVPN (с генерацией сертификатов пользователей) и админка для Proftpd. Но это не полный список.
К примеру "Ubuntu Store" содержет меньше пакетов, чем apt.

Есть какие нибудь админки для остальных Linux компонентов?

Answer 6

[FanatPHP]

Скорее всего автору нужна какая-нибудь ЦПанель или испманагер, кнопочки тыкать

Comments

[WSGlebKavash]

FanatPHP, Да, именно.

[paran0id]

WSGlebKavash, webmin

Answer 7

[Владимир Коротенко]

Да держите

sudo dnf group info "Graphical Administration Tools"

Group: Graphical Administration Tools
 Description: Graphical system administration tools for managing many aspects of a system.
 Optional Packages:
   gnome-disk-utility
   policycoreutils-gui
   setools-console
   setroubleshoot
   wireshark

до кучи все энтерпрайзные пакеты содержат либо гуй либо веб панель.

Проблема еще и в том линукс в основном используется для простейших задач. И автоматизировать что легче правкой конфигов либо скриптом автоматизации при массовости действий.

Comments

[Adamos]

Проблема еще и в том линукс в основном используется для простейших задач.

Линукс позволяет не усложнять простейшие задачи без реальной на то необходимости. Проблема это только для тех, кого дрессировали нажать в комбайне на рычаг и больше ничего не трогать.

[Владимир Коротенко]

Adamos, И создает свои сложности на пустом месте.
Знаем плавали. Допустим типичная десктопная задача раскатать политики на сотни компов. Или аутентификацию внутри домена. Блин да даже gsm свисток это все боль и страдания. Или вообще не возможно.

С другой стороны завернуть nginx + mssql + laravel в докер самое то для линукса притом какого нибуть альпина.
Ибо нефиг дебиан гонять.
Вот как то так. Советую вообще выбирать ОС по задачам.

[Adamos]

Владимир Коротенко, нюанс в том, что задачи могут ставиться по-разному. Например, задача, поставленная как "давайте сделаем все, как на винсервере, но вместо него возьмем дебиан" - со всей очевидностью обречена не только на боль и страдания, но и на Адъ и Израиль заодно ;)

[Владимир Коротенко]

Adamos, В RedHat все же смогли. И мне кажется что это одна из самых удобных систем, кроме цены :)

[Adamos]

Владимир Коротенко, вот вообще не удивлен, что вам из всех Линуксов кажется самой удобной именно пародия на винсервер...