Den Sabrov

Если 80% заявок по WP - вот и ответ на вопрос, что же нужно изучать.

WordPress медленный. Toyota надёжная. Land Rover ломается.
Стереотипы. Это не всегда так, все зависит от конкретных условий.

Попробуйте Faststone Image Viewer.

1. Inpaint
2. Photofunny
3. Apowersoft

Если хочется немного хардкора, то вот.

В вообще, самое надёжное средство - Patchtool в Photoshop.

Мне не хочется наступать на горло вашей песне, но такие оригинальные идеи уже реализованы, в том числе абсолютно бесплатными средствами.

Не стоит погружаться в мир разработки без минимальных знаний в этой области. Это как лезть в тяжелое бездорожье на казуальной пузотерке. Начните с малого, а там и найдёте ответы на возникащие вопросы. Всё придёт с опытом.

Для создания студии вообще капитал не нужен, живём в онлайне (юридическую сторону я здесь не имею ввиду, тут каждый сам себе режиссер). А вот для извлечения прибыли из этой студии - тут уже немного сложнее. Всё зависит от конкретных связей и заказов.

Тут разумнее сначала стоит получить первые заказы, а для них не всегда нужна контора.

Имхо, не нужно усложнять. Если нравится - нужно делать. Скиллы по созданию 3D ещё долго будут востребованы. Недавно заказывал пару 3d моделей для одного проекта - был удивлен ценам (я имею ввиду действительно качественные работы).
Но стоит учитывать и реальное качество своей продукции, желательно смотреть на это трезво. Например, поштудируйте behance. Если чувствуете, что сможете подтянуться к этому качеству, чтобы встать в строй - тогда велкам!

А по будущим трендам... Имхо, многое из 3D, ровно как и 2d, а также UI и даже UX, скоро начнут генериться упрощенным порядком (для создателя) посредством нейросетей. Но, в любом случае, из 3d арта легко перейти в любую смежную стезю. Так что на наш век раздолья для творчества хватит:)

P. S. The measure of a man is what he does with power. Выбирайте, что нравится сердцу.

Немного странный вопрос.
Подключайте планшет к компьютеру, открывайте Photoshop, выставляйте фоном на 20% исходную картинку и вперёд, набивать руку.
Карандаш это хорошо, но планшет даёт намного больше возможностей. А, как ни крути, рисование на планшете (особенно без сенсорного экрана) своеобразное. Поэтому лучше привыкать именно к планшету.

1. Для начала посоветовал бы найти единомышленников, вместе проще справляться с трудностями.
2. Возникающие вопросы решать посредством гугла, анализировать информацию, а не задавать прямые вопросы в надежде что кто-то даст готовый ответ.
3. Побольше читать профильные ресурсы по геймдеву и IT в целом. Это позволит оставаться в курсе свежих трендов. Например, те же habr.com, vc.ru, boroda.io и даже dtf.ru.

Если не получается с фоном, почему бы не попробовать absolute positioning с z-index?

1. Сделать что-то действительно стоящее.
2. При желании быстрого продвижения можно использовать сервисы типа BehanceR.

Множество решений. Используйте возможности, например, Ajax.
Но стоит помнить, что это не всегда позитивно отражается на SEO.

А зачем именно бэкграундом?

Если текстовый лейбл, то нужно смотреть. Если шрифт больше нигде не используется - тогда картинка с alt описанием. Если же шрифт используется ещё в других местах - тогда текст.

Время, требуемое на написание книги, несоизмеримо с изменениями тенденций. Поэтому высока вероятность на момент публикации книги её неполной актуальности, не говоря уже о том моменте, когда она попадёт к вам в руки.

Имхо, наиболее эффективный способ познания сабжа - побольше новостей из различных источников, а также анализ и систематизация данных с открытых источников, особенно интересно понаблюдать за спорами практиков на соответствующих форумах типа Серча или Маула.

Ну и постоянно анализировать новости, например, из категорийных агрегаторов типа Бороды. Но здесь уже придётся самому включать голову, чтобы понять, откуда ветер дует и куда.

Если фотографий не много, то слайдер.
Если много - то галерею.

Возможно для хайлайтов использовать слайдер, а для остального портфолио галерею.

Жертвовать процентом браузеров, поддерживающих WebP, в угоду считанным килобайтам?
Имхо, гораздо вернее использовать правильно оптимизированные ассеты в .PNG и ..JPG, при необходимости используя srcset.

Мигрируйте целый сайт к себе, и делайте дальше что угодно.
Например, тыц

Триггерюсь я на pagespeed потому, что от него зависит индексация в гугле

Влияние PSI на ранжировку не однозначное, есть целый холивар на эту тему. Тем более, опираться уж точно не стоит. Посмотрите на оценки высокоранжированных сайтов. Особенно с учётом того, что у Lighthouse в последнее время часто меняются алгоритмы.

Лично я для себя считаю более информативным GTMetrix. Но, однако, тоже не до фанатизма, а с целью убрать серьёзные шероховатости.

По существу же: значение TTFB в идеале должно быть в пределе 0.2c, допустимо до 0.6с. Однако, этот показатель не всегда является непосредственным показателем скорости работы сервера. Зачастую, время ответа связано со скриптовой частью. Например, на мой практике до оптимизации сайт на WP выдавал TTFB аж до 7 (!) секунд. После оптимизации скриптовой части - 0.15с.

Наверное, самое эффективное - делать правильно резиновую вёрстку, пользоваться относительными единицами. По сути нужно всего 3 брейкпоинта - телефон , планшет и монитор. Однако, для шлифовки наиболее оптимальными являются:

(дефолт) Мобильные - портрет
min-width: 480px Мобильные - ландшафт
min-width: 768px Планшет - портрет
min-width: 992px Планшет - ландшафт
min-width: 1200px Ноутбуки

Этого хватает для большинства проектов.