Есть ли способы обойти pagespeed?

Question

[del993788]

Здравствуйте. Есть ли какой-нибудь грязный способ обхода проверки. Мой сайт набирает 88 балов за desktop, а это уже желтый статус. Выполнить требования, которые просит pagespeed. При том требования почти всегда разные: то удалите js код, который мешает отображению сайта (не могу я его удалить. он нужен. весь), то ещё то-то типа задержки ожидания от сервера. Разумеется я уже использовал всевозможные оптимизации типа все изображения в webp или в mozjpg, минифицировал весь css и js код, но всё без толку.

Триггерюсь я на pagespeed потому, что от него зависит индексация в гугле, да и в конце концов хотелось бы понтоваться цифрами...

Если сайт будет на чистом html, то я получу свои заветные 97-100, поэтому возникает мысль на тему "обхода системы". Может быть есть какой-нибудь вариант, при котором можно подсунуть pagespeed один сайт, а пользователям показывать другой? Или сделать какой-то preloader, чтоб pagespeed воспринял его как полноценный сайт.

Comments

[Максим Федоров]

вы очень деловой и очень занятой человек, это хорошо...

[Alex]

Триггерюсь я на pagespeed потому, что от него зависит индексация в гугле

Нет. Не зависит

[Ярослав Иванов]

Да можно. Всё стили и js грузить через ajax.

Answer 1

[del993788]

if(strpos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'],'Chrome-Lighthouse')) {
сайт для спидтеста 
} else {
нормальный сайт
}

вот такой вариант работает. Возможно есть риск обосраться и получить бан от Гугла, хотя мне кажется, что народ просто пугают

Comments

[Дмитрий]

Тут был длиннющий спор с упоротым школьником, он не верил, что за это банят, упорно не соглашался и не хотел читать документацию, зато задорно матерился в ответ. Почему-то всю ветку удалили.

Коротко повторюсь:
данные о скорости загрузки сайта гугл получает из нескольких источников.
Один из них - бот с юзер агентом Chrome-Lighthouse, бота такой строчкой можно легко забанить и тестирование сайта по прямой ссылке начнет показывать результат лучше. Но вот эти данные

это никак не исправит.
Другой источник - сами пользователи, которые заходят на сайт с Хрома. Вся телеметрия при посещении сайта (включая его скорость загрузки) улетает в гугл.

Если гугл видит эту разницу (а он ее видит), сайт улетает в бан с 100% вероятностью.
Единственное, бан будет не сразу же после добавления такого "фикса". Гуглу нужно некоторое время, чтоб набрать статистику. Но это не "есть риск", это 100% вариант получить бан.

[del993788]

Дмитрий, модер по видимому удалил, так как мой вопрос был в тот день самым обсуждаемым.

Теперь по вопросу:
мой сайт набирает е*аные 84-89 (очень редко 93) из-за одной GPU анимации частиц. Я убрал для pagespeed эту анимацию и пару js файлов без которых жить можно и теперь набиваю 94-98 балов. Кстати, если включить для этих js отложенную загрузку, то будет только хуже...

почему иногда тест с анимацией выдавал больше 90 - я не знаю, но это было не всегда.

По поводу бана:
у меня есть предположение, что бан я вряд ли схвачу, так как у меня разница на уровне погрешности, а не как у хабра с его 25 балами на мобильной версией сайта.

Ну в любом случае: если получу бан - отпишусь сюда

[Дмитрий]

qqignatqq, а так ли нужна эта анимация пользователям?
если оно тормозит сотовый (а на простеньких телефонах js анимации могут запросто тормозить), я такие сайты тупо закрываю или переключаю в режим для чтения - что удаляет все скрипты/рекламу

[del993788]

Дмитрий, на сотовых у меня как раз анимация отрублена. Я pagespeed подсовываю мобильную версию дважды. У меня просто такая адаптивность, что сразу и не поймёшь, что на мобильной находишься - всё тож самое, только без нескольких фич, без которых жить можно (но грустно без них как-то)

Answer 2

[Арсений Матыцин]

Да, следовать рекомендациям. Для этого неплохо бы их прочитать.

UPD: Из того, что не пишет сервер: уйти с гавняного\+бесплатного сервера, который от основного потока в тридевяти землях. Если ты сядешь рядом с проверяющими хостами, то получишь выше оценку просто по определению. Для этого достаточно воспользоваться инструментом проверки со своего компа.

Comments

[del993788]

fornex)

Answer 3

[Den Sabrov]

Триггерюсь я на pagespeed потому, что от него зависит индексация в гугле

Влияние PSI на ранжировку не однозначное, есть целый холивар на эту тему. Тем более, опираться уж точно не стоит. Посмотрите на оценки высокоранжированных сайтов. Особенно с учётом того, что у Lighthouse в последнее время часто меняются алгоритмы.

Лично я для себя считаю более информативным GTMetrix. Но, однако, тоже не до фанатизма, а с целью убрать серьёзные шероховатости.

По существу же: значение TTFB в идеале должно быть в пределе 0.2c, допустимо до 0.6с. Однако, этот показатель не всегда является непосредственным показателем скорости работы сервера. Зачастую, время ответа связано со скриптовой частью. Например, на мой практике до оптимизации сайт на WP выдавал TTFB аж до 7 (!) секунд. После оптимизации скриптовой части - 0.15с.