Den Sabrov

Разместите посты в ТГ, закажите обзоры на некоторых сайтах. Дайте пользователям больше шансов оставить позитивный отзыв;) Для начала может подтолкнуть к бусту. Проверено.

Ребят, прочитал вопрос. Вам бы дизайнера и художника в команду, без них нынче никак:) Скорее всего, там им есть над чем потрудиться помимо обложки, если вы хотите добиться успеха.

Поменьше картинки не было?:)

1. Wittenberger Fraktur Std Bold
2. Senatsfraktur Bold

Наиболее похожие из того, что можно разглядеть

Вполне логично было бы начать с рассылки резюме, и в беседе с потенциальным работодателем узнать, что именно им нужно. У всех истории разные, на других не стоит равняться.

Посмотрите в консоль, какие там ошибки. Например, ошибки CORS политик, либо подобные. Затем гляньте настройки сервера.

Ищите готовые CMS с поддержкой e-commerce. Бегите готовые темы, плагины и модули. Не усложняйте)

Если одеть одно и то же пальто на людей разной комплекции - выглядеть будет по-разному, образы будут отличаться. Мне сложно представить себе, как будет выглядеть сайт на разных разрешениях, пока я не визуализирую основные представления. Композиция, пятна и карты будут варьироваться. Более того, здесь играет роль не столько каждое разрешение, сколько максимальный набор представлений вьюпортов.

Но если дизайнеру это не важно - верстальщику тем более.

Есть интересные коммьюнити, но почитать свежие подборочки о дизайне можно на Бороде.

Без дизайнера это сделать сложновато.
Но можно попробовать. Укажите первые цвета (темные), остальные будет генерировать по нажатию на "пробел".

Стереотипы. По поводу Elementor - вкупе с использованием правильных плагинов на некоторых работах достигал 72/92 GPSI и 99/92 GTMetrix. Но из коробки работает хреновенько.

Но это "правильных кодеров" не убедит. Тру фронтэнд пишется в блокноте.

А теперь самый интересный вопрос - и как всё это реально влияет на позиции? Был опыт вытаскивания по ВЧ и СЧ в топ-1 Гугла и топ-3 Яндекса магазина с нуля с г***нокодом обвешенного OpenCart. Так там консоль Хрома открывать было страшно.

Так что всё это стереотипы. По факту подсказать может только практическое тестирование.

Здесь ответ на такой вопрос не найдете. Общайтесь с фрилансерами, разговаривайте, поймёте средний ценник. Опять же, ретушь ретуши рознь.

Это не баг, это у кого-то ручки шаловливые.
Нажмите в воркспейсе N → Mesh Display → Overlays. Проверьте, чтобы у Edges и Faces стояли галочки.

Недавно задавался похожим вопросом. В общем, перерыл много разной информации.
Кто-то задал вопрос, а зачем вообще нужны остальные средства, если есть Blender.
Порадовал ответ:
"1. Да потому что студии-гиганты уже на рельсах Maya, 3Ds и, местами, Houdini (несмотря на то, что он тоже сравнительно новый). Перестраивать специалистов на работу в другом ПО очень дорого, трудно и накладно.
2. Поддержка. Если что-то технически пойдёт не так, а дедлайны горят - никому не предъявишь."

Суммирую. Сильные стороны:
3DS Max - Архитектура, продакт
Maya - Анимация и геймдев (вроде как лидер в индустрии анимации)
Cinema4D - Моушен, реклама (говорят, самое простое вхождение в 3d, но мне лично не зашло)
Houdini - VFX, симуляция (пожалуй, самый сложный инструмент)
Zbrush - скульптинг персонажей (просто, быстро, наглядно)
Blender - Универсальный, самый быстро развивающийся. Каждая функция продумана до мелочей. Постоянно обновляется, добавляются новые инструменты.
Один только интерфейс чего стоит. По возможностям анимации и моушена проигрывает Maya и C4d. Кто-то считает Блендер сложным, кто-то лёгким. Мне лично очень понравился, особенно на первых шагах. Evee, опять таки, делает процесс вхождения намного быстрее. Ну и ещё раз: самый динамично развивающийся инструмент за счёт open source и GPL.