Alexey

Интересно, что вы уже перечислили основные системы для работы с webgl. В этом списке я не вижу unity, но это и к лучшему.

Итак, вам нужно выбрать из двух движков threejs и blend4web (pixi - это 2d). Оба отвечают требованиям кроссплатформенности и масштабируемости. В первом случае - это программная библиотека, во-втором - фреймворк.

Сравните и выберите.

• threejs имеет большую аудиторию (англоязычную) и множество примеров, но крайне скудную офиц. документацию. Blend4Web предлагает хорошую документацию на русском и английском, но сообщество его меньше.
  
  
• Я смотрю у вас стоит тэг Blender. Значит вы предполагаете использовать Blender, как редактор моделей или сцен. Здесь лидирует Blend4Web. Blender+Blend4Web - это органичная и специально созданная связка. Для threejs конечно имеется экспортер из Blender (или иного редактора), но готовьтесь ко всевозможным проблемам.
  
  
• Оба движка Open Source, а значит его исходники открыты и вы вправе их дорабатывать для себя (при необходимости). В случае с b4w его sdk содержит массу примеров. Но читайте внимательно лицензию. Blend4Web имеет ограничения для коммерческого использования. Впрочем, стоимость лицензии движка вы можете включить в свой контракт. У разрабов даже есть специальная скидка для этого, чуть ли не в три четверти от суммы. Threejs не имеет ограничений по использованию (mit лицензия).
  
  
• Последний пункт, чистое имхо. b4w более динамично развивается, чем threejs. По крайне мере, если какой-то важной функции не хватает, то достаточно написать в форуме и разрабы уже внедрят ее в ближайшем релизе (релизы у них стабильно раз в месяц)
  

Вобщем, я подытожу. Опять-таки - это чисто мое мнение. Blend4Web больше пригоден для коммерческого использования, чем threejs. Хотя может это только моя тяга к удобству работы...

Я недавно EventSource тестил и обращался к cloud9 через angular2. Была такая же проблема.
Решил установкой Access-Control-Allow-Origin на сервере через

res.writeHead(200, {
  'Access-Control-Allow-Origin': '*',
  // 'Access-Control-Allow-Credentials': true 
});

Еще вариант если используется express

var express = require('express'), 
  cors = require('cors'), 
  app = express();

app.use(cors());
// или
app.use(cors({
    origin: true,
    credentials: true
}));

Все что ты видишь в браузере уже лежит у тебя на компе остается только это достать ! Достаешь из js 2 картинки и соединяешь их в фотошопе. или Делаешь расширение оно у тебя из js забирает переменные с 2 снимками и делает из них одну картинку =).
А так делай привью (маленькое изображение плохого качества и выкладывай его ) как это сднлано на платных фотостоках .
Как вариант попробуй сделать так при нажатии клавиши принскрин закрывай картинку черным дивом на 1 с или меньше мб поможет . А то лишний раз нагружать клиент это не круто .

P.s решений этого много но человек знающий веб все равно получит эту картинку если он ее видит . Есть сайт с шрифтами там шрифты стоят от 1$ до $150 мб больше . Их можно вытащить через F12 бесплатно =). Это так для примера !
------------------------------------------------------
Вот смотрю люди предлагают разные решения но как сказали это ворота по среди поля =) . Знающий человек все ровно достанет это да запрети ему все он достанет ее из оперативы =) . Если данные попали на комп то их уже не защитить !
Ставьте условия на прин скрин и при нажатие добавляйте к картинке дисплей ноне ! или Делайте привью .
О стольные решения приведут к нагрузке на машину пользователя и усложнению юзабилити сайта .
Появилась еще идея при нажатии f12 бить ссылку на картинку =) как варик если кто то захочет отключить js в браузере прямо у вас на сайте =)

Допустим мой - teamlix.com, пилю по вечерам.
Список с оф. сайта - https://www.meteor.com/case-studies/build-apps-wit...

После разработки на asp.net + tsql, meteor кажется супер удобной штуковиной на которой за вечер можно накидать прототип проекта. Будущее определенно есть.

JS применяется сейчас везде практически: фронтенд, бекенд, разработка приложений, игры. Кто его знает куда его ещё занесёт в будущем.

По поводу RGB или Hex кому как удобнее, RGBA иногда бывает полезно, ну не всегда, переменные лучше называть, логично если у вас тема, или просто ваша верстка, например $bgHeader или $baseText, и не привязыватся к конкретному цвету типа $grey1, ведь в дальнейшем вы можете поменять цвет и придется менять переменные.
Мое мнение, что лучше использовать осмысленные названия, которые не придется менять в дальнейшем, а то что вы измените их св-ва не затронут ваш проект.

Так не пойдет?

<div class="row">
  <div class="col-md-8">
    <div class="row">
      <div class="col-md-6">Projects</div>
      <div class="col-md-6">Fondue</div>
    </div>
    <div class="row">
      <div class="col-md-4">Louis XX</div>
      <div class="col-md-8">View project</div>
    </div>
  </div>
  <div class="col-md-4">
    <div class="col-md-12">Potter</div>
    <div class="col-md-12">Tabano</div>
    <div class="col-md-12">Fiji</div>
  </div>
</div>

Самый простой вариант - записать его до выполнения запроса в переменную. Обычно ее называют self, that и т.п.

var self = this;

$.post(
    "/post/vote",
    {
        id: $(this).parents('.news_com_right').attr('data-attr'),
        value: $(this).attr('data-attr')
    },
    function(respond) { 
        console.log(self);
    }
);

Тадам:
anthonyterrien.com/knob
Гуглим knob ежели че неподходит у этого плагина
:)

На мой взгляд, самая нормальная библиотека для жестов - HammerJS.
Напишите себе директиву-обертку и экономьте нервы. :)