Какой фреймворк использовать для отображения бизнес информации (WebGL)?

Question

[Alexey]

Нужен совет разработчика работающего с WebGL.
Поставлена задача реализовать платформу используя данную технологию. Платформа несет в себе различные чарты, волновые графики... Должна быть респонсивной, хорошо масштабируемой и кросс платформенной.
Обычный css, html5 - не приветствуется. Нужно использование canvas, WebGL и других фреймворков. Смотрел blend4web, three.js, pixi.js. Достаточно похожая технология используется на сайте iqoptions.com. Подскажите куда правильнее было бы направить свой взор (фреймворк, технология, и.т.д.)?

Answer 1

[Виктор Королев]

Интересно, что вы уже перечислили основные системы для работы с webgl. В этом списке я не вижу unity, но это и к лучшему.

Итак, вам нужно выбрать из двух движков threejs и blend4web (pixi - это 2d). Оба отвечают требованиям кроссплатформенности и масштабируемости. В первом случае - это программная библиотека, во-втором - фреймворк.

Сравните и выберите.

• threejs имеет большую аудиторию (англоязычную) и множество примеров, но крайне скудную офиц. документацию. Blend4Web предлагает хорошую документацию на русском и английском, но сообщество его меньше.
  
  
• Я смотрю у вас стоит тэг Blender. Значит вы предполагаете использовать Blender, как редактор моделей или сцен. Здесь лидирует Blend4Web. Blender+Blend4Web - это органичная и специально созданная связка. Для threejs конечно имеется экспортер из Blender (или иного редактора), но готовьтесь ко всевозможным проблемам.
  
  
• Оба движка Open Source, а значит его исходники открыты и вы вправе их дорабатывать для себя (при необходимости). В случае с b4w его sdk содержит массу примеров. Но читайте внимательно лицензию. Blend4Web имеет ограничения для коммерческого использования. Впрочем, стоимость лицензии движка вы можете включить в свой контракт. У разрабов даже есть специальная скидка для этого, чуть ли не в три четверти от суммы. Threejs не имеет ограничений по использованию (mit лицензия).
  
  
• Последний пункт, чистое имхо. b4w более динамично развивается, чем threejs. По крайне мере, если какой-то важной функции не хватает, то достаточно написать в форуме и разрабы уже внедрят ее в ближайшем релизе (релизы у них стабильно раз в месяц)
  

Вобщем, я подытожу. Опять-таки - это чисто мое мнение. Blend4Web больше пригоден для коммерческого использования, чем threejs. Хотя может это только моя тяга к удобству работы...

Comments

[Alexey]

Спасибо за такой расширенный ответ.
К слову, Unity очень развит, огромнейшее сообщество, но как я понимаю куча нюансов в портировании в WebGL? И ориентировка непосредственно на игры и развлекательный интерактивный контент. Но, я никогда не видел бизнес приложения написанные на Unity и судя по всему, я могу его запустить только через Unity веб плеер?

[Виктор Королев]

Давайте расставим все точки над Unity.

Unity - это великолепный, кроссплатформенный игровой движок. Я считаю, что в своем классе он самый лучший. Но! В сегодняшнем виде он непригоден к использованию на веб-платформе.

Unity когда-то имел отличный веб-плеер для браузеров. Сейчас эта технология в прошлом и предлагается экспортер в WebGL, который очень и очень непродуктивный.

Есть несколько неприятных моментов использования Unity для веба:
1. После загрузки приложение WebGL начинает подготовку к запуску. В зависимости от сложности сцены это может продлиться весьма долго. Скорее всего вы получите сообщение браузера о зависшем скрипте.
2. Фришная версия Unity в обязательном порядке запускает свой сплэш-экран. Это некритично для игр, но в вашем случае это потерянное время и акцентирование пользователя на ненужных деталях. Придется покупать подписку на год, чтобы избавиться от сплэша.
3. Не все, что вы увидите в экране редактора будет корректно отображаться в браузере. Скорее всего, что-то придется подгонять. Это касается не только графической части, но как не странно, даже работы скриптов.
4. Готовьтесь морально ко баснословной потере времени при тестовых сборках проекта. Даже примитивная сцена при экспорте может занять несколько минут. Есть выход - можете воспользоваться Unity Cloud, но не бесплатно.
5. Забудьте о мобильных браузерах. С большой вероятностью, ваша сцена там не пойдет.

[Alexey]

Виктор Королев: Спасибо за ответ. Расставили все точки на "и"...