atomicus

bookmix.ru

Ой, а я бы хотел!

Один выпросил у меня инвайт, а потом по работе кинул. Шифруется третий месяц, в том числе и тут не показывается, а инвайта жалко.

Наказать — да, но деньги потратьте на пожертвования да хотя бы тому проекту, который используется в вашем сайте. Деньги плохие, шальные. А вы еще заработаете.

Сама деятельность незаконна, т.е. вся эта сделка.
Это означает, что покупатель не защищен законом.

Позаботьтесь об анонимности, и, конечно, киньте его.
1) Так как заказчик пытается украсть ваши данные, он может считаться для вас врагом, и однозначно следует попытаться ослабить его, например кинув его на деньги. (он не сможет повторить операцию)
2) Он не защищен законом, поэтому не сможет ничего предпринять, скажем подать в суд.

Поразительная внимательность для владельца сайта.
Не вижу причин не кидать заказчика на деньги, если только эти несколько хешей пользователей для вас не буду серьёзной угрозой.

Новые машины не проверяю обычно. Разве что если есть подозрения на проблемы. Лень — слишком много их у меня проходит.

1 — первым делом смотрю на конденсаторы на материнке. Не совсем тест, но это первое что делаю при подозрениях на проблемы с железом.
2 — первое что я проверяю без отвертки это мемтест со зверя. Помогает не только для памяти — если два часика покрутит без ошибок, то это тоже показатель работоспособности.
3 — индикаторы напряжений и температур в биосе и в винде. Стабильность показателей, собственно адекватность цифр.
4 — самый старый тест на стабильность это установить винду на проверяемой машине. Не залить Акронисом образ с аналогичной машины, а именно поставить. Установка винды много чего задевает, и память и жесткий и все остальное. Желательно слушать звуки. Иногда можно услышать подозрительные звуки от жесткого диска, но это уже опыт и везение.
5 — очень показательно бывает если не ставятся заведомо правильные драйвера на то или иное оборудование. Часто сталкивался с тем, что видик вроде работает, но драйвера не ставятся. Детальная проверка показывает проблемы с железом.
6 — еще одна классика — 3Д игрушки. Давно не пользовался ибо нет у меня их. В идеале дает проверку видика и общенагрузочный тест. Обычно после нагрузки сразу смотрим температуру.
7 — тестирование методом замены подозреваемых модулей тоже классика. Пример — имеем глюки. 10 минут мемтеста ошибок не дал. Меняем планку памяти. Глюки пропадают. Гоняем планку в большей нагрузке и таки находим баги.
8 — для именно профилактического тестирования не забываем про битые пикселы. ленивый тест — разворачиваем на весь экран белый фон. Высматриваем. Далее тоже самое с черным фоном (не путать с выключенным экраном или сигналом.) Если фона нет, и лень шаманить можно взять близкое что-то и подвигать.
9 — часто полезно протестировать такую часть системы как напряжение в розетке. Ну и хорошо бы конечно еще прокладку между креслом и клавиатурой проверить, но это уже другая история…
10 — вообще мой выбор это «доверяй СЦ». Новые машины должны идти с выходным контролем, благо у нормальных интеграторов есть и стенды и все такое. А на выходе — локализовал проблему, и отправил блок или машину в Сервисный Центр. С СЦ надо работать так, чтобы не обманывали. Понятно что если ты работник СЦ то такой вариант не для тебя, но тогда у тебя и POST-карты есть, и вопросов таких ты не задаешь…

Ща минусовать начнут на кодовое слово «Карма».

Ирония на то и ирония, как впрочем и сарказм. И так уж сложилось, что далеко не все это воспринимают — от сюда и минусы. Вставка тегов — это глупо, ибо ирония и сарказм от этого теряют свою силу.

1000 — не знаю, но 900 читал и не раз. Например: www.ozon.ru/context/detail/id/5508646/

Помимо перечисленного — делаю скриншоты. Жмакаешь win+PrintScreen, выделяешь область экрана с зажатым ctrl, потом в скайп чате ctrl+v, и оно уже в jpg виде отсылается адресату. Правда у меня на компе никаких следов не остается, так что надо помнить, что кому отослал.

2. Не удалять. Присваивать флаг, например, «deleted», и в дальнейшем не выбирать записи с этим флагом

2. не удалять, присваивать флаг, а потом перезаписывать снимая флаг «deleted»

Я использую так:
1) ReadLater-сервис. Скидываю в Evernote клиппером всё, что хочу прочитать, и всё, что прочитал и заинтересовало.
Функционал, который привлекает:
— оффлайн и онлайн-доступ к базе сохраненных страниц;
— доступ с мобильника;
— возможность выделить только необходимую часть страницы и в то же время сохранить форматирование.
— возможность редактирования заметки;
— возможность быстро перейти к исходной странице (к источнику)
— мобильная версия evernote'a «поддаётся» readability-расширениям браузера.

2) Необходимые заметки из серии «запомнить на будущее».
Функционал:
— прежде всего, качественный поиск, в том числе по скриншотам.
— возможность разбить на блокноты, объединять блокноты в наборы по темам; задание тегов для заметок.

3) Планирование (быстрые заметки «что сделать»).

4) Как и в предыдущих ответах, «сиюминутные заметки», «запомнить быстро и ненадолго».

Если обобщить, то удобно скидывать в Evernote всё, что заинтересовало, хочется прочитать позже, хочется запомнить и т.д. Привлекает хорошим поиском, возможностью мобильного и оффлайн-доступа, возможностью быстрого создания заметки из части веб-страницы (клиппер) и из части экрана (скриншотом).

Записать что-то что в голову прийдет по пути (на телефон) — дома обработать с более подходящего устройства и сделать что-то с этим. И наоборот. Запись всего, что необходимо на некоторое время, ужасно не люблю различные блокнотовкладки гуглодоки для таких целей. Хранение различных заметок которые в то или иное время необходимо потрогать, независимо за каким устройством из доступных под рукой нахожусь.

Последнее время вообще пишу туда в соотвествующие разделы кучу найденной пригодной для себя информации в текстовом виде, потом формирую большие cheet sheets либо инструкции. Ничего не терятеся, быстро находится в случае чего и опять таки не важно на каком устройстве добавляешь/изменяешь/удаляешь.

«Пираты силиконовой долины» — сразу два успешных стартапа.

Pinnacle Studio

Лебедев прекрасный пиарщик. Он делает и убеждает всех, что это круто. Он продает зачастую тоже, что у других, но в десятки раз дороже. Для себя я сравниваю Лебедева с Джобсом. И у того и у другого, есть хорошие и не очень хорошие вещи. Но работает правило «Это ж Лебедев(Apple)!» и все довольны. Продолжая вашу мысль — «Почему все подражают Apple?». Посмотрите, как похожи iPhone, HTC, Samsung…
Насчет веба — действительно все, что подчеркнуто(по крайней мере, в рунете), интуитивно воспринимается как ссылка. И зачастую трудно разобраться, что к чему, когда ссылка не подчеркнута или не оформлена как опять-таки, интуитивно-понятная кнопка.
И потом, почему бы, в конце концов в какой-то степени не подражать? Что в этом плохого? Назовите это не «подражать», а «следовать советам». Про многие вещи он говорит очень правильно. Как, например, что кнопка «удалить» должна быть красной, что использовать анимированные баннеры — моветон и тд.

Татьяныч, такой Татьяныч.
Я лично не переношу его работы, и не считаю его суер-пупер дезигнером.
Но за Segmentus Screensaver спасибо.