atomicus

Тоже совет из личного опыта — займитесь единоборствами. Когда в лицо литит кулак, остальные проблемы становятся менее насущными. Ну и конечно это физкультура-разогнать кровь по телу, поднятие самооценки и всё такое))

Я в основном слушаю с podfm.ru, реже с rpod.ru, все вменяемые создатели подкастов в рунете выкладывают свои выпуски туда, там есть и описания и темы, редко можно встретить stand-alone подкастеров.

На чужих ошибках не учатся.
Те кто никогда не косячил с sql иньекциями — ни по какому руководству не вкурит в самую их суть, и так далее.
Во многих, в т.ч. проф. книгах, которые перечитываются спустя 5-10 лет, встречается удивительное количество ошибок. Но без этих ошибок и книг, не было бы понимания необходимости понимать суть происходящего (а не тупо доверять авторитетам), учиться на ошибках (в т.ч. умея понимать их) и так далее и тому подобное.
Правильная методика «сразу» — просто выливается в отсутствие понимания основ происходящего. Что, кстати, неплохо видно с высоты текущего полета на «штудентах», которые «все знают» как делать правильно, но на таком сугубо теоретическом и безкосячном уровне, что становится страшное за будущее наций.

Google Translator Toolkit пользую иногда.
translate.google.com/toolkit/

myshows.ru

IDE не пользуюсь, хватает вот такой связки
Vim/Notepad++ + Firefox с плагином FireBug + jslint.com

В лицензиях на ПО (которые суть договора) обычно пишут, что разработчик не гарантирует отсутствия ошибок в программе и не берет на себя ответственность за любые убытки от ее работы (или упущенную прибыль от не-работы), и что в любом случае сумма возмещения не может быть больше суммы, уплаченной за программу. Соответственно, вторая сторона соглашается с этим условием. Раз Microsoft и прочие продают здесь свое ПО с такими договорами, почему бы и ИП не включить соответствующий пункт?

Комбинациями Ctrl-K Ctrl-C и Ctrl-K Ctrl-U в Visual Studio или Ctrl-/ в Eclipse мне комментировать куски удобнее.

доставку Kindle С рекламой можно осуществить через посредника, например Shipito

Предлагаю вместо уловок с исходным кодом взять IDE, которая умеет блочно комментить. А это умеют практически все IDE, и даже текстовые редакторы, и даже vim (более того, он умеет «инвертировать» комментарии, что тоже полезно при определённых обстоятельствах).

Но уловка — хорошая :)

Я в одном проекте запрашивал google geocoding и сравнивал координаты :)

eval — это потенциальная дыра в безопасности.
Пользуйтесь только на свой страх и риск.

Волшебное слово — ДИНАМИКА. Почаще меняйте позу и будет вам счастье :). Всё остальное от лукавого и производителей мебели :)

Для собственного удовольствия иногда можно и поспорить, но специально переубеждать — никогда. Это их правда и она другая. А вы, кстати, точно такой же фрик, как они. Вы думаете что можете обучать людей и нести им новое знание, правда пока не знаете, как это сделать, потому спрашиваете. Примите тот факт что есть альтернативные взгляды и наслаждайтесь жизнью.

А можете ли Вы доказать, что всего этого нет?:)
На самом то деле, действительно ли Вам важно во что верят все эти люди, если они не пытаются Вам это навязывать? Много ученых верят в Бога например.

Активная запись(active record), фабрика, отложенная инициализация, адаптер, фасад, приспособленец, итератор, посредник, стратегия, шаблонный метод (кстати, только сейчас понял, что его постоянно использую).

И мне ещё кажется, что многие используют тот или иной шаблон даже и не подозревают об этом.

Abstract Factory, Singleton, Facade, Adapter, вроде бы все. Остальные значительно реже.