Подскажите, html,css,js бесплатный или не очень дорогой редактор?

Question

[Денис Инешин]

Что бы хотелось:

• Цена: бесплатно, либо в пределах $100-150
• Платформа: Windows
• Раньше пользовался HomeSite, Dreamweather и Coda(мак). Соответственно хочется чтобы было похоже на эти программы и так же удобно.
• Требуемый функционал: подсветка кода, гибкие настройки форматирования кода, автокомплитер для кода, проверка синтаксиса, настройки цветов, шрифтов и т.п.
• Так же было бы неплохо получить встроенный фтп-клиент, привязку зависимых файлов (как в Dreamweater) ну и пожалуй все.

Если есть что-то на примете, подскажите.
Маковская Coda очень нравится, но у неё нет win-версии, увы.

Answer 1

[antivir]

Я бы рекомендовал WebStorm. Насчет ftp не уверен, пользуюсь время от времени, но только им.

Comments

[Денис Инешин]

Спасибо, попробую.

[antivir]

Посмотрел, есть возможность подключить папку с ftp-сервера. Вобщем, ваш случай.

[Денис Инешин]

Опробовал, на первый взгляд то что нужно. Единственное, что пока не разглядел, это загрузка зависимых файлов. Не знаете как, скажем при открытии html файла, вместе с ним, во вкладках или еще как открывались связанные css и js файлы?

[antivir]

Не видел там этой функции.

[Иван Климчук]

Поддерживаю вариант с WebStorm. Если не смущает цена — лучший вариант. Есть еще phpDesigner, в нем так же хорошая поддержка html + js, ну и php, естественно (в названии не зря же) и он умеет работать с ftp. тоже платный.

Answer 2

[AFoST]

Попробуйте notepad+++

Comments

[Денис Инешин]

Я думал, он дает только подсветку кода, нет?

[Vorchun]

там плагинов куча целая

Answer 3

[Артур Кох]

Notepad++ отличнейший редактор!
Заливка на ФТП через Filezill'у
Автокомплит — для лентяев

Выходит бесплатно

ПЫ.СЫ. Правильно «Dreamweaver» — если денег не жалко, берите его. Отличная вещь. Но я отдаю предпочтение тому, что писал.

Comments

[Денис Инешин]

Автокомплит вовсе не для лентяев, а для скорости.
В целом, Notepad++ очень хорош. Но автокомплит мне не понравился. Дело привычки видимо.

[Артур Кох]

>>есть плагин для ftp
шикарно
>>тоже есть, ctrl + пробел помоему
не юзабельно. если уж автокомплит, то как в дриме.

[AlexeyK]

автокомлит там не очень

[Артур Кох]

чем плох? где лучше? чем лучше?

[Денис Инешин]

В дриме автокомплит очень удачный. К тому же закрывает открытые теги.

[Артур Кох]

Соглашусь. В Visual Studio тоже не плох, но дримовский привычнее.

Answer 4

[Rafael Osipov]

Netbeans

Answer 5

[koteus]

WebStorm

Answer 6

[diews]

Komodo Edit бесплатно, вроде умеет все из вышеперечисленного, включая работу с фтп из коробки.

Comments

[Денис Инешин]

Комодо стоит $295…

[diews]

Komodo Edit абсолютно бесплатный

[antivir]

У меня от внешнего вида этого Komodo ощущения, мягко говоря, странные…

[diews]

Ну конечно на вкус и цвет, но помоему внешний вид у него стандартный для редактора.

[Денис Инешин]

Да действительно бесплатный, спутал с Komodo IDE

[Денис Инешин]

Посмотрел Комодо. Неплохой редактор, но опять же не понравился автокомплитер, и не ясно, возможно ли загрузить зависимые файлы вместе с основным.

[Денис Инешин]

Если поставить плагин HTML Toolkit то уже в принципе можно пользоваться. Теги наконец-то закрывает сам.

Answer 7

[Никита Листратов]

Почему то все забыли про PsPad. Отличный редактор и, тем более, бесплатный. Умеет всё, что вам нужно.

Единственный минус — очень редко обновляется.

Comments

[Tesby]

Обновляется он довольно часто, все тестовые сборки нужно смотреть на форуме.

[1nd1go]

Они уже решили проблему с тем, что файлы лочаться? Когда раньше часто в переключаешься между pspad/browser, сохраняя при этом файл, через некоторое время он писал ошибку, что не может доступ к файлу получить. Бесило аж жуть

[Никита Листратов]

Ни разу не сталкивался с подобным глюком, если честно.

Answer 8

[sadist007]

Как вариант — Eclipse. Он несколько громоздок (написан на java), но бесплатен, кроссплатформен и имеет кучу всяких плюшек.

Comments

[Всеволод]

Eclipse надо сильно допиливать и настраивать. Сходу там форматирование и автокомплит для HTML и CSS практически никакие. Хотя я сам пользуюсь Эклипсом, просто HTML/CSS не приоритетны у меня.

[sadist007]

У меня, в общем, тоже не приоритетны. Но, один раз настроив оболочку под себя, пользуюсь уже довольно долгое время. И хоть php, хоть java, хоть html, хоть что еще… И автокомплиты, и форматирование и подстветка синтаксиса — все есть и все в одном стиле и на одних хоткеях.

Иногда, правда, на gvim срываюсь, но там я пока не освоил нормальное перемещение по проекту :(

[1nd1go]

Есть на эклипсе проект Aptana как для целей жесткого web, и на artlebedev.ru есть видос, как spketeditor в экслипсе юзать — судя по видосу, там единственный autocomplete для JS контекстный.

Answer 9

[Виталий Желтяков]

Попробуйте RJ TextEdit.

RJ TextEdit — это бесплатный редактор кода похожий на Notepad++, но имеющий ряд фишек ориентированных на разработку web-проектов: валидация, возможность интерактивного просмотра проекта, встроенный ftp-клиент и много другого.

Answer 10

[Alexander]

Notepad++. Перешел на него с Дримвивера, больше года уже пользуюсь. Можно скачать нужные плагины, поддержка редактирования через FTP, можно самому плагины писать.

Answer 11

[lashtal]

Sublime Text 1 и 2. $60 за оба (второй в альфе и кроссплатформенен).
Вместо устаревшего списка зависимых файлов — универсальный Goto Anything с fuzzy matching, распознаванием функций и навигацией там же. Все настройки в json формате, поддерживаются синтаксисы, макросы, сниппеты из-под textmate, есть zen-coding (пока только в v1), плагины, и Python API с командной строкой.
Ftp — плагинами, интегрируется с winscp (сам не проверял).

Comments

[Кирилл Стряпонов]

редактор действительно шикарен, пользовался триалом первой версии, но верстаю я пока не много, а поэтому и платить такие деньги не готов. пользуюсь NP++

[Денис Инешин]

Выглядит круто, но что-то я не могу найти автокомплитер.

[lashtal]

— все работает в зав-ти от выбранного синтаксиса.
1. тэг + нажать [tab] = <тэг></тэг>; html, [tab] = стандартный скелет из html, head, title, body (это вызов сниппета)
2. полноценный автокомплит есть в v2 по ctrl-space; в v1 автокомплит подхватывает только имена переменных и функций/методов, для html id и классы, кажется
3. zen ставится отдельно, вызывается по alt-e в v1, есть в списке автодополнений в v2

Answer 12

[Gaikotsu]

WeBuilder еще кстати очень неплох и стоит всего $50.

Сам на нем (точнее сначала на RapidPHP того же автора, а потом уже на WeBuilder) уже давно сижу — всем устраивает — быстрый и многофункциональный.

Comments

[Денис Инешин]

Спасибо, WeBuilder самое то что мне нужно!

[Денис Инешин]

Еще вопрос, у этой компании помимо WeBuilder 2010 есть еще похожий софт — HTMLPad 2010, не смотрели?

[Денис Инешин]

Да, HTMLPad 2010 — вообще самое то, и стоит дешевле.

Answer 13

[kolesnevg]

Вопрос к знатокам «Dreamweaver» как там получить список объектов(функций) в javascript коде, извиняюсь что вклиниваюсь в чужой вопрос.

Comments

[Павло Пономаренко]

создайте новый вопрос

Answer 14

[alexbeep]

Top Style Pro. ONLY! www.topstyle4.com/
Сижу на нем уже, наверное, четвертый год. Для меня эта программа идеальна, все как надо. Есть проекты, профили CSS, подсветка, автодополнение и т.д… Очень легковесная. Свои 80 у.е отрабатывает полностью.
Тут упомянули Notepad++ — для верстальщиков это курам насмех по сравнению с TSP
Создатель, насколько помню, тот же, кто и Home Site писал

Comments

[alexbeep]

Забыл написать про очень удобную автоподстановку атрибутов для CSS, — можно и совсем забыть, когда название атрибута писал целиком — достаточно двух букв и пробела

[Денис Инешин]

Пробовал когда-то давно. Но топстайл все же ориентирован на редактирование css, не? Когда пишешь много яваскрипта, вряд ли он подойдет. Да и наворочен уж слишком.

[alexbeep]

HTML шикарен, быстрая вставка тегов с атрибутами обалденна, достаточно выделить текст, нажать alt+ctrl+p — он встанет в параграф, другие заклинания вызывают таблицы, списки, ссылки и т.д. Я еще добавил клавиатурное сокращение alt+ctrl+d для div — можно писать новые, хранить разные наборы сокращений и подгружать. Вообще, набор кода похож на MSVC — все очень добротно, с подсказками но без хлама. Я не нашел ПО, в котором я верстаю с такой же скоростью

Js — не могу ничего сказать, на голом JS не пишу, пишу на jquery, есть даже отдельная панель под jquery с быстрыми вставками частых функций, селекторов и прочего. Все подсвечивается и т.д. Никаких проблем с этим нет.

4 версия хороша.
Я отключаю большинство лишних панелей

[alexbeep]

На JS тоже бывают на некоторых проектах длинные портянки из нетривиальных красивостей и обработчиков на странице (не плагинов, а своих) тоже пишу все там же.

Если одновременно открыть html и css то при редактировании html можно будет подставить id/class из открытого же CSS — файла, делается это прозрачно, никаких проектов создавать не требуется

[Денис Инешин]

Вопрос, который меня очень волнует. Помнится раньше топстайл навязывал свое форматирование CSS файлов, сейчас так же? Я вот люблю писать css в строчку #id {background:#000; color#fff; font-size:10px; border:2px solid rgba(0,0,0,0.2); width:500px; margin:0 auto;}. Так вот, их форматирование можно отключить?

[alexbeep]

Не совсем понимаю, о чем идет речь, не хотите ставить разрывы строк — не ставьте

Answer 15

[Mairon]

Вы не пробовали, кстати, Microsoft Expression? Цена 150 долларов (тютелька в тютельку в верхний диапазон), тем более можно попробовать пошаманить с программой WebsiteSpark, которая получила не так давно новые условия. Там в довесок идут ещё Visual Studio, Windows Server и т.п.

Comments

[Денис Инешин]

Имею предубеждение против тяжеловесных продуктов майкрософт.

[Денис]

У меня Expression вызвал двойственные чувства, сейчас уже точно не вспомню, но что-то было связано с его WYSIWYG-частью и её взаимодействием собственно с кодом. В общем, если при наличии WYSIWYG надо постоянно лезть в код, то зачем оно надо вообще?

[antivir]

Хммм… Визивиг визивигом, но я не представляю себе, как можно делать страницы без правки кода…

Answer 16

[Михаил Лялин]

юзаю комплект из HomeSite + TopStyle + CSE HTML Validator

Comments

[zizop]

Да, HomeSite офигенен. Сидел на нём, пока не перебрался на Zend Studio for Eclipse/NetBeans.

Answer 17

[sha1dy]

jetbrains webstorm

Answer 18

[Артём]

Всё зависит от уровня того кто пишет. Если всё очень плохо… то можно и о цене не заботится. Торрент и что то тпипа MSFrontPage вам в помощь.
Я лично предпочитаю Notepad++. Потому что синтаксис я знаю, а выпрыгивающая мишура меня нервирует.
Кроме того, часто обновляется и имеет множество полезных «плагинов». Я на нём даже как то настроил сборку и компиляцию проекта C# по нажатию кнопки.
Eclipse/NetBeans на мой взгляд OverKill в случаи с HTML-ом и CSS-ом. Разве что ЯваСкрипт.
Для экстрималов существует Vim. Правда те кто разобрался говорят что лучше него быть не может.

Answer 19

[ExpFront]

Конечно же Sublime Text! Триал версия есть, затем просят заплатить!Но ведь также можно и не платить...зависит от совести:)