archelon

Иван Карпущенко верно говорит, можно использовать transform:skew, но вот по поводу использования псевдоэлемента для текста - очень спорная мысль, точнее сказать не универсальная. Или придется этот текст передавать через data-атрибут, что будет довольно странным решением. Гораздо практичнее просто в button добавить span с текстом - codepen.

1) Когда смотришь на макет, то не должно быть вопросов "как это сверстать", а только несколько вариантов на самый сложный элемент.
2) Скорость. Если будет выбор - то выберут кто быстрее.
3) Умение тестировать. Надо уметь ловить баги во всех браузерах и устройствах самому. А не "на проверяй" руководителю, когда исправил код, а как отображается не посмотрел даже.

Эти 3 пункта считаю важнее, чем стек технологий, которыми владеешь.

Youtube -- очень дешево и очень сердито, многие курсы уже полностью выложены

transition: top 1s 5s; /* длительность анимации 1сек, задержка ПЕРЕД анимацией 5сек */

Кроссбразерный это значит что в каком бы браузере Opera,Mozila, Safari.... я бы не открыл твой сайт, он везде должен отображаться одинаково корректно без съежания и т.п.
Адаптивный это значит что на любом устройстве, с любым разрешением я мог открыть твой сайт и он подстаивался под разрешение моего устройства, типа скрывались огромные меню, допустим колонок статей на моем планшеты было 2, а не 4 как на моем фулл хд мониторе, шрифты подгонялись под размер и были читабельными. Крч гуглом учись пользоваться

Не единственное. Как правило, используют layout или html coding, реже - makeup или markup.

выбор CSS-фреймворка лежит на мне как на дизайнере... Просто у каждого CSS-фреймворка свои библиотеки, компоненты, виджеты и т.д...

Инструмент выбирается под задачи, а не задачи подгоняются под инструмент. И выбирать будет верстальщик/фронтендер, который гораздо лучше вас разбирается в многообразии инструментов.

Или же мне вообще срать на все это и делать в стиле "я дизайнер - я творю, а как это сверстают меня не волнует?"

Вы - дизайнер (я надеюсь, что хороший, или по крайней мере стремитесь им стать). Соответственно вы лучше остальных членов команды понимаете как что должно выглядеть. Если вы на макете одинаковые элементы делаете одинаковыми, а не "на глазок, плюс-минус пара пикселей" с требованием верстать pixel-perfect, и к этому прикладываете стайлгайд - все будет хорошо. Вообще стайлгайд - очень полезная вещь, особенно в долгоживущих проектах. И плюсик в карму дизайнеру. Главное - не зазнавайтесь: если хороший верстальщик говорит, что вы где-то что-то ляпнули - проверьте, может и правда ляпнули. Если вы единственный дизайнер на проекте - вас кроме верстальщика проверять обычно некому.

Псевдо-официально:
НДФЛ 13%
Пенсия 22%
Медицина 5,1%
Соцстрах 2,9%
= 43%
+ прибыль самой компании
Итого минимум половину денег будете отдавать просто так.

ИП:
регистрация 800 руб + 28 тыс руб/год + 1% (свыше 300 тыс. руб./год) + УСН 6%

ООО:
регистрация 4 тыс + уставной капитал 10 тыс. + УСН 6% + НДФЛ 9%

Вариант "ИП на УСН" отвергается по религиозным соображениям?

Вы так говорите, будто есть какой-то особый рецепт создания регистрационных полей. Учите общие принципы и не стесняйтесь заглядывать в справочники.

Лично для меня Vue - это такой "фреймворк с человеческим лицом".
В целом JS-мир похож на поле боевых действий, где постоянно то налеты авиации, то кононада гремит, то хипстерская конница с новым логотипом на знамёнах проскачет.
А "обычный" человек сидит в подвале, обхватив голову руками, и думает - мама дорогая, куда я попал, и чё ваще вокруг происходит?
Какие-то новые паттерны, подходы, языки... Раньше, чтобы начать, достаточно было блокнота и браузера. Пишешь hello world и сразу его видишь. Теперь нужно поставить ноду, овер 9000 пакетов, десять транспиляторов, таск-менеджеров и бандлеров. Пока увидишь рабочий результат - поседеешь.
И вдруг какая-то добрая душа взяла у хипстоты всё самое лучшее и разумное, что та родила, но очистив от лишних абстракций и усложнений - и выкатила велосипед в виде велосипеда, а не турбо-космолета с инструкцией толщиной как "Капитал". И снова можно писать в блокноте и смотреть в браузере. При этом почти не проигрывая в возможностях.

1. это разные вещи
2. если не завязан на компоненты, использующие jquery (хотя тот же bootstrap есть отвязанный)
3. ничего, так как в лендингах обычно немного логики, разница ощущается при росте количества связей
4. смотря что за страницы, см. выше
5. single page applications, rich internet appalications
6. когда появляется input/блок содержимое которого связано с какими-то данными, меняющимися в другом inputе/блоке
7. тысячи их. например таблица с фильтром целиком на клиенте.

При работе с каталогами так ".." принято обозначать предыдущий каталог( ../.. - 2 каталога назад).
В Вашем случаи
1) image/logo.png будет искать в этой же папке
2) ../image/logo.png будет искать в предыдущем каталоге
3) /images/logo.png будет искать в корневом каталоге
Абсолютные и относительные ссылки