archelon

Делаются ли на практике подобные сайты?

Делаются. Рынок таких дизайнерский сайтов всегда был не очень большим, но он есть. Познакомиться с разными примерами таких сайтов можно на сайтах вроде Awwwards, CSS Design Awards, FWA и им подобных. В русскоговорящем сегменте интернета в целом таких проектов меньше, но они тоже есть. Ну и не все отправляют свои сайты на конкурсы, не всем это нужно.

как у них осуществляется адаптив?

С точки зрения разработчика - так же, как и на любом другом сайте. Никаких сюрпризов, только "уверенные знания CSS/SVG/JS/GLSL" должны быть в реальности, а не на бумажке.

Из соседнего комментария: только проблема в том, что в 99% - всё это неюзабельное говно в красивой обертке

Часто можно встретить такого рода сайты, красивые, но забагованные в край, и тормощящие настолько, что телефоны просто вешаются. Или мобильных версий вообще нет, т.к. не осилили в сжатые сроки. А бывает, что и на десктопах тормозит и лагает. Но тут вопрос больше к бизнесу - за сколько заплатили, то и получили. Если разработчики тянут, то остается дизайнер. Вот ему может быть сложно, и на самом деле не так много дизайнеров, которые могут что-то такое проектировать, чтобы и красиво, и адаптивно, и юзабельно одновременно. Нужен опыт. Нужно много чего знать, и, что важно, уметь слушать разработчиков на тему того, что можно, а чего нельзя сделать, и вести соответствующие переговоры с заказчиком. На рынке фриланса не раз видел заказы в духе "нам тут дизайнер все придумал, а мы теперь сделать не можем", или "мы что-то сделали, а оно грузится по пол минуты", а это вообще никак не сделать, чтобы нормально работало на реальном железе. Тут нужен был диалог между специалистами из разных областей, а его не было. Но опять же - за сколько заплатили, то и получили.

Кто должен делать [название действия]

Как договоритесь, так и будет. Абсолютных ответов может и не быть, все зависит от умений и загруженности участников команды. В креативной разработке часто можно встретить людей, которые умеют делать что-то не только по своей основной специальности, но и по смежным.

бег/ходьба/прыжок/дыхание

Скелетные, заранее рассчитанные, анимации, обычно делают 3D-художники или программисты, которые во всей этой теме хорошо разбираются. Просто потому, что это удобнее делать в софте для работы с 3D (подставьте название по вкусу), а чистые фронтенд-разработчики в 99% случаев в нем могут сделать только какие-то совсем базовые вещи и потратят слишком много времени на тот же бег. А вот генеративные штуки, да еще зависящие от реакций пользователя - скорее наоборот, программистам с инструментами разработчика в браузере, будет сделать проще, чем что-то костылить напрямую из софта для моделирования. Но тут все от конкретных задач зависит.

Начните с того, что выньте ЖД из ноутбука и подключите его напрямую к стационарному компьютеру с Windows. Проверьте виден ли он в БИОС там. Если в BIOS диск присутствует, то скачайте R.tester и посмотрите SMART, также можете сделать автоматическую диагностику.

Если при включении ноутбука жёсткий диск издаёт какие-либо нестандартные звуки - щелчки, скрежет, писк, и подобные, то останавливайтесь, самостоятельно ничего не сделать, даже простая попытка включения может добить жёсткий диск до состояния, когда ничего нельзя будет сделать.
Никакими программами пользоваться нельзя.

Если другого компьютера нет, либо винчестер при подключении не виден, либо издаёт посторонние шумы, и на нём есть важная информация, то выбирайте компанию, занимающуюся восстановлением данных, и идите на диагностику к ним. Адекватные делают диагностику при владельце и бесплатно. Как минимум, это поможет полноценно разобраться в ситуации, как максимум - спасти ваши файлы.

Фотошоп "потянет" любая некросистеа даже 15-летней давности, если речь идёт об "открыть и посмотеть в него". А так зависит от того, что конкретно вы планируете в нём делать, какого размера графику обрабатывать.

Потому что на рынке ценятся крутые специалисты. А крутым специалистом можно быть только в узкой области.

Фулл-стек - это путь вечного "немного во всем"

Говорю это, как человек, который входил в web-разработку "веб-мастером" - это еще шире, чем фулл-стек - где ты и дизайном занимаешься, и наполнением, и SEO - лютый список обязанностей, с нулевой ценностью на рынке труда по итогу.

Единственный плюс - понимание полного цикла веб-проекта, от разработки до продвижения и монетизации. Свои стартапы будет начинать проще, чем чистому бек-программисту, например.

Во-первых, надо разделять анимированную графику и анимации самого сайта.

Сайт анимируется через css, и это является частью вёрстки, и как отдельную услугу, мне кажется, предлагать это не имеет смысла.
Следует просто упомянуть в своём резюме, что ты можешь анимировать сайты.

Анимированная графика - это обычная анимированная графика.
Её можно предлагать, как отдельную услугу, но это будет уже не веб-разработка, а работа художника/дизайнера/иллюстратора.
Можно упомянуть, что ты можешь в процессе разработки сайта, нарисовать и всякие анимированные штуки и добавить их на сайт.

Corel обделён вниманием, потому что он, к сожалению, очень отстает от своих конкурентов. Я работал с Corel 5 лет, потом решил перейти на Illustrator и эффективность моей работы выросла в разы. Может сейчас, в 2021 году, Corel стал гораздо лучше, но в 2016 постоянные баги корела и офигеть какие большие размеры файлов очень сильно напрягали.

Ну и иллюстратор я бы больше использовал для разработки сложной графики, а для дизайна рекламы (буклеты, листовки и т.д.) однозначно Индизайн, так как он максимально заточен под печать и многие вещи в нем сделать гораздо быстрее и легче чем в иллюстраторе, ну а для объемных печатных материалов (каталоги, журналы) лучше продукта явно не найти)

.item img {align-self: flex-start;}

Так работают векторные изображения, не может у одного пути быть несколько разных заливок. Любая векторная картинка - набор объектов с разными свойствами. Если вы попытаетесь эти объекты слить в один, то и набор свойств у него окажется ровно один. В вашем случае - либо одинаковая заливка чёрным по всему объекту, либо отсутствие заливки и обводка.

Вам просто нужна группа объектов. Как её правильно экспортировать в один файл из фигмы, я написал в комментарии здесь.

Вот тут хороший список того что должно быть на сайте реализовано, плюс приведены плагины, которые облегчат внедрения данных стандартов на сайте

https://hostenko.com/wpcafe/plugins/okonchatelnoe-...

Вот список плагинов:

MonsterInsights - если вы используете Google Analytics, то вы должны использовать их дополнение к ЕС.

WPForms - безусловно самый удобный плагин WordPress контактных форм. Они предлагают поля GDPR и другие функции.

Cookies Notice - популярный бесплатный плагин для добавления уведомления cookie ЕС. Интегрируется хорошо с такими плагинами, как MonsterInsights и другими.

Delete Me- бесплатный плагин, который позволяет пользователям автоматически удалять свой профиль на вашем сайте.

OptinMonster - продвинутое программное обеспечение, которое предлагает умные функции таргетинга для ускорения конверсий при соблюдении требований к GDPR.

Shared Counts. Вместо того, чтобы загружать кнопки общего доступа по умолчанию, которые добавляют файлы cookie отслеживания, этот плагин загружает статические общие кнопки при отображении количества росшариваний.

Как бы вайти в айти, но так, чтобы не учить ничего по айти?

Ну, вопрос наличия (или отсутствия) сервера дома тут обсуждался сто тыщ мильенов раз.
Если Вы не админ - лучше всего идти на хостинг - потому что там решены все админские задачи типа бэкапа, электричества и запасных частей к серверу
Если не хотите/не можете на хостинг - берите VPS. Там решена часть админских задач - вопросы эксплуатации сервера (железки) берет на себя провайдер, а вот вопросы работоспособности сервера (VPS) - обеспечиваете Вы сами, бэкапы тоже обычно сами, хотя можно договориться с провайдером.