Стоит ли верстать верстать под perfect pixel?

Question

[Ернест]

Стоит ли верстать верстать под perfect pixel?
Просто с другой стороны такой метод верстки нужен,но не понимаю зачем?

Comments

[Антон Литвиненко]

я пришел к тому что так даже удобнее, естественно я не добиваюсь пиксель в пиксель, а беру как основной ориентир. а из плюсов - не надо переделывать и если что не нравится - таков дизайн

[Everybody_Lies]

Если есть такое условие у заказчика, то стоит

[Юрий]

Everybody_Lies, если в 2022 году есть такое условие от заказчика, стоит задуматься, нужен ли тебе такой заказчик.

Answer 1

[ildar-meyker]

Не стоит. Стоит верстать очень близко к макету, но задрачиваться по поводу 1px вправо-влево точно не стоит. Вообще, pixel perfect как концепция старше адаптивной верстки. И в случае адаптива теряет всякий смысл.

Answer 2

[Frontend developer]

1. Фигма и браузер по-разному рендерят шрифты, соответственно текст может расходится в макете и браузере.
2. Если делаешь блок на флексах и задаешь центрирование или кнопку, то в некоторых местах у дизайнера может быть визуально контент посередине, а по факту padding-left: 16px; padding-right: 17px и соответственно следовать пиксель в пиксель - делать некачественную верстку, которая займет больше времени.

Все зависит от макета, дизайнера и заказчика, чьи требования выполняются. Этот вопрос скорее по работе с клиентом, чем технический.

Comments

[Aetae]

1. Разве? Этож электрон, должно быть как в хроме.)
Другое дело что с ФФ и Сафари, а также на разных ОС разница будет в любом случае.

2. Тут Ернест стоит всё же помнить, что "не pixel perfect" и "как бог на душу пошлёт" - вещи разные. И, например, размеры любых не-адаптивных блоков должны соблюдаться чётко.)

[Юрий]

Этож электрон, должно быть как в хроме.)

Нет. До сравнительно недавнего времени фигма ещё и интерлиньяж рисовала как бог на душу положит, но сейчас это более-менее исправили.