Изучение языков программирования — дело второстепенное?

Question

[Алексей]

Интересуюсь получением 2-го образования в области программирования.

Прошу поделиться взглядом изнутри: какие нужно собирать азы в данном направлении?

Для "легкого старта" начать с тестирования, потом разработчиком?

Буду признателен за информацию.

Comments

[Adamos]

Конкретно вам в первую очередь полезно было бы собрать такие азы, как навык корректной и однозначной формулировки вопросов. Чтобы смотрящие изнутри вообще поняли, что вы имеете в виду.
Нет, это не так очевидно, как вам кажется.
Вы начали вопрос с середины, а что было у вас в начале - каждый поймет по-своему.
Например, если вы имели в виду "стоит ли гнаться за количеством изученных языков", то двое предыдущих отвечающих этого уточнения в вашем вопросе явно не обнаружили.

Answer 1

[Рональд Макдональд]

Изучать программирование для программиста - дело второстепенное.
Изучать строение глаза для офтальмолога - дело вторичное.
Изучать вождение для таксиста - дело вторичное.
Поняли иронию?

Comments

[Алексей Уколов]

Кажется, очевидно, что автор говорит про точку зрения «изучайте алгоритмы и основы, а конкретные языки не так важны — зная основы, можно относительно легко выучить нужный». А вы понятия зачем-то подменили. В случае с офтальмологом, например, будет вопрос про изучение конкретного офтальмологического инструмента. В случае с таксистом — умение водить конкретную модель автомобиля.

При этом понятно, что без изучения первого языка далеко не уехать.

[Рональд Макдональд]

Алексей Уколов, а мне вот совсем не очевидно, ибо джважды в вопросе встречается "изучение языков программирования".

[Алексей Уколов]

Ну так и я о том же — в вопросе указываются конкретно именно языки, а вы отвечаете про программирование в целом.

Answer 2

[Saboteur]

Интересуюсь получением 2-го образования в области програмиирования.

Прошу поделиться взглядом изнутри: какие нужно собирать азы в данном направлении?

По идее еще на 1-м образовании в области программирования вы должны были собрать все азы. Если не собрали, вам нет смысла "получать" второе образование. Образование вам не дают, образование ты берешь. И если у тебя уже есть первое образование и ты при этом ничего не понял, значит ты его не получал а прослушал и выбросил. А надо сидеть и грызть гранит науки.

Для "легкого старта" начать с тестирования, потом разработчиком?

Тестирование и разработка - смежные профессии, и КАЖДАЯ из них может потребовать уйму времени.
Тестирование это уже давным давно не легкий старт.

Answer 3

[AndromedaStar]

Если вы получаете образование, ради академического интереса, например вам интересна теория компиляторов, то изучение языков второстепенно.
Если вы хотите зарабатывать деньги, то платить вам будут за практические умения. Тут без языков программирования не обойдешься.

Answer 4

[Сергей Горностаев]

Да-да, а в написании поэм второстепенное - изучение алфавита.

Comments

[mkone112]

Шекспир одобряет.

Answer 5

[Corvuss]

Для "легкого старта" начать с тестирования, потом разработчиком?

Если хочешь быть разработчиком, то начинать надо сразу с разработки.

Answer 6

[Александр Прохорович]

Язык программирования - инструмент, без него никак. Любое обучение программирвоанию всегда строится вокруг некоего языка, иногда реального (C++, Java, C#, Assembler и т.п.), иногда придуманного для упрощения объяснений.
Второстепенным яхык можно назвать с учетом того, что язык, в принципе, достаточно легко сменить, если есть знание остального - в первую очередь алгоритмов, логики и т.д. Но без знания хотя бы одного языка в программировании делать нечего.

Answer 7

[mkone112]

Изучение языков программирования — дело второстепенное?

ЯП - это дай боже 10% знаний разработчика, поэтому в целом это верно.

начать с тестирования, потом разработчиком?

Как это вообще связано?

Для "легкого старта"

Легко и IT? Ты в своем уме?

Comments

[AndromedaStar]

Лол, просто постсоветское пространство - это то место, где у людей разрушенная самооценка.
Как бы человек должен искать, где посложнее, чтобы обыграть других, быть крутым.
А тут большинство боятся - надо полегче, вдруг я не справлюсь, вдруг меня наругают, куда я лезу, я тупой.
Меня даже среди коллег такой принцип мышления немного злит.

[mkone112]

AndromedaStar, я не уверен что дело в совке. Таких людей толпы везде.

куда я лезу, я тупой.

Забавно, у меня наоборот - я тупой, нужно туда слазить - вдруг поумнею.

Меня даже среди коллег такой принцип мышления немного злит.

Кошмар. Где-ж такие коллеги?

[AndromedaStar]

mkone112,
Так вот в том то и дело, что все они умные люди.
Но когда себя не контролируют, то принцип "не жили богато - неча и начинать" проскакивает.
Просто культурный код такой видимо, а может все homo sapiens такие, да и у меня бывает такое, приходится себя заставлять.

[mkone112]

AndromedaStar, думаю это вообще ко всем животным относится. Экономия энергии в дикой природе не худшая модель поведения.

Answer 8

[pavelsha]

А первое образование какое?

Можно найти примеры, когда хорошими программистами / админами / аналитиками БигДаты становились люди, у которых была потребность и сильное желание что-то автоматизировать в их первой зоне деятельности. Например, в биологии, химии, физике, статистике (социологии). У них была мотивация. И по началу программирование / компьютеры были только инструментом для достижения цели. Некоторые из них потом переходят в ИТ почти полностью или начинают жить в смежных средах.

Т.е. я считаю, что "легкий старт", это когда есть достижимая цель и мотивация, которые достигаются развитием в программировании / администрировании Линукса / построением нейросетей и т.д.

А вот если первое образование и зона деятельности - это "менеджмент ничего", продажи собственного выхлопа или реклама прокладок, то я не думаю, что это будет преимуществом.
Хотя даже тут мотивация возможна: Надо всего лишь ОЧЕНЬ хотеть денег и быть искренне убежденным, что кодинг и тестинг позволят их получить.

Comments

[mkone112]

Деньги хреновая мотивация. Разрабы регулярно валят со стабильноти и денег ради интересного проекта. Миллионы людей знают что программирование позволит им увеличить свой доход в n раз, но этого недостаточно. Если бы меня мотивировали только деньги - сомневаюсь что стал бы разрабом. Ну и опять-таки it не та сфера где деньги легко получать.

[pavelsha]

mkone112, Для блогеров, которые пишут про "легкий старт" и "войти в АйТи", деньги - это основная мотивация. А судя по количеству их подписчиков и по формулировке вопроса ТС, мотивация подкрепляется результатом. Как бы это ни было грустно.

А год назад один у меня на глазах разраб свалил с неинтересной, но денежной работы потому что... она мешала ему пить пиво.

[mkone112]

pavelsha,

судя по количеству их подписчиков и по формулировке вопроса ТС, мотивация подкрепляется результатом.

Ну вот - глупые вопросы на тостере и нажимание колокольчика - это максимальный результат на который способна денежная мотивация.

она мешала ему пить пиво.

Вот это сильная мотивация.