Антон Коновалов

Это зависит от развитости логического аппарата и абстрактного мышления, а не от знаний математики.

Знания математики тут особо и не нужны. Учить функциональный язык так же сложно, как и любой императивный. Сначала будет сложно, а потом станет легко

Это очень старая практика. Почти все сишники так делают. Для современных процессоров операции с 32х разрядным числом удобнее. А суждать до 8 бит нет смысла. Все равно регистр EAX так или иначе используется целиком.

Но 8 битные целые имеют смысл если их складывать в массивы. И еще имеет смысл ужесточать
тип когда очень важно иметь функцию которая по контракту принимает только 8 битное целое. Но это редко
бывает. Чаще мы хотим целое число пошире. Но не 64 бита. Это перебор. Это как бутылка водки против контейнера водки.

Словарь на 33 значения (сама структура) будет занимать примерно 1.2кб. Так будет примерно для любого языка, т.к. реализация словарей на базе хэш-таблиц (асимптотика O(1)) у всех плюс-минус похожая. Исключения составляют всякие словари на базе деревьев (асимптотика O(logN)). Но у словаря ещё есть содержимое — те самые 33 пары строк.

Ты конечно можешь запихать их в один кортеж длиной 66 (скажем, чётные индексы — ключи, нечётные — значения вида ("й", "y", "ц", "mq", "у", "mx", ...)) и получить сложность O(N) и сэкономить примерно 600 байт (т.к. кортеж на 66 элементов занимает примерно 600 байт), но содержимое у тебя никуда не денется. Ты даже можешь отсортировать пары по ключу и искать бинарным поиском за O(logN) "на халяву"

Но пытаться сэкономить сотню байт в питоне — это как заливать 92 бензин в феррари из-за того что он дешевле.

пишу GUI на android, хотелось бы снизить количество потребляемой оперативной памяти.

Не пишите на Python.

Ошибки нет.
if ost<=sum:
Условие 678<=678 верно.

Довольно часто предлагают тестовое задание, на которое у меня нет времени.

В таких ситуациях правильнее будет сказать "Каковы условия оплаты данного задания?". Большинство неадекватов на этом этапе отсеиваются. Просто потому что не только вы что-то делаете для работодателя, но и он вам что-то дает. Если работодатель хочет получить какую-то работу еще до начала трудовых отношений - то следует задуматься, а нужен ли вам такой работодатель? Я просто из исследовательского интереса прошел несколько десятков тестовых заданий и я НИ РАЗУ не получил какого-либо фидбэка. По ощущениям - на результаты тестового никто не смотрит и всем тупо пофиг на него. Поэтому когда мне предлагают тестовое задание - всегда сразу спрашиваю оплату. Никто не хочет платить - это факт, тут ничего не сделать. Почти всегда сразу в отказ идут. Было несколько случаев, когда вроде согласились - но все равно ушли в закат. В целом же, в практике был лишь один случай, когда ко мне пришли и сказали - вот ты умеешь то-то и то, вот тебе тестовое задание, оцени, мы тебе денег сразу заплатим, а там если все пучком - будем работать дальше. И еще несколько случаев, когда работодатели сразу в описании вакансии писали, что тестовое задание оплачивается. Смотреть код тоже почти никому не интересно - такой случай тоже был лишь один, когда я предложил показать код, согласились посмотреть и поспрашивать про него. В абсолютном большинстве остальных случаев, адекватные работодатели сразу говорят: по результатам собеседования нас все устраивает, далее делаем так - вот тут у нас список задач, выбирай одну-две-три простых задачки, если все отлично - работаем дальше, если нет - ну что ж, выдадим зарплату за эти задачки и разбежимся миром. Все остальные, где там сложные и долгие интервью то с одним, то с другим, то задание такое, то сякое - больше на лотерею похоже, когда крутишь барабан и гадаешь - будет сектор приз или сектор ноль.

Разумно ли написать проект с нуля, скажем, интернет магазин, залить все это на гитхаб и давать ссылку работодателям каждый раз когда просят пройти тестовое задание?

Специально - нет, не нужно. Разве что по результатам прохождения курса учебного какого - можно выложить. Ну и пет-проекты никто не отменял - вот их да, можно и нужно выкладывать на гитхаб и периодически подкармливать.