Zettabyte

Трибьют ушедшей эпохе: https://neocities.org/

Для заглянувших в этот вопрос, на всякий случай добавлю, что всякое серое дерьмо захостить там не получится, разного рода хитрых деятелей быстро выпиливают.

Кстати, пару-тройку лет назад тоже смотрел на уже посоветованный Гитхаб пэйджес, тогда там были траблы с SSL-сертификатами для кастомных доменов. Возможно, что сейчас уже поправили, но если нет, то тоже надо учитывать.

Не исключаю, что я не до конца понял ваш план, но у меня есть ощущение, что вы усложняете подход к задаче, как минимум, попыткой работать под Linux.
В восстановлении данных уже давно и думаю, что намертво в качестве отраслевого стандарта установилась Windows, в результате всё самое интересное выпускается под неё, независимо от того, с каким носителем ведётся работа.

не помогли восстановить работоспособность раздела

С учётом вашей задачи, не вижу причин пытаться это сделать.

CityCat4 прав - возьмите R.saver, причём у вас есть два варианта, в зависимости от того, с чем вы хотите работать.
Ваш сосед может сам взять текущую версию и сделать полное сканирование карты памяти, а затем восстановить все файлы, которые найдутся. Интерфейс максимально простой, а вот анализ делается какой только можно. Главное, скажите, чтобы программу на карту памяти сохранять не пытался, туда писать вообще нельзя.

То, что вы сделали образ, это здравое и полезное решение. Если хотите поработать с ним сами, возьмите предыдущую версию Р.сэйвера: https://rlab.ru/doc/rsaver_old.html
Она поддерживает работу с образами дисков и возможность выбирать что делать.

Сама копия с sd карты прошла при помощи dd без единого сбоя

Здесь было бы интересно сделать образ ещё раз и побайтово их сравнить. Если память начала умирать, то в определённых областях может отдаваться либо рандом, либо нули там, где их быть не должно. Но второе на глаз определить сложнее.

Если после попыток логического восстановления результат вас не устроит, то дальше уже только обращаться к специалистам для чтения памяти напрямую, минуя контроллер.
Вот универсальная статья о выборе фирмы по восстановлению данных: восстановление-данных.рф

Если у вас сохранился "старый" код Yandex.Metrika, попробуйте использовать его.

Согласно PageSpeed, watch.js грузится заметно быстрее tag.js:

Thunderbird поддерживает работу через прокси: https://www.thunderbird.net/
Для Windows можно попробовать без установки (portable): https://portableapps.com/apps/internet/thunderbird...

Вот список расширений для этого: https://addons.thunderbird.net/ru/thunderbird/tag/proxy

В описании к первому же указано: "Import and export proxies lists"

При этому система работает нормально

Сначала скопируйте все важные данные с диска и убедитесь, что копии рабочие. Без этого ничего не делайте.

Кроме того, как я понимаю, вы уже держали компьютер во включенном состоянии некоторое время и ничего не поменялось? У некоторых ошибка уходит после ожидания - у кого-то через 30-40 минут, у кого-то - через 2-3 часа.

Кто-то предлагает в таких случаях запускать First Aid, но я не очень доверяю такому совету в плане сохранности данных, да и у вас эта кнопка отключена.

Запустите терминал (Finder -> Applications -> Utilities -> Terminal), напишите там diskutil list. Посмотрите что выдаст команда. На основе результата можете попробовать смонтировать либо диск со скриншота, либо нужный, если у него другой идентификатор (укажите его вместо disk1s1): diskutil mount /dev/disk1s1.

Откройте Activity Monitor и поищите там процесс fsck_файловаясистема, т.е. начните писать в поиске fsck, и смотрите на появление в результатах fsck_hfs или подобного.
Щёлкните на крестик и сделайте ему Force Quit.

Дальше ещё можно самостоятельно запускать принудительную fsck в разных режимах, но это тоже может покрошить данные, так что лучше пока ограничиться вышеизложенным.

Вариант 1: 0000000000000000.com (16 букв)

Конструкции наподобие https://DataRecoveryMoscow.ru/ подсвечиваются гуглом. Но, понятно, запрос должен быть соответствующим. Так что такой домен может лучше подойти, например, для одностраничника с узкой тематикой.

какой домен продвигать? ... Вариант 2: 000000.com (5 букв)

Если прямо реально собираетесь продвигать, то наверняка лучше будет пятибуквенный тематический домен, даже при том, что нулей-заглушек в нём шесть.

с какого на какой делать редирект?

Есть какие-то основания полагать, что кто-то ни с того ни с сего будет вбивать руками неизвестный 16-тисимвольный домен, ожидая попасть на ваш сайт?

Если вам не нужно сравнивать содержимое файлов (т.е. файлы с одним именем точно одинаковые в обеих папках), то подойдёт FAR: https://www.farmanager.com/
Достаточно выделить папки в левой/правой панелях.

Хотя не исключаю, что он и содержимое сравнивать умеет, подзапамятовал уже.

По-моему, сравнение там есть из коробки, но если вдруг понадобится, то вот плагин: https://plugring.farmanager.com/plugin.php?pid=643&l=ru

утилиты для переформатирования винчестера ... norton utilities, calibrate. Отличная штука

У меня маловато опыта с жёсткими дисками того времени, но полагаю, что и в целом людей, у которых его в достатке, на просторах бывшего СССР немного. Склонен так думать из-за того, что в те времена зарубежные персональные компьютеры были слишком большим раритетом. А когда они начали у нас появляться более массово, технологии уже успели продвинуться вперёд, отправив в историю целый ряд производителей жёстких дисков, названия которых многие даже не слышали.

Насколько мне известно, Калибрейт из пакета "Нортон утилиты" была настолько популярной во многом из-за того, что с её помощью можно было подобрать оптимальное значение interleave для жёсткого диска. Это явно стоило делать для RLL и MFM-винчестеров с ёмкостью в мегабайтах - скорость передачи данных вполне можно было повысить в три раза.

Точно оценить сложно, но я думаю, что, несмотря на её возможности, утилита Calibrate утратила актуальность примерно к середине 90-х. "Средний" винчестер тех времён заметно подрос и уже не требовал к себе такого внимания со стороны пользователя. Собственно, поэтому в Norton Utilities, предназначенных для Windows, вы вряд ли найдёте тот самый calibrat.exe.

Даже не самые новые диски сильно отличаются от дисков тех времён.
В самых же современных вовсю творится адъ и израиль - 4-хядерный процессор на плате стал нормой, появляются элементы наподобие транслятора.
Из-за разницы в размерах головок чтения и записи внедряются новые технологии записи, например, SMR. С результатом можно наглядно ознакомиться тут: https://habr.com/ru/post/529860/

Если же отвечать кратко, то не совсем ясно, что вы имеете в виду, говоря "переформатирование".
Жёсткий диск у вас отформатирован как-то не так? Как именно? И во что вы хотите его переформатировать?

Было бы хорошо, если бы вы указали точную модель диска, а также какую задачу вы хотите решить.
Если она связана с потерей и восстановлением данных, то никакое форматирование (и смежные с ним операции) не помогут, скорее сделают хуже.
Если вам нужно как-то проверить жёсткий диск, возьмите Р.тестер, в нём есть возможность максимально детализировать результаты тестов, сделать детализацию выше, на наш взгляд, невозможно.

какой ssd подойдёт?

2.5" SSD с интерфейсом SATA.
Их выбор весьма широк, конкретика зависит от вашего бюджета и задач.

можно ли будет установить ssd disk на место hdd диска?

Также можете установить ССД или жёсткий диск вместо DVD-привода, купив подходящие "салазки".

Вы можете также посмотреть что скажет про ССД Р.тестер: https://rlab.ru/tools/rtester.html
Можете в нём же попробовать тесты чтения и записи. Второе - только если есть копия данных, находящихся на SSD, тест записи всё уничтожает.

Но если вам улыбнулась удача и никаких важных данных потеряно не было, то я бы не советовал экспериментировать с этим диском - полетев однажды, он так же полетит и в будущем.
Лучший вариант - это сдать его по гарантии, если она ещё не закончилась.

Это стоковая картинка надгробия. Гораздо интереснее, действительно, то, как рекламируемый сайт сумел её добавить.

Я бы на вашем месте внимательно изучил код страницы, когда она появится - возможно, что-нибудь получится понять по названиям тэгов, дивов, и подобного.

Ещё вариант, если у вас есть платящий гуглу клиент - это написать в поддержку и прямо спросить "как мне тоже прикрутить такое?". Платным пользователям гугл со скрипом, но обычно отвечает.

Нижний слот у вас соединён с чипсетом, соответственно, он залочен на использование линий PCIe 3.0.

Собственно, и вариантов у вас не так много - начинайте с установки в верхний слот и смотрите что выйдет. Компьютер новый, никаких коллапсов с потерей информации у вас случиться не должно.

Сложно говорить о семи тысячах, но думаю, что в районе 5000 МБ/с вы наверняка получите. Не забывайте только, что высокая скорость записи будет примерно на четверти объёма, дальше даже динамический SLC-кэш будет заканчиваться.
Хотя, если вы собираетесь играть, не работая с какими-то большими проектами, то не совсем ясно зачем нужна такая скорость - она будет скорее приятным бонусом.

Если засомневаетесь в режиме работы диска, то тип подключения и используемый интерфейс можно посмотреть, например в Р.тестере. В нём же можно погонять тесты.

P.S.
Если же моё предположение о назначении нового компьютера неверно и вы собираетесь интенсивно использовать диск, то на мой взгляд, куда важнее будет озаботиться охлаждением.
Активно гонять такой ССД без охлаждения явно не стоит - от перегрева он может отправиться в мир иной гораздо раньше, чем вы ожидаете.

SSD M2 NVME ... софтины с HirensBootCD дисковые запускал - не видят диск вообще

Ради интереса можете проверить виден ли ССД в БИОС, а также увидит ли его R.tester.
Но я склонен думать, что нет и это в данной ситуации это лейкопластырь для покойника.

диск уже не важен, нужны данные

В идеале вынимайте ССД из компьютера и обращайтесь к специалистам. Вот краткий универсальный гайд по выбору фирмы по восстановлению данных: восстановление-данных.рф

В Москве могу нескромно предложить обратиться за восстановлением к нам: https://rlab.ru/

При этом есть пара важных моментов:
-- Не исключено, что помочь не смогут даже специалисты - сейчас зоопарк SSD и контроллеров очень большой, и не все из них "отреверс-инжинирены", т.е. не со всеми можно работать. NVME / PCIe усугубляют ситуацию.
-- Лучше не затягивайте с этим вопросом. Диск достаточно свежий и из-за утечки заряда в современной дерьмо-памяти, есть заметный шанс того, что через несколько месяцев все данные на SSD покроются "дырками" и восстанавливать будет особо нечего.

Даже если у вас будет исправный кабель, далеко не факт, что получится.

Ориентировочная граница - Android 6. Начиная с него телефоны подключаются к компьютеру "не как флешка", т.е. у вас не будет буквы диска, и вы не сможете его сканировать.

Если ваш телефон всё же подключается с буквой диска, то прекращайте его использовать (выключите), найдите нормальный кабель, подключите к компьютеру с Windows, скачайте на компьютер бесплатный R.saver (программа для восстановления данных) https://rlab.ru/tools/rsaver.html и делайте полное сканирование.

Выключенным телефон важно держать для того, чтобы ваши файлы не были перезаписаны поверх новыми данными.
Если файлы были на карте памяти, то процесс восстановления информации аналогичен, только отмонтируйте её, извлекайте, подключайте напрямую к компьютеру, и сканируйте.

Если телефон подключается без буквы диска, то всё становится сложнее. Сами вы вряд ли что-либо сделаете. Выключайте телефон и ищите специалиста, у которого есть, например, Cellebrite UFED или "Мобильный криминалист".

Вот краткая универсальная памятка о компаниях по восстановлению информации.

В gif подобный ролик будет весить адовы мегабайты, страница будет грузиться вечность, а мобильные пользователи вас проклянут. Да и поисковые системы не обрадуются скорости загрузки сайта.

Останавливайтесь либо на мп4, либо на двух источниках - и мп4 и вебм.

А в целом я бы подумал нужно ли оно вообще. Зависит, конечно, от аудитории, но технари сильно не любят автопроигрывающиеся тяжёлые элементы на сайтах, которые едят память, процессор, да ещё и трафик с батареей.

жесткий диск в нетбуке lenovo 120s-11iap

У вашего ноутбука бывают разные конфигурации - с SSD, HDD, и eMMC:


Если он у вас есть, то вот так внутри расположен HDD: